ブラッドリー J.S.C. スポーツベット ブックメーカーソン, 准教授
連絡先情報
239E チャルマーズ ホール
(785) 532-6149
bjsco@k-state.edu
スポーツベット ブックメーカーのウェブサイト: https://multicellular.org/
教育
博士.D., 2008, ミシガン州立大学. 生化学と分子スポーツベット ブックメーカー.
専門分野
スポーツベット ブックメーカー礎.
スポーツベット ブックメーカーの焦点
私の長期的な研究関心は、主要な進化的状態遷移の分子的および生態学的基盤を理解することです. 私の研究室が研究している主な疑問は、多細胞生物がどのように進化したのかということです? 多細胞生物は、私たちが「マクロ」環境で最も一般的に認識している生物です, 未知のスポーツベット ブックメーカー盤についてはまだほとんど知られていない.
よく知られているメンバー種には、単スポーツベット ブックメーカー藻類のクラミドマス ラインハルティアンやボルボックス カルテリが含まれます.
ボルボ目の形態学的および進化的進行は、多スポーツベット ブックメーカー性の段階的進化を示唆しています, 単スポーツベット ブックメーカー間のコロニー形成から始まる (e.g. ゴニウム), その後、スポーツベット ブックメーカー拡大が段階的に進行します, 分業, 専門化と組織分化 (e.g. ボルボックス). 形態的な違いにもかかわらず, クラミドモナスとボルボックスのゲノムは非常に似ています, 多スポーツベット ブックメーカー性には遺伝的変化がほとんど必要ないことを示唆.
私の研究室では、多スポーツベット ブックメーカー進化の分子基盤を理解するために 2 つの重要なアプローチを利用しています. 最初, 私の研究室は、ゲノムの配列を解読し、いくつかの重要な巻貝の発生転写プロファイルを決定するコンソーシアムを主導しています. 2 番目, 私の研究室は、多スポーツベット ブックメーカー性のすべての段階にどの遺伝子が重要であるかを決定するためにシステム生物学のアプローチを使用しています. 私の研究室は、個々の単スポーツベット ブックメーカーが協力的なスポーツベット ブックメーカーのグループを形成する方法と理由を理解することに特に興味を持っています, 植民地主義と呼ばれる. これを行うために、私たちは植民地進化のモデルとしてゴニウムに焦点を当てています.
個々の細胞が多細胞生物にどのように、そしてなぜ進化したのかを理解することは重要な進化の問題であり、人体が細胞に対する組織的制御をどのように維持するかを理解するためにも重要です. たとえば, 人間のがんは、体の組織内の細胞の成長と分裂の制御が根本的に失われることによって起こります. ヒトの癌に欠陥のある遺伝子の多くが特定されている, しかし、スポーツベット ブックメーカー個々の構成細胞に対する制御をどのように進化させたかについてはほとんどわかっていません. 長期, 私の研究室での研究は、生物が細胞増殖を制御する制御経路をどのように進化させたかを理解することを目的としています, 部門, 癌治療への新しいアプローチを開発できるように差別化を図る.
選択された出版物
スポーツベット ブックメーカーソン, B.J.S.C., M. スポーツベット ブックメーカーバーホルツァー, Y. リー, J.M. ゾーン, H..S コーリ, K. ビソバ, J. マイゼンヘルダー, T. ハンター, そして .JG. ウーメン. 2010. 厩舎によるクラミドモナスのスポーツベット ブックメーカー周期の調節, クロマチン関連網膜芽スポーツベット ブックメーカー腫腫瘍抑制因子複合体. 植物スポーツベット ブックメーカー 22(10):3331-47.
スポーツベット ブックメーカーソン, B.J.S.C., Q. ワン, そしてK.W. オスターヤング. 2010. 葉緑体 FtsZ1 および FtsZ2 の GTP 依存性ヘテロポリマー形成とバンドリング. スポーツベット ブックメーカー化学ジャーナル. 285(27): 20634-20643.
フェリス, P., B.J.S.C. スポーツベット ブックメーカーソン, P. デ・ホフ, S. ダグラス, D. ディアスカノ, S. プロチニク, S. ゲン, R. ライ, J. グリムウッド, J. シュムッツ, I. 西井, T. ハマジ, H. 野崎, M. ペッレグリーニ, そして J.G. ウーメン. 2010. スポーツベット ブックメーカーにおける拡張された性決定遺伝子座の進化. 科学. 328: 351-4.
シュミッツ, A.J., J.M. グリン, B.J.S.C. スポーツベット ブックメーカーソン, K.D. ストークス, K.W. オスターヤング. 2009. シロイヌナズナ FtsZ2-1 と FtsZ2-2 は機能的に冗長です, しかし、FtsZ ベースの色素体分割は葉緑体の分割や植物の成長と発達にとって必須ではありません. 分子植物. 2(6): 1211-22.
マクアンドリュー, R.S., B.J.S.C. スポーツベット ブックメーカーソン, D. カディルジャン＝カルバッハ, C.H. チハム, J.E. フローリッヒ, そして .KW. オスターヤング. 2008. 色素体分裂タンパク質FtsZ1とFtsZ2の間の生体内定量的関係と天然FtsZ複合体におけるARC6とARC3の同定. 生化学ジャーナル 412: 367–378.
ヨーダー, D.W., D. カディルジャン＝カルバッハ, B.J.S.C. スポーツベット ブックメーカーソン, S. 宮城島, S. デブラシオ, R. 格納庫, そしてK.W. オスターヤング. 2007. シロイヌナズナFtsZ1の変異が色素体分裂に及ぼす影響, FtsZ リングの形成と位置決め, および生体内での FtsZ フィラメントの形態. 植物およびスポーツベット ブックメーカー生理学 48(6): 775-791.
スポーツベット ブックメーカーソン, B.J.S.C., M. スカウダール, H. ランベルグ, J.C. オスターマン, そして J. マークウェル. 2000. シロイヌナズナのギ酸脱水素酵素: 特徴づけと葉緑体への標的化の可能性. 植物科学 160(2): 205- 212.