以下はエッセイのスポーツベット おすすめのサンプルへのリンクです. これらの例はすべて記事ではなくスポーツベット おすすめ本のスポーツベット おすすめ, ただし、フォーマットは（ご覧のとおり）ほぼ同じです: 検討中の内容を紹介する導入段落, 資料に対する査読者の反応について、簡単な概要と、場合によっては明示的ではなく暗示的な主張を提供する; 資料の概要と評価の段落; スポーツベット おすすめされた内容の全体的な批判的な評価を示す最後の段落 1 つまたは 2 つ. あなたの任務のため, 序論で、査読済みの 4 つの論文/エッセイに対する自分の評価/反応についての明確な主張を提示する必要があります; 記事やエッセイの要約とそれに対する返信を、自分が最適だと思うように整理できます, エッセイのスポーツベット おすすめの最後に結論を提示する.
スポーツベット おすすめ。 スポーツベット おすすめ: 文化史. ニューヨーク: 自由報道, 1996, 1997. 544 ページ. イラスト.
最近の本の中で, マイケル・キンメルは思慮深い意見を提供します, 慎重に調査しました, アメリカの男らしさと男らしさに関する非常に読みやすい文化史, 新しい国のための新しい人物についての 18 世紀の議論から始まる: 彼は上品な総主教になるだろうか, 大陸とそのおしゃれな雰囲気を少し持った建国の父? 英雄的な職人, 肉体労働が製品であると同時に芸術である勤勉な愛国者? あるいは自力で成功した男, その後何十年にもわたって変化する文化の波を乗り越えるために、自分の体とイメージを何度も作り上げることができる人? ナンシー コットやエリック ロットのような歴史家や理論家、そしてハーマン メルヴィルの小説から「;修士-学士試験スポーツベット おすすめ; 適切な性役割識別をテストした 1930 年代の, キンメルは、アメリカ社会が男性たちに自力で作り上げた人間の理想に向かって進むよう求めた旅をたどる, しばしば女性を犠牲にして達成される旅, 少数派, そして彼ら自身の幸福.
女性が自分自身を見つめ、女性の文化的理想に向かって体と心を形作るように求められているのと同じように, キンメルは、男性が同様の仕事をするよう求められてきた度合いをうまく説明している. 男らしさの理想（内なる自己の成熟を示す成人期に達成される状態）が、19世紀初頭に男らしさの理想（絶えず証明され、再証明されなければならない状態）に取って代わられたように, アメリカの男性は女性が歩む道と平行する道を歩み始めた—それは、西部の辺境でより広い冒険の余地を提供したり、家畜化された地域でより大きなプライバシーを提供したにもかかわらず スポーツベット おすすめ;書斎スポーツベット おすすめ; ブルジョワ家庭の. アメリカ人男性についてのキンメルの議論’19 世紀末における労働力のコントロール不能の増大は、スーザン ファルーディの最近の研究を反映しています, アメリカの影響を追跡する人’20 世紀の男性に影響を及ぼした下向きの文化. 女性化の影響への恐怖から、これらの男性は「」に逃げることで男性性を発揮するようになりました。;ホモソーシャルな島の隠れ家スポーツベット おすすめ; 飲酒の, 友愛会, ジム, プレイボーイなどの雑誌も, 伝統的な女性の保護区に対する支配を主張するだけでなく, 1930 年代の初等教育のような.
確かに, キンメルの文化史を読むと、この状況が何十年にもわたっていかに馴染み深いものであるかに驚かされます -- 19 世紀の男性が、消費資本主義の競争精神に見合った自己を見つけ、維持するのにどのように苦労したか, 20世紀末と同じように. キンメルは、この繰り返しのパターンについて スポーツベット おすすめ;エピローグスポーツベット おすすめ; この自作人のアイデンティティは自然なものではないことを強調するため, それには歴史があるということ, 彼のこれまでの章が非常に明確に示しているように. それは, したがって, 変更可能なアイデンティティ. キンメルは男らしさの新しい概念を求めて締めくくります, スポーツベット おすすめ;に基づいていないもの;自力で切り拓いた道,スポーツベット おすすめ; この道は実際にはあるのですが、スポーツベット おすすめ;自分自身にだけ戻る螺旋の道, 証明不可能な野望の容赦ない再テストへスポーツベット おすすめ; (333). 代わりに, 私たちは始めなければなりません スポーツベット おすすめ;民主的な男らしさスポーツベット おすすめ;; あれ スポーツベット おすすめ;放棄スポーツベット おすすめ;; 男らしさを証明する戦い, 現在の設定ではその戦闘に勝つことができないため (335). 次のように主張しています スポーツベット おすすめ;本当の「人間嫌い」たち...男性は暴力的なやり方を変えることはできないと信じている右翼の狂信者たちです,スポーツベット おすすめ; キンメルは、男性と女性を社会的に構築された平等でありながらも異なる存在であると認識するフェミニズムの支持を主張します. 楽観的すぎる? キンメルは本の大半を費やして、人間がたどり着いた非常に疲れ果てた道を記している, 彼は別の道を主張する人々に注目している, ウィリアム・ロイド・ギャリソンや社会学者レスター・ウォードのような. おそらく, その後, 私たちには次の世紀を見据えて楽観的になる権利がある――おそらくそうしなければならない, 20 世紀末に男女双方の自我を揺るがす文化的緊張を解決したいのであれば.
から フォーラム: 大学における女性研究 チャールストン。 III.1 (1999)。