名誉誓約違反 (1999 年 8 月～スポーツベット おすすめ 7 月)
以下のスポーツベット おすすめ スポーツベット おすすめの誓約 スポーツベット おすすめで発生. 最近発生したものが最初にリストされます.
スポーツベット おすすめ 5 月
スポーツベット おすすめ #99/00/25--スポーツベット おすすめの経歴のない後輩が、研究報告書を改ざんしたとされる. 講師が名誉教授に依頼 & Integrity System Director はコースグレードに XF を割り当てるよう. 学生は XF に上訴し、事件が調査され名誉評議会の聴聞委員会が任命されるまでの間、学生の成績証明書は学業保留となりました. 公聴会は5時間の証言を聞いた, 24 時間休憩し、決定に至るまでさらに 4 時間半審議. 特定の研究室に対する制裁は減額されたものの、学生は研究結果を捏造した罪で有罪とされた, 学生がアカデミック・インテグリティ・セミナーを無事に完了したことを証明する. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/24--スポーツベット おすすめ誓約に違反した経歴のない先輩が、盗作の疑いのある専門セミナーの最終レポートを提出しました. その結果, 講師はコースに対して F を与え、その生徒を卒業リストから削除しました. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/23--スポーツベット おすすめの過去のない先輩が、その人物に関する特集記事を作成する代わりに、その主題に詳しい他の 4 人にインタビューするとともに、その主題にインタビューすることで、メディアガイドを盗用しました. 講師は、論文の 90% がメディア ガイドから直接得られたものであると推定しました. 学生は、メディアガイドは事実情報を判断するためだけに使用されたと主張しました. 講師は、これは明らかな盗作であると結論付け、その生徒にコースの評価に F を与えました. シラバスには、盗作作品はコースの F 評価につながると記載されていたため、講師は XF を割り当てないことを選択しました. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/22--スポーツベット おすすめ歴のない2年生がクラスの特集記事をでっち上げたとされる. 論文に事実上の誤りが発見されたとき、講師は疑念を抱きました. さらなる調査により、この記事は捏造されたものであり、記事の主題は決してインタビューされていないことが確認されました. 講師は、コースの生徒に XF を割り当てるよう要求しました. 学生は 10 暦日以内に上訴を提出し、調査と名誉評議会の聴聞会が開かれることになります. 控訴が提出されない場合, コースには XF が割り当てられます. X は学術的誠実性セミナーに合格した場合にのみ削除できます. F は生徒の成績証明書に永久に残ります. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/21--スポーツベット おすすめ歴のない新入生が、学期中に 2 つのテーマを盗用したとされる. 直面したとき, 学生は告訴を拒否した. 講師は生徒に両方のテーマでゼロ点を与えました. 学生は最終試験を受けず、コースの評価は D でした. このケースはファイルに保存されます. その学生は名誉誓約のさらなる違反で告発されるべきか, 名誉評議会の聴聞会はそのように通知されるでしょう. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/20--スポーツベット おすすめの過去のない後輩が論文で他人の論文を盗用しました. インストラクター, 新聞を読みながら, その書き込みを他人の書き込みであると認識し、その学生にコースの XF を割り当てることにしました. 学生は制裁に対して控訴しなかった. 学術セミナーに合格すると、成績証明書から X が削除される場合があります. F は記録に残ります. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/19--スポーツベット おすすめ歴のない後輩が、最終論文のためにウェブサイトを盗用したとされる. 講師はウェブサイトを特定し、そのサイトと論文を比較し、盗作が行われたと判断しました. 講師は、コースの学生に XF を割り当てるよう要求しました. X はアカデミック・インテグリティ・セミナーに合格した場合のみ削除できます. F はトランスクリプトの永久的な部分として残ります. 学生は制裁に対して控訴しなかった. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/18--スポーツベット おすすめの過去がない2年生が試験での不正行為を認めた. 違反がすぐに認められたため, 学生は試験の再受験が許可され、コースの評価は C になりました. この学生が名誉誓約の別の違反で告発された場合, 名誉評議会の聴聞会は、この以前の事件について知らされることになり、聴聞会による制裁の重さに影響を与える可能性があります. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/17--スポーツベット おすすめの経歴のない新入生が、別の学生が前学期に提出したレポートのコピーを提出しました. 文法的または機械的な誤りを修正する試みは行われませんでした. 講師はオリジナルの論文のコピーを保管していました. インストラクターがコースに XF を割り当てました. X は学術的誠実性セミナーに合格した場合にのみ削除できます. F は記録に永久に残ります. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ 4 月
スポーツベット おすすめ #99/00/16--スポーツベット おすすめ歴のない後輩が、元クラスの生徒の定期レポートを盗用したことを認めた. 謝罪して悔い改めた生徒は課題でゼロ点を受け取り、成績表は名誉部長に提出されました & 整合性システム。 スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/15--スポーツベット おすすめの過去がない2年生のルームメイト2人が同様のプロジェクト書類を提出. 教授は、名誉評議会聴聞パネルにスポーツベット おすすめがあるかどうかを判断するよう依頼しました. 学生二人ともプロジェクトへの協力を否定; 二人とも相手の作品のコピーや使用を拒否. 聴聞委員会は、生徒たちが名誉の誓約に違反したと判断し、各生徒に XF を割り当てました. X はアカデミック・インテグリティ・セミナーに合格した場合のみ削除できます. F は記録に永久に残ります. 聴聞委員会が両方の生徒に XF の制裁を下してから 1 週間, 学生の一人はルームメイトの作品を盗用した単独責任を認めた. これは「実質的な新しい証拠」となるため,"殿下によると & 整合性システム定款, この訴訟は控訴中, しかし生徒は最後までやり遂げなかった. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/14--スポーツベット おすすめの過去を持つ1年生が授業中に他の生徒の論文を盗用したことを認めた. 講師は最初、論文に F を割り当てるつもりでしたが、生徒の成績証明書で前の XF を発見し、XF も割り当てることにしました. 名誉者 & Integrity System Director が学長に学生の退学を要求. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ #99/00/13-- スポーツベット おすすめ歴のない 2 年生と 4 年生が、クラスの別の生徒のコンピュータ プログラムを盗用したことを認めた; 両方とも教授によって XF が割り当てられました. X は学術的誠実性セミナーに合格した場合にのみ削除できます. F は生徒の成績証明書の永久的な部分として残ります. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ番号 99/00/12-- スポーツベット おすすめ歴のない 1 年生が試験中に不正なメモを使用していたことが発覚. 学生はスポーツベット おすすめを認め、試験では0点を与えられた. 生徒と面会した後, 講師は、学生がコースに登録したままにしてカリキュラムを継続することを許可することを決定しました. この件を文書化した教官から名誉教授への手紙 & Integrity System Director はファイルに残ります. その学生は後に再び名誉の誓約に違反したとして有罪判決を受けるべきか, 名誉評議会の聴聞会が停職または除名を決定する可能性がある. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ 3 月
スポーツベット おすすめ #99/00/11-- スポーツベット おすすめ誓約に違反した経歴のない1年生が、近くに座っていた生徒からコピーしたものではないかと講師が疑った試験を提出した. 講師は同じ試験の 2 つのバージョンを作成し、疑わしい生徒は試験のもう一方のバージョンと一致する解答を提出しました. 講師は生徒に説明を求めて連絡を取ろうとしたが、生徒は授業に出席しなくなった. インストラクターは事件を文書化し、スポーツベット おすすめある者に要請しました & Integrity System Director に XF グレードが割り当てられるよう. 所長は学生に告訴と学生が控訴する権利があることを知らせる手紙を書きました. 学生は手紙に返信しなかったため、コースに対して XF 成績が割り当てられました. F はトランスクリプトの永久的な部分として残ります. X はアカデミック・インテグリティ・セミナー・コースに合格した場合にのみ削除できます. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ 12 月
スポーツベット おすすめ #99/00/10--スポーツベット おすすめ誓約に違反した前歴のない 2 人の上級生が、ほぼ同一の持ち帰り最終試験を提出. インストラクターの具体的な指示は、独立して取り組むことでした. 講師は最終試験で両方の生徒にゼロ点を与え、それに応じてコースの成績を下げました. 講師はスポーツベット おすすめ教授に通知しました & インシデントの整合性システム ディレクターととられた措置. どちらかの学生がスポーツベット おすすめ誓約の別の違反で告発され、スポーツベット おすすめ評議会の聴聞会に持ち込まれる必要がある, パネルは以前の制裁を知らされ、それが審議の要素となる. スポーツベット おすすめ.
スポーツベット おすすめ番号 99/00/09--スポーツベット おすすめ歴のない1年生2名が、同様の文言の小テストを提出したとされる. 両方の生徒が同じ 2 つの質問を選択して回答し、どちらも同じような言葉遣いで間違った回答をしました. 講師は、一方が他方のクイズを以前にコピーしていたのではないかと疑っていました. 学生二人とも不正行為を否定. 講師は調査のためにこの問題を名誉評議会に引き渡した. 事件の捜査中, 生徒の 1 人は、他の生徒からクイズの答えをコピーしたとして起訴されました. 他の学生は起訴されなかったが、名誉評議会の聴聞会で証人になるよう求められた. 審問委員会は、告発された学生が名誉誓約に違反したとして無罪であると認定し、コースでの両学生の獲得成績を記録すべきであると決定しました. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/08--スポーツベット おすすめの過去のない後輩が、小テストが誤って採点されたと主張して小テストを変更し、再提出したとされる. インストラクター, すべてのクイズのコピーを保存しました, 元のクイズを確認し、矛盾があることに気づきました. 学生は、小テストの再採点を望んでいるのではなく、正しい答えを理解したいだけだと主張しました. 講師はコースに XF を割り当て、学生に異議を申し立てる権利を通知しました. X は名誉の誓約違反による失敗を示します. アカデミック・インテグリティ・セミナーが正常に完了すると、X は削除される場合があります. 学生は XF の制裁に対して上訴し、名誉評議会聴聞パネルは学生が名誉誓約に違反したとして無罪であると認定しました. XF が成績証明書から削除され、獲得したレター成績が生徒の成績証明書に復元されました. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/07--スポーツベット おすすめ誓約に違反した経歴のない後輩が、設問に当てはまらない回答で最終試験を提出しました. 講師は最終試験の 2 つのバージョンを使用し、交互に配りました. 講師は、生徒が近くに座っている誰かの答えをコピーしているのではないかと疑い、試験の答えを説明するために生徒を呼びました. 学生はそうすることができなかったため、講師はコースの学生に XF を割り当てることにしました. X はスポーツベット おすすめの誓約違反による失敗を示します. アカデミック・インテグリティ・セミナーが正常に完了すると、X は削除される場合があります. 学生は制裁に対して控訴しなかった. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/06--スポーツベット おすすめ誓約に違反した前歴のない 2 年生が、講師に期末試験を早めに受けるように頼んだ, 24 時間以内に 3 回の決勝戦を申し立てる. 講師は同意しました. 試験を終えて, 2年生がクラスの他の2人の生徒に試験でどんな問題が出題されるかを知らせているのを耳にした. 他の生徒, テスト問題のやり取りを聞いている, 講師に通知した内容, 順番に, 3 人の学生に容疑を突きつけた. 3人のうちの1人が罪を認めた, 他の2人は不正行為を否定した. 講師は、調査のためにこの問題をスポーツベット おすすめ評議会に引き渡すことにしました. スポーツベット おすすめ評議会の2人のメンバーによる事件調査の後, 学生の一人に対する告訴は証拠不足により取り下げられた. 残りの 2 人の学生のうち 1 人は、期末試験に関する不正な援助を別の学生に提供した罪で起訴され、もう 1 人の学生は期末試験における不正な援助を広めた罪で起訴されました. スポーツベット おすすめ評議会の聴聞会はこの事件を審理し、両学生が有罪であると認定した. 両方の学生がコースの XF を受け取りました. F はトランスクリプトの永久的な部分として残ります; スポーツベット おすすめが承認したアカデミック・インテグリティ・セミナー・コースを完了すると、X を削除できます & 整合性システム ディレクターと学長. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/05--スポーツベット おすすめの前歴のない2年生が、クラスの別の生徒の講義概要を盗用しました. 名誉評議会の聴聞会は学生を有罪と認定. 課せられた制裁は、学生はコースに不合格だが、コースのシラバスが曖昧であるため、XF を受けられないというものでした. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ 11 月
スポーツベット おすすめ番号 99/00/04--スポーツベット おすすめの前歴のない 1 年生が、他のクラスメンバーのエッセイの課題を借りました, 盗用し、クレジットとして提出しました. 講師はその論文をその学期に以前に提出された課題であると認識し、別のクラスメートの論文を使用し盗用したことを認めた生徒を問い詰めた. 学生はエッセイを誰が貸したかを明らかにすることを拒否しました. 講師は調査と裁定のためにこの問題を名誉評議会に引き渡した. 名誉評議会の聴聞会は、学生が有罪であると認定し、学生がアカデミック・インテグリティ・セミナーに合格するという条件付きでコースの成績をDに下げ、そうでなければ最終成績はFに戻る. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/03--スポーツベット おすすめの前科のない上級生が、その上級生が欠席したクラスのプレゼンテーションに基づいた他の生徒の作文を入手しました. その課題は 5 ポイントの価値がありました. 先輩は重複を隠すためにフォントを変更し、元の誤字をそのまま残したまま提出しました. 講師の大学院教育助手が同一の書類に気づき、講師に通知しました. 講師は生徒たちと対峙し、盗作した先輩は責任を認めた. 講師はこの問題を裁定のために名誉評議会に引き渡した. 名誉評議会の聴聞会は、学生がスポーツベット おすすめで有罪であると認定し、学生は元の課題を完了すべきであるが、単位は取得できないと決定しました. さらに, 学生は、行われた倫理的選択に関して5ページの論文を書くよう割り当てられました, またはその欠如, 名誉の誓約違反につながった. 学生は聴覚パネルによって課された要件を満たしており、講師はコースで獲得した成績を発行しました. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ番号 99/00/02--スポーツベット おすすめの前歴のない2年生が、他の生徒が完成したエッセイの課題を借用したことを認めた, シソーラスを使ってそれを変更し、インストラクターに提出しました. 作品が盗用された学生は、2 つの論文の類似点に気づき、両方の論文をよく見るように講師に依頼しました. 講師は 2 つの論文の類似性を認識し、調査と裁定のためにこの問題を名誉評議会に引き渡した. 調査中, 名誉評議会の聴聞パネルは、学生が名誉誓約に違反したとして有罪と認定し、コースに XF を割り当てました. X は名誉誓約の違反を示しており、学術的誠実性セミナーの要件を満たす場合にのみ削除できます. F は生徒の成績証明書の永続的な部分として残ります. スポーツベット おすすめ。
スポーツベット おすすめ 10 月
スポーツベット おすすめ番号 99/00/01--スポーツベット おすすめ誓約に違反した前歴のない上級生が、近くの学生の試験解答をコピーしているのを教授と試験監督2人が観察した. 教授はその後、模写した学生の試験解答と近くの学生の解答を比較し、学生が解答を模写したと結論付けました. 教授は学生を呼び出し、観察された内容と裏付けとなる証拠を学生に伝えました. 学生は解答をコピーしたことを自白しました, スポーツベット おすすめの誓約の違反. 教授は学生にコースの XF を与えました, 生徒の成績証明書に記載されます. X はスポーツベット おすすめの誓約違反による失敗を示します. 倫理的および道徳的行動の学習コースを完了すると、X は削除される場合があります, 殿下によるデザイン & Integrity System Director であり、スポーツベット おすすめ評議会と KSU 学長によって承認されています. スポーツベット おすすめ。