명예 서약 메이저 카지노 사이트 (1999 년 8 월 -7 월 2000 일)
다음 메이저 카지노 사이트 메이저 카지노 사이트 서약 캔자스 주립 대학에서 발생했습니다. 가장 최근의 사건이 먼저 나열됩니다.
2000년 5월
케이스 #99/00/25-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 주니어는 실험실 보고서를 위조 한 것으로 추정됩니다. 강사는 Honor & Integrity System Director에게 코스 등급에 XF를 할당하도록 요청했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/24-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 선임자는 표절 된 것으로 추정되는 전문 세미나 클래스를 위해 최종 논문을 제출했습니다. 결과적으로 강사는 코스에 대한 F를 수여하고 졸업 목록에서 학생을 제거했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/23-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 선임자는 주제에 익숙한 다른 4 명을 인터뷰와 함께 주제를 인터뷰하여 사람에 대한 기능 스토리를 개발하는 대신 미디어 가이드를 표절했습니다. 강사는 논문의 90%가 미디어 안내서에서 직접 온 것으로 추정했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/22-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 2 학년은 수업의 장편 스토리를 제작했다고합니다. 강사는 논문에서 사실적인 오류가 발견되었을 때 의심스러워졌습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/21-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 신입생은 학기 동안 두 가지 주제를 표절 한 것으로 추정됩니다. 직면했을 때, 학생은 책임을 부인했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/20-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 주니어는 다른 사람들의 작업을 논문으로 표절했습니다. 강사는 논문을 읽는 동안 다른 사람의 글을 인식하고 학생에게 코스에 대한 XF를 할당하기로 결정했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/19-최종 논문에 대한 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 주니어. 강사는 웹 사이트를 찾아 사이트를 종이와 비교하여 표절이 발생했다고 결정했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
케이스 #99/00/18-시험에서 부정 행위를 인정 한 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 2 학년. 범법이 쉽게 인정 되었기 때문에, 학생은 시험을 다시 시작하고 코스에 C를 주었다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 #99/00/17-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 이력이없는 신입생은 이전 학기에 다른 학생이 이전에 제출 한 논문의 사본을 제출했습니다. 문법 또는 기계적 오류를 수정하려는 시도는 없었습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
2000년 4월
케이스 #99/00/16-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 주니어는 전 학급에서 학생의 논문을 표절 한 것을 인정했다. 사과 및 통화 학생은 과제에 대해 제로를 받았으며, 명예 및 무결성 시스템의 이사에게 보고서가 제출되었습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 #99/00/15-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 2 학년 룸메이트. 교수는 명예 협의회 청문회 패널이 명예 서약 메이저 카지노 사이트 여부를 결정하도록 요청했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 #99/00/14-수업 시간에 다른 학생의 논문을 표절하는 것으로 인정 된 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 이전 역사를 가진 첫해 학생. 처음에는 강사가 논문에 F를 할당하려고했지만 학생의 성적표에서 이전 XF를 발견하고 XF도 할당하기로 결정했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 #99/00/13- 수업 시간에 다른 학생의 컴퓨터 프로그램을 표절하는 데 인정 된 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 2 학년이자 선배; 둘 다 교수에 의해 XF를 할당했다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 # 99/00/12- 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 이력이없는 첫해 학생은 시험 중에 무단 메모를 사용하여 잡혔습니다. 학생은 명예 서약 메이저 카지노 사이트을 인정했으며 시험에 대한 제로가 주어졌습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
2000년 3월
사례 #99/00/11- 명예 서약을 메이저 카지노 사이트 한 사전 역사가없는 첫해 학생은 강사가 근처에 앉아있는 학생들로부터 복사 한 시험에 응시했습니다. 강사는 동일한 시험의 2 가지 버전을 설계했으며 의심되는 학생은 다른 버전의 시험과 일치하는 답변을 작성했습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
1999 년 12 월
사례 #99/00/10-명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 기록이없는 2 명의 선배들이 거의 동일한 테이크 홈 최종 시험에 전환되었습니다. 강사의 구체적인 지침은 독립적으로 작동하는 것이 었습니다.케이스 메이저 카지노 사이트.
사례 # 99/00/09-2 명 명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 첫해 학생들도 비슷한 말을 한 퀴즈로 바뀌 었다고합니다. 두 학생 모두 대답 할 동일한 두 가지 질문을 선택했으며 모두 비슷하게 잘못된 답변을 받았습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
사례 # 99/00/08-명예 서약 메이저 카지노 사이트의 사전 역사가없는 주니어는 퀴즈를 변경했다고 주장하고 퀴즈가 잘못 등급이 매겨 졌다고 주장했다. 강사는 모든 퀴즈의 사진을 저장 한 강사가 원래 퀴즈를 점검하고 불일치를 발견했습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
사례 # 99/00/07-명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 역사가없는 주니어는 최종 시험에서 질문에 맞지 않는 답변으로 전환했습니다. 강사는 최종 시험의 두 가지 버전을 사용하여 교대로 건네주었습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
케이스 # 99/00/06--명예 서약 메이저 카지노 사이트 기록이 없는 2학년 학생이 강사에게 최종 시험을 조기에 치르도록 요청하고 24시간 내에 3번의 최종 시험을 치르도록 요청했습니다. 강사가 동의했습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
케이스 # 99/00/05-명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 기록이없는 2 학년은 수업 시간에 다른 학생의 강의 요약을 표절했습니다. 명예 협의회 청문회 패널이 학생의 유죄를 발견했습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
1999 년 11 월
케이스 # 99/00/04-명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 기록이없는 첫해 학생은 다른 클래스 멤버의 에세이 과제를 빌려서 표절하고 신용을 위해 선발했습니다. 강사는이 논문을 이전에 그 학기에 이전에 바뀌었던 것으로 인식하고 다른 급우의 에세이를 사용하고 표절 한 학생들과 대면했다.사건이 메이저 카지노 사이트.
케이스 # 99/00/03-명예 서약 메이저 카지노 사이트 기록이 없는 선배가 자신이 놓친 수업 프레젠테이션을 바탕으로 한 동료 학생의 에세이를 입수했습니다. 과제는 5점이었습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
사례 # 99/00/02-동료 학생의 완성 된 에세이 과제를 빌려야 할 명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 기록이없는 2 학년은 시소러스의 도움으로 그것을 변경하여 강사에게 바꿨습니다. 일을 표절 한 학생은 두 논문의 유사점을 알아 차리고 강사에게 두 논문을 자세히 살펴 보라고 요청했습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.
1999년 10월
케이스 # 99/00/01-명예 서약 메이저 카지노 사이트에 대한 사전 기록이없는 선임 교수는 교수와 두 명의 시험 감독관이 인근 학생들의 테스트 답변을 복사하기 위해 관찰되었습니다. 교수는 나중에 학생 복사의 테스트 답변을 인근 학생들의 답변과 비교했으며 학생이 답변을 복사했다고 결론을 내 렸습니다.사건이 메이저 카지노 사이트.