スポーツベットアイオー 登録誓約違反 (2000 年 8 月～2001 年 7 月)
以下のスポーツベットアイオー 登録 スポーツベットアイオー 登録の誓約 カンザス州立スポーツベットアイオー 登録で発生.
最近発生したものがスポーツベットアイオー 登録にリストされます.
5月
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-55--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない3年生2名と2年生1名が盗作に関与した疑いがある. 1 人の学生がインターネット ソースを盗用し、他の 2 人の学生のうちの 1 人が持ち帰り試験で他の学生に不正な援助を与えたとされる. インターネット ソースを盗用したとされる学生は、スポーツベットアイオー 登録評議会の公聴会への出席要請に応じず、コースに対して XF が割り当てられました. 他の 2 人の学生はスポーツベットアイオー 登録評議会聴聞会で審理され、2 人とも 2001 年秋学期にアカデミック・インテグリティ・コースの受講を義務付けられるべきであると決定されました. 合格した場合, コースの成績が回復されます. 不合格の場合, 両方ともコースの XF を受け取ります. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 2000/2001-54--2 年生 3 人, スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のないジュニア2名とシニア2名が出席簿を偽造した疑いがある. 学期中, 講師は、一部の生徒が欠席生徒のためにサインインしているのではないかと疑いを持ち、その結果、別の出席記録を作成し始めました. 講師はこの件を裁定のためにスポーツベットアイオー 登録評議会に引き渡しました. スポーツベットアイオー 登録評議会の公聴会は、証拠が曖昧で矛盾しているため、このような決定を下しました, 出席状況が最終成績にどのように反映されるかを明確に説明していない講師のカリキュラムを含む, 関与した学生は無罪であるということ, 明らかに出席簿の捏造が行われていたが. (スポーツベットアイオー 登録の誓約の違反には学術分野での違反が含まれている必要があります. 不正行為, 出席簿に他人の名前を偽造した場合などは、K州の学生生活司法部門を通じて裁かれることになります. 最終成績（学業）の何パーセントが出席に基づいているかがシラバスに明確に記載されている場合、この手順の例外が発生します.) 事件は解決しました.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-53--留学中の上級生は、別の上級生が最初の学生のオリジナル作品を盗用し、二番目の学生のウェブページのオリジナル作品としてインターネット上に投稿したことをクラスメートから知らされました. 学生は盗作を認め、ウェブページから作品を削除しました. 学部長は有罪の学生ファイルに懲戒の手紙を書きました. 留学中の上級生は、学部長の懲戒書簡が十分な懲罰であったかどうかを判断するために、スポーツベットアイオー 登録評議会聴聞委員会に事件を検討するよう要請しました. 学生は二度目のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, その結果は停学または大学からの退学になる可能性があります. スポーツベットアイオー 登録評議会公聴会が会合を開き、局長が課した以前の制裁を支持することを決定した, 学生はアカデミック・インテグリティ・コースを無事に合格し、作品が盗用された学生と学部長に謝罪の手紙を書く必要がある. さらに, 学生は、学生の主な研究分野に関する倫理的行動に関する5ページのエッセイを提出することになっていた. 学生は与えられた割り当て時間内にすべての制裁を遵守しました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-52--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない先輩がインターネット論文を盗用し、オリジナルの著作物として提出. 助教授は論文がオリジナルではないと疑っていました, 検索エンジンに例文を入力すると、元の論文が見つかりました. 学生はスポーツベットアイオー 登録の誓約違反を反省して認めた. 助教授は、コースの成績を著しく下げる結果となった課題に対して学生にゼロ点を与えることを決定し、スポーツベットアイオー 登録教授にも通知しました & 制裁担当の整合性システムディレクター. 学生が将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルには、大学からの停学または退学につながる可能性のある以前の制裁が通知されます. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-51--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない2人の上級生が最終試験を受けてきた, その一部はクラスの他のメンバーからの回答と非常に似ていて異なっているように見えました. 両方の学生は協力を否定しましたが、准教授は納得せず、調査と裁定のためにこの件をスポーツベットアイオー 登録評議会に引き渡しました. スポーツベットアイオー 登録評議会の事件調査官は准教授と両方の学生に面接し、学生たちは協力せずに独自に研究を行ったと判断しました. 事件捜査官は、この事件をスポーツベットアイオー 登録評議会の審理委員会に付さないように勧告し、所長も同意し、准教授に通知した. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-50--二次試験の一環としてクラスメートの作文を盗用し、オリジナルの作品として提出するというスポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない二年生. 学生には試験を書き直す二度目のチャンスが与えられましたが、その機会の追加規定を遵守できませんでした. 助教授は、学生にコースの XF を割り当てるよう要求することにしました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます; コースをさらにグレードアップするために繰り返すことはできますが、F は成績証明書に永久に残ります, 成績平均点の計算に使用. 学生は控訴しないことを選択しました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-49--4 人の先輩と 2 人の後輩, スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない全員が最終書類を盗用したことが判明. 助教授は、各学生が使用した情報源を巧みかつ密かに発掘しました, 14 の Web ソースを含む 1 つの論文と 13 の Web ソースを含むもう 1 つの論文を含む. 助教授は、各論文のオリジナルの部分のみを採点し、それに応じて各最終成績を下げることにしました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-48--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の経歴のない上級生が、「カンニングペーパーの使用に関する規定」に違反し、最終試験で0点を与え、コースのD評価を与えたことがGTAによって発見された. 学生の名前は栄誉ある記録に残ります & インテグリティ システム オフィス. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-47--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない上級生が期末試験中にベビーベッドのメモを使用した疑いがある. 助教授は学生に XF を割り当てるよう要求しました. 学生は制裁に対して不服を申し立てた. この事件はスポーツベットアイオー 登録評議会聴聞パネルでの聴聞会に先立って調査された. スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルは、明確で説得力のある証拠は存在せず、学生はスポーツベットアイオー 登録誓約違反については無罪であると判断した.スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-46--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない後輩が「近所の人の最終試験を見ていたこと」を認めた."学生はスポーツベットアイオー 登録誓約違反を認め、その結果, 大学院教育助手は、生徒の最終成績を 1 文字下げて、この事件をスポーツベットアイオー 登録教授に報告することにしました & 整合性システム ディレクター. 学生は将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪判決を受けるべき, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞委員会は、停学または大学からの退学につながる可能性のある以前の違反について通知されます. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-45--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない2年生が、他の生徒の期末試験の解答をコピーしたことを認めた. 助教授は、その学生に最終試験でゼロ点を与え、その出来事をスポーツベットアイオー 登録教授に報告することにした & 整合性システム ディレクター. 学生が将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルには、大学からの停学または退学につながる可能性のある以前の制裁が通知されます. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-44--栄誉誓約違反歴のない2年生2名が同一の持ち帰り最終試験を提出し、無許可の共同研究で准教授から告発された. スポーツベットアイオー 登録評議会の事件捜査官は准教授と2人の学生に面接し、事件をスポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会に送るには証拠が不十分であると判断した. 事件調査官は、授業には多くのグループプロジェクトが含まれており、学生たちに共同作業が許されるという印象を与えたと指摘しました. さらに, 准教授は学生に持ち帰り試験に協力しないよう口頭で指示していないと認めた, 試験自体にもシラバスにもそのような指示はありませんでした. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-43--事件 42 の同じ先輩が、WWW 経由で入手したコンピューター プログラムを盗用した疑いがある. 准教授はスポーツベットアイオー 登録に XF を割り当てるよう要求しました. スポーツベットアイオー 登録には控訴期限として暦日で10日.スポーツベットアイオー 登録は秋学期のクラスに登録しておらず、異議申し立てのプロセスに関してディレクターに連絡するよう繰り返し求められましたが応答しませんでした. ディレクターは異議申し立てリクエストを取り下げ、コースに 2 番目の XF を割り当てるようレジストラにリクエストしました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-42--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない卒業生が、前学期の解決策に基づいて授業プロジェクトを盗用したとされる. 助教授は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. 学生は異議申し立てをするために暦日で 10 日の猶予が与えられます.学生は秋学期のクラスに登録しておらず、異議申し立てのプロセスに関してディレクターに連絡するよう繰り返し求められましたが応答しませんでした. ディレクターは異議申し立てリクエストを取り下げ、コースに XF を割り当てるようレジストラにリクエストしました.スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-41--卒業する上級生が試験中にベビーベッドノートを使用しているのをクラスの別の生徒に気づかれました. 観察していた生徒は、気づいたことを講師に通知し、また、通報した生徒に試験での不正行為が観察された生徒と対決する機会を与えるよう講師に依頼しました. 通報した生徒は不正行為をした生徒を立ち向かわせたが、生徒は激怒したが、後にスポーツベットアイオー 登録誓約違反を認め、講師に自白した. 講師は試験にゼロを割り当てることを決定し、それに応じて生徒の最終試験の順位を下げました. 講師は学部生のスポーツベットアイオー 登録も提出しました & スポーツベットアイオー 登録ある整合性システム報告書 & インテグリティ システム オフィス. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-40--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない3年生が、スタジアム席のある大講義室で、隣の列の真前に座っていた3年生の試験解答を写しているのを准教授が目撃した. 前の生徒は後ろの生徒が試験の解答を観察しやすいように座っていたようですが, 学生は後ろに座っている学生を助けることを拒否しました. 助教授は、コピーをする学生には XF を受け取るが、補助していると思われる学生には料金を請求しないように要求することにしました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. X はアカデミック・インテグリティ・コースに合格した場合のみ削除できます; 成績評価点の平均を計算するために使用される別の学年でコースを繰り返すことができますが、F は成績証明書に永続的に残ります. 学生は異議を申し立てず、コースには XF が割り当てられました.スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-39--2 年生と卒業生の 4 年生が両方とも同じインターネット ソースを盗用し、オリジナルの論文として独自に提出しました. 助教授は論文が盗作であることをすぐに認識しました; 主題は専門分野でした. 助教授は両方の学生に XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します, X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. X を成績証明書から削除できるのは、学術的誠実性セミナーに合格した場合のみです; F は成績証明書に永続的に残りますが、コースを別の学年で繰り返すことができ、生徒の成績平均を計算するために使用されます. 学生たちは控訴しなかった. 卒業する先輩の卒業は延期されました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-38--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない後輩が、別の生徒の作品を盗用し、オリジナルの作品として提出したとされる. その学生は、別の学生の課題に基づいて課題を提出したことを認めたが、提出された課題の大部分はオリジナルであると主張した. 准教授は、学生が課題に関する基本的な情報にも答えることができなかったと判断し、問題をスポーツベットアイオー 登録教授に引き渡した & 裁定のための整合性システム. その生徒は、クラス内の別の生徒の電子アカウントに不正にアクセスし、その生徒の作品を盗用したとも言われています. 事件捜査官は、発見した証拠を持って違反容疑者に事情聴取する前に、報告者准教授と証人学生3人に事情聴取した. その時点で、違反容疑者はXFに対する控訴を取り下げることを決定した. ディレクターは登録官に対し、学生の成績証明書に XF を割り当てるよう要求しました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-37--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない先輩が、別のプロジェクト チームの設計作業を盗用し、それをオリジナルの作品として偽装しようとした. 作品が盗用されたチームは、たまたま学生の口頭発表を聞いていました, 彼らの研究の要素を認識し、それを助教授に報告し、助教授はそのプロジェクトの学生にゼロを割り当て、スポーツベットアイオー 登録教授に知らせることを決定しました & スポーツベットアイオー 登録誓約の整合性システム違反. 栄誉評議会聴聞パネルは、学生が将来の栄誉誓約違反で有罪であると認定するべきか, 大学からの停学または退学につながる可能性のある以前の制裁について聴聞委員会に通知されます. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-36--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない新入生が、試験を受けることを避けるために叔父の死に関するメールをでっち上げた. 学生は教授に死亡の証拠を何も提供できず、最初は捏造メールの責任をルームメイトのせいにしていました. その後、学生は自白し、教授はこの問題をスポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会に引き渡して制裁を決定することにした. 聴聞委員会は、学生に試験でゼロ点を与え、アカデミック・インテグリティ・コースに登録して合格することを要求するという制裁を決定しました. 彼らはまた、学生に大学からの学業支援を求めるよう促しました. 教授は学生サービスの適切な大学リソースに連絡するために個人的な援助を申し出ました. スポーツベットアイオー 登録。
4月
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-35--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去がない新入生 3 名, それぞれがオリジナル作品として個別に提出された, インターネットから盗用された論文. 講師は各生徒に課題のゼロ点を与え、その出来事をスポーツベットアイオー 登録教授に報告することにしました & 整合性システム ディレクター. 3 人のいずれかが将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルには、大学からの停学または退学につながる可能性のある以前の制裁が通知されます. 学生たちは制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-34--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない学生が、2 つの作文課題でインターネットから資料を盗用しました. 准教授は学生と対峙した, これはやはり盗作であると生徒に指導. 学生は 2 つの完全にオリジナルのエッセイを書き直すように求められました. この事件はスポーツベットアイオー 登録ある文書に記録されています & 整合性システム。 スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-33--新入生 2 人, 2年生と3年生, スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去がない, それぞれがオリジナル作品として個別に提出された, インターネットから盗用された論文. 准教授は、この件を裁定のためにスポーツベットアイオー 登録評議会に引き渡すことを決定しました. 調査の結果、スポーツベットアイオー 登録教授への勧告がなされました & インテグリティ システム ディレクターは、聴聞委員会を招集する必要があるとのこと. 聴聞委員会は、すべての学生がスポーツベットアイオー 登録の誓約に違反していることを発見し、3人の学生にXFの制裁を与えることを決定しました. 聴聞委員会は、4人目の学生を学長に推薦することを決定しました, 公聴会に現れなかった人, コースが停止され、XF が割り当てられる. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-32--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない学生2名が出席簿リストを捏造し、授業テストにも協力して逮捕された. 両方の生徒は講師に問い詰められ、自分たちの行為を認めた. 講師は、両方の生徒にコースに対して F を割り当て、スポーツベットアイオー 登録教授にこの件を文書化することを決定しました & 整合性システム ディレクター. この事件はスポーツベットアイオー 登録所に保管されます & 整合性システム室. スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルによって学生が将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断された場合, 聴聞委員会には、停学または大学からの退学につながる可能性のある以前の違反が通知されます. スポーツベットアイオー 登録。
3月
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-31--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない学生がインターネットから論文を盗用しました. 助教授は不審に思い、インターネットから元の論文を見つけました. 助教授は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. GPA を計算するために使用される別の学年でコースを繰り返すことはできますが、F は成績証明書に永久に残ります. X は、毎年提供される学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます. 学生は制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-30--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない 2 人の生徒が同じクラスで同様のレポートを提出. 助教授は、許可されていない共同作業か、または学生の 1 人が他の学生の成果物を盗用したのではないかと疑っていました. 助教授は、両方の学生に課題にゼロ点を与え、その事件をスポーツベットアイオー 登録あるファイルに記録するために正式に文書化することにしました & 整合性システム室. どちらかの学生がスポーツベットアイオー 登録評議会聴聞パネルによって将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, 制裁は停学または大学からの退学になる可能性があります. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000-2001-29--クラス トーク システムを使用している教授は、クラスへの質問が「空席」で回答されていることに気づきました。." 教授が問い合わせたところ、欠席した 2 人の学生に対して 1 人の学生が解答を提供していることが判明しました. 栄誉評議会の事件調査により、質問に答えていた生徒が他の生徒の一人から「私の代わりにやってくれ」と頼まれていたことが判明."教授と対峙したとき, その場にいた学生は、無許可の援助を提供することでスポーツベットアイオー 登録の誓約に違反したことを認めた. 出席しなかった学生の 1 人はスポーツベットアイオー 登録誓約違反で起訴されなかった. その場にいなかった他の生徒はその申し立てを否定し、スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会で「私をカバーする」とはメモを取ることを意味すると主張したが、その場にいた生徒はメモを取らなかったことを認めた. スポーツベットアイオー 登録評議会公聴会パネル, 2 人の学生の証言にいくつかの矛盾があることに注目, 出席しなかった学生もスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪であると判断, 不正な援助を受けている. 両方の学生は、クラスの参加ポイントが 50 ポイント減点され、アカデミック インテグリティ コースに登録して合格する必要があるという制裁を受けました. どちらかまたは両方が失敗した場合, コースの成績は XF に変更されます. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-28--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない学生が、別の学生の研究課題の写真コピーを作成し、オリジナルの作品として提出しました. 助教授は重複した研究室に気づき、両方の学生と対峙しました, そのうちの 1 人は、ラボをコピーしたもう 1 人にラボを貸したことを認めたが、完成したラボを誤って家に置いてきたと主張した. 助教授, 両方の生徒と相談した結果, ゼロをコピーした生徒を課題に割り当てることを決定し、他の生徒に「不正援助を提供することについて警告した」. スポーツベットアイオー 登録者 & Integrity System Director は、コピーした学生に警告の手紙を書きました. 学生が将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪判決を受けた場合, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会には以前の制裁が通知されます, 停学または大学からの退学につながる可能性がある. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-27--スポーツベットアイオー 登録誓約に違反した経歴のない2人の生徒が同様の試験解答を提出し、講師の疑惑を引き起こした. 二人の学生は友達で、授業で一緒に座っていました. 直面したとき, それぞれが別々に矛盾するアカウントを提供したにもかかわらず、両方の学生がテストでの協力を拒否しました. 講師は各生徒に警告文を書き、そのコピーをスポーツベットアイオー 登録教授に提出することにした & 整合性システム ディレクター. 手紙はスポーツベットアイオー 登録あるファイルに保管されます & インテグリティ システム オフィス. どちらかの学生が将来のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪判決を受ける場合, この書簡は、制裁前にスポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会に公開されます. 後で, 教官はスポーツベットアイオー 登録教授との事件を文書化しないことに決めた & 整合性システム ディレクター; 講師は、両方の生徒が十分に警告されており、将来的にスポーツベットアイオー 登録の誓約に違反する危険はないと判断しました. 学生の名前は栄誉賞に記録されません & インテグリティ システム オフィス. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-26--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の経歴のない後輩が、クラスで家族が書いた盗作レポートを提出しているとルームメイトから申し立てられている. スポーツベットアイオー 登録長官 & Integrity System は証拠不足を理由にこの訴訟を却下. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-25--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない上級生が、学生の主要な学習分野の前提条件である赤十字/応急処置の認定を無事に完了したと主張する書面による証拠を偽造しました. 学生が主任教授室への電話で赤十字職員になりすましたことが判明し、欺瞞はさらに悪化した. KSU のさまざまな監督者や講師は、生徒の「プロ意識の欠如と不適切な倫理的行動」の通知を受け取ります。."さらに, この事件はスポーツベットアイオー 登録あるファイルに残ります & インテグリティ システム オフィス. 学生は二度目のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で告発されるべきか, 制裁を決定する前, スポーツベットアイオー 登録評議会公聴会委員長は、大学からの停学または退学につながる可能性のあるこの前の事件について通知されます. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 12 月 -- 学期末
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-24--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない2年生が、准教授にとって学生の文章能力を超えていると思われるオリジナルの論文として提出しました. 元の情報源を見つけ、学生が盗作したことを確認した後, 准教授は学生に、一緒に調べられるように論文の元の情報源を持ってくるように頼みました. 学生は元のソースを提出するという繰り返しの要求を拒否し、准教授は学生に XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します, X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は記録に永久に残ります; X は、毎年提供される学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます. 学生は控訴しなかった.スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-23--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去がない2年生が、コースの不完全な部分を要求しました, 兄弟の死が理由だと主張. その後、助教授は、その学生が兄弟の死について嘘をついていたことを発見しました. 生徒および生徒の家族と相談した結果, 助教授は、カウンセラーに会い、厳しいレベルの責任を負わせることが学生にとって最善の解決策であると判断しました. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-22--1 年生の 2 人がクラスの別々のセクションに同じレポートを提出しました. 論文中の教授法に関する言及が別の助教授に当てはまっているように見えたとき、助教授は不審に思い、その結果、その問題をスポーツベットアイオー 登録教授に引き渡した & Integrity System Director が調査する. 同じ論文を受け取ったことを確認した他の助教授に問い合わせが行われました. その結果, 両方の学生が無許可の共同作業に参加した疑いがある, スポーツベットアイオー 登録の誓約の違反. 両助教授は、その課題にゼロ点を与え、それに応じて学生の最終成績を下げることにしました. 両方の学生はスポーツベットアイオー 登録あるファイルに手紙を置くことになります & スポーツベットアイオー 登録誓約違反を文書化するIntegrity Systemオフィス. どちらかの生徒が二度目にスポーツベットアイオー 登録の誓約に違反したことが判明した場合, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞委員会は、停学または大学からの退学につながる可能性のある以前の制裁を認識することになります. どちらの学生も決定に対して異議を申し立てるために暦日で 10 日の猶予が与えられます. 1 人の学生が制裁に対する控訴を申請しました. その結果, スポーツベットアイオー 登録者 & 整合性システム責任者は、2 人のスポーツベットアイオー 登録評議会事件調査官を任命することを決定し、助教授にコースの成績を未完了に変更するよう指示しました. スポーツベットアイオー 登録評議会の事件調査官は、生徒の一人が他の生徒のディスクから 2 つの論文を盗用し、オリジナルの作品として提出したことを発見しました. その生徒の講師は、その生徒に XF を割り当てるよう要求することにしました; 学生はその決定に対して控訴しなかった. 他の生徒はスポーツベットアイオー 登録誓約違反で無罪であることが判明し、講師は元の獲得成績を回復しました. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-21--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない1年生がスピーチを盗用し、オリジナルのスピーチとして授業で発表. インストラクターは議会と英国の法律への言及から不審に思い、簡単な捜索を行った結果, 元のスピーチをインターネットで発見. 講師はスポーツベットアイオー 登録誓約違反を認めた生徒と対峙した. 講師は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は生徒の成績証明書に永久に残ります; X は、毎年提供される学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます. 学生は XF の制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-20--スポーツベットアイオー 登録誓約に違反した経歴のない1年生が、他の学生グループとともに参加したと主張する社会奉仕プロジェクトについて記述した捏造した論文を提出. 講師は他のグループメンバーから報告書の捏造について知らされ、スポーツベットアイオー 登録誓約違反を「素直に認めた」生徒を問い詰めた. 講師は生徒に課題では F を与えるが、コースでは XF を要求しないことにしました. 講師はスポーツベットアイオー 登録ある者に知らせました & スポーツベットアイオー 登録勲章の誠実システム責任者が誓約書に違反しており、学生の名前が現在スポーツベットアイオー 登録勲章に登録されています & インテグリティ システム オフィス. 学生は二度目のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会には事前の制裁が通知されます, 大学からの停学または退学につながる可能性がある. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-19--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない先輩が、論文内で適切な出典の帰属を明示せずに研究論文を執筆し、他人の研究を盗用しました. 学生は学術的な方法で情報源を適切に引用する方法を知らないと主張しましたが, インストラクターはコースに XF を割り当てることを決定しました. 学生は XF の制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-18--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない 1 年生がインターネット ソースを盗用し、オリジナルの著作物として提出しました. インストラクターは不審に思い、インターネット検索を実施しました, 元の情報源を発見. 学生は自白し、「心からの後悔」を示した." インストラクターは、コースグレードに XF を割り当てるようリクエストすることにしました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は学歴記録に永久に残ります; X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は XF の制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-17--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない 1 年生がインターネット ソースを盗用し、オリジナルの著作物として講師に提出しました. インストラクター, 最初は「作品の洗練さと洗練さに満足していましたが」, 不審に思ってインターネットを調べたところ、すぐに作品の真の出所を見つけました. 講師は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は学歴の永久的な部分として残ります; X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は XF の制裁に対して控訴しなかった. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-16--学外でインターンシップを行っていた 5 年生が最終プロジェクトを提出しましたが、そのプロジェクトが盗用であることがインターンシップ ディレクターによって発見されました. その結果, スポーツベットアイオー 登録はコース (3 単位) で F を与えられましたが、インターンシップ全体 (12 単位) では単位を受け取りませんでした. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 11 月
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-15--1 年生が盗用されたインターネット論文を投稿し、それをオリジナルの著作物として偽装しようとして捕まりました. その学生は、講師によってコースの評価に F を与えられ、スポーツベットアイオー 登録にも通知されました & スポーツベットアイオー 登録誓約違反の誠実システムディレクター. 学生の名前はスポーツベットアイオー 登録あるファイルに保存されます & インテグリティ システム オフィス. 学生は二度目のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪と判断されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会に以前の違反が通知されます, 大学からの停学または退学につながる可能性がある. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-14--個人の作業のみが許可されているにもかかわらず、2 人の 1 年生が共同で課題に取り組んでいたことが判明. 両方の生徒が課題でゼロ点を受け取り、講師はスポーツベットアイオー 登録教授に通知しました & スポーツベットアイオー 登録の誓約違反を書面で記した整合性システムディレクター。これはスポーツベットアイオー 登録のファイルに保管されます & インテグリティ システム オフィス. どちらかの学生が別のスポーツベットアイオー 登録誓約違反で起訴され、有罪判決を受けた場合, カンザス州立大学からの停学または退学につながる可能性のある制裁について審議する前に、スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会にその旨の通知が行われます. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-13--スポーツベットアイオー 登録誓約に違反した前歴のない 2 人の学生が同一の持ち帰り追試験を提出. 講師は両方の学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました.学生たちはXFの要請に対して上訴し、2人のスポーツベットアイオー 登録評議会事件調査官が任命された. 調査の結果、殿下が相互に決定しました & 事件調査官が割り当てに関する曖昧な指示を発見したため、Integrity System Director と報告者は XF 要求を取り下げる. さらに, 事件捜査官の提案により, 追試験は許可されず、採点されませんでした. 2 人の学生がコースを完了し、インストラクター/レポーターが彼らに獲得した成績を割り当てました. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-12--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない生徒が、試験中に他の生徒に解答用紙を渡しているのを講師が目撃. 試験後, 講師は 2 枚の解答用紙を比較し、2 人の生徒はそれぞれ同じ試験の異なるバージョンを受けていたにもかかわらず、それらが同一であることに気づきました. 2 人の生徒が試験の答えを説明するために講師との約束を守らなかったとき, 講師は両方の学生にコースの XF を受け取るよう要求することにしました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は学生の学業記録に永久に残ります; X は、毎年提供されるアカデミック・インテグリティ・コースに合格した場合にのみ削除できます. 学生たちは制裁に対して控訴しないことに決めた. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-11--スポーツベットアイオー 登録誓約に違反した経歴のない新入生が、近くに座っていた別の生徒の試験の解答をコピーしていることに試験監督が気づいた. 2 つのテストを比較すると、観察された内容が検証される傾向がありました. 講師は生徒に証拠を突きつけた; 学生は告訴を否認した. インストラクターは、コースの生徒に XF をリクエストすることにしました.2 人の事件捜査官が任命され、調査には記者との面談が含まれました, 証人, 違反容疑者とテストをコピーされた生徒. 証人は一緒に部屋に出入りしたと証言したが、違反者とされる者とテストをコピーされた生徒は両者とも面識を否定した. スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞委員会は、試験に対する制裁をFに減額し、講師/記者が学生の再受験を許可すると申し出たにもかかわらず、違反容疑者を有罪と認定した. 聴聞委員会はまた、違反容疑者がアカデミック・インテグリティ・コースに登録し、合格することを規定した. 学生は 2001 年春学期終了後に大学を退学することを決めており、アカデミック・インテグリティ・コースをまだ受講していませんでした. スポーツベットアイオー 登録誓約違反が発生したコースの教授は、そのコースに XF を割り当てることを決定しました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-10--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去のない先輩が、以前に失踪したクラスのサンプルプロジェクトのデザイン作業を盗用しました. 講師はすぐに類似点に気づき、質問のために生徒を呼びました. 学生が盗作を認めたため、講師は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを示します. F は学生の学業記録に永久に残ります; X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は制裁に対して控訴しないことに決めた. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-09--学生が小テストを改変し、追加点の再採点のために講師に提出した疑いがある. 講師はクイズが改変され、スポーツベットアイオー 登録ある者に要求されたものであると判断しました & Integrity System Director は、学生がコースの XF を受け取ることを伝えました. 学生には XF に対して異議を申し立てるための授業日が 5 日あります. F はコースの失敗を示します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録の誓約の違反によるものであることを示します. F は生徒の成績証明書に永久に残ります; X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は XF 請求に対して控訴することを決定し、スポーツベットアイオー 登録評議会の事件調査官が任命されました. 調査の結果, スポーツベットアイオー 登録評議会公聴会が招集されました, 参加者からの証言を聞き、教員の XF 要求を支持することに決めました. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-08--抜き打ち小テストを行っていた講師は、その日授業にいない生徒が小テストを提出したことに気づきました. 後で, 授業を欠席した生徒と追加の小テストを提出した生徒が、自分たちの行動を謝罪するために講師室に到着しました. 講師はスポーツベットアイオー 登録ある者に依頼されました & Integrity System Director は両方の学生にコースの XF を割り当てます. 学生たちはその要求を所長に上訴しました, スポーツベットアイオー 登録誓約への違反は認めているが、制裁は厳しすぎると考えている.事件は調査され、聴聞委員会が招集された. ヒアリング委員会は、コース内での XF に対する教員の要求を支持することを決定しました. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-07--クラスのディスカッションに参加する生徒にポイントを与えるためにクラス トーク システムを使用している講義クラスの講師は、質問に対する回答が空席から来ていることに気づきました. さらなる調査により、授業中の 2 人の生徒が授業を受けていない 2 人の生徒の質問に答えていたことが判明. 教官は事件をスポーツベットアイオー 登録教授に引き渡した & 調査と裁定のための整合性システム. スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルは、生徒のうち2名がそれぞれスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪であると決定し、授業参加点の10%減点の制裁を科した. 各人はスポーツベットアイオー 登録に対する学術的誠実さに関する3ページの論文を書くよう要求された & 整合性システム ディレクター. 3 人目の生徒がスポーツベットアイオー 登録誓約違反で有罪となり、授業参加ポイントの 10% 減点の制裁を受け、講師に謝罪の手紙を書くよう要求された. その生徒が聴聞委員会に対して嘘をついていたことが判明したため, 学生はアカデミック・インテグリティ・コースに登録し、合格する必要もありました. 証拠不足のため、4人目の生徒の告訴は取り下げられた.スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 10 月
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-06--ある教員は、質問に対して完全に個人的な回答が必要な宿題の同じセクションを 2 人の学生が提出したと報告しました. 教員が二人の学生と対峙したとき, ある生徒は他の生徒にディスクを貸したことを認め、それが「不正援助だった」と痛烈に認めた,"およびスポーツベットアイオー 登録の誓約の違反. ディスクをコピーした学生は言い訳をし、「それほど大したことではなかった」と主張した.「教員はディスクを貸した学生は純真で無実であると判断したが、他の学生に対する制裁についてはスポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞会に決定させることにした. ヒアリング委員会が招集され、学生はコースの XF を受け取るべきであると決定されました. 教員が不注意で公聴会について知らされておらず、出廷しなかったため、学生は控訴することにした. 学生は、事件以降の授業への参加と態度に関する教員の証言が聴聞委員会の決定の要因となる可能性があると信じていた. スポーツベットアイオー 登録者 & 整合性システムディレクターは手続き上の不正を理由に上訴を許可し、新たな聴聞委員会を招集した. 今回は教員が招待され、学生がコースで行った積極的な貢献について証言しました. 聴聞委員会はその結果、この割り当てに対する制裁は XF ではなくゼロにすべきであると決定しました, ただし、学生は 2001 年春学期の終了までにアカデミック・インテグリティ・コースにも合格する必要がありました。そうでない場合、コースの成績は XF に変更されます. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 9 月
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-05--教授に報告を受けた教員 & Integrity System Director は、学生がインターネットから盗用した論文を提出したと報告. 教員は学生にコースの XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を示します, X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録の誓約への違反であることを示します. F は生徒の成績証明書に永久に残ります; X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は制裁に対して上訴することにした. 捜査中, 学生は情報源を適切に文書化する方法を知らなかったと主張しました. これらの主張は、PILOTS プログラムにおける学生の学業の進歩に詳しい他の 2 人の教員によって裏付けられました. 両教員は、PILOTS に登録しているすべての学生に即時指導を提供することに同意し、関与した学生は、情報源を適切に引用する方法を学び、それらのスキルを他の PILOTS 学生に教えるのを手伝うことに同意しました. その結果, 最初に XF を要求した教員は、学生がスポーツベットアイオー 登録教授に手紙を書くことを条件に、学生がコースをドロップすることを許可することに同意しました & Integrity System Director はインターネットの盗用を認め、生徒がインターネット ソースを正しく文書化する方法を理解していることを確認しました. その学生はスポーツベットアイオー 登録誓約の別の違反容疑で告発されるべきか, スポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルは、その学生が停学または大学からの退学につながる可能性のある情報を知らされることになります. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-04--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない2年生が、別の生徒のオリジナルの作品を逆コピーして盗用したとされる. 講師は、コースの生徒に XF を割り当てるよう要求しました. F はコースの失敗を意味します; X は、その理由がスポーツベットアイオー 登録誓約違反であることを意味します. F はトランスクリプトの永続的な部分として残ります, X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます, 毎年提供. 学生は制裁に対して控訴しないことに決めた. スポーツベットアイオー 登録。
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-03--1 年生が、ルームメイトが彼の持ち帰り課題を見つけて盗用したと主張. 学生はルームメイトに疑惑をぶつけた; ルームメイトは盗作を認めたが、こうも言った, 「大したことではない."学生はその事件を学長に報告しました & 2 人のスポーツベットアイオー 登録評議会事件捜査官をこの事件に割り当てた整合性システム ディレクター. スポーツベットアイオー 登録評議会の事件調査中, 教員, 盗作疑惑が発生したのは誰のクラス, クラスの士気を維持できるように、この申し立てをクラス内で処理するよう要求しました. 調査は中止されたが、後に生徒は、この問題は講師によって授業中に一度も扱われなかったと報告した. 結果にはがっかりしましたが, 学生はスポーツベットアイオー 登録評議会の支援に満足を表明し、その過程から「多くのことを学んだ」と主張しました. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録番号 2000/2001-02--スポーツベットアイオー 登録誓約違反の過去がない1年生2名が、順番もばらばらで同一の誤答をした試験を提出. 学生たちは試験中隣に座っていました. インストラクターは不審に思い、調査のためにこの事件をスポーツベットアイオー 登録評議会に引き渡すことにしました. スポーツベットアイオー 登録評議会事件調査官2名が記者と違反容疑者2名に面談し、スポーツベットアイオー 登録評議会に推薦 & インテグリティ システム ディレクターは、この件は審問委員会に進められないとの旨を伝えました. 所長はその勧告に同意しました. 違反容疑者2名はどちらもレベル1の外国語クラスで3年間外国語を受講しており、口頭試験の開始時に話したり注意を払わなかったことを認め、2人とも正しい答えを書いたが、同様に順番が違っていた。結果. スポーツベットアイオー 登録.
スポーツベットアイオー 登録 7 月
スポーツベットアイオー 登録 #2000/2001-01--スポーツベットアイオー 登録誓約違反歴のない2年生と1年生が、持ち帰りプロジェクトで協力したとされる. 講師は、持ち帰りプロジェクトについて、学生が自主的に取り組むべきであると具体的に述べました. プロジェクトの採点中, 講師は 2 つのプロジェクトで同じ答えが多数あることに気づき、説明を求めるために学生を呼びました. 両方の生徒が協力を否定したため、講師はこの件をスポーツベットアイオー 登録評議会に引き渡すことにした. 生徒の一人は後に戻ってきて講師に自白したが、もう一人の生徒は無実であると主張した. スポーツベットアイオー 登録評議会の事件捜査官が任命され、記者にインタビュー, 証人および違反容疑者2名は、この件はスポーツベットアイオー 登録評議会の聴聞パネルに送られるべきであると結論付けました. 罪を認めた違反容疑者はインストラクターから XF の制裁を受けた. F はコースの失敗を示します; X はスポーツベットアイオー 登録誓約の違反が理由であることを示します. X は学術的誠実性コースに合格した場合にのみ削除できます; F はトランスクリプトに永久に残ります. もう一人の違反容疑者は、宿題への不正協力の罪で、聴聞委員会の前で起訴された, 罪を認めた. 長い検討の末, 聴聞委員会は、その課題に対して違反者にゼロ点を与え、その結果、コースの成績が A から C に引き下げられました. さらに, 違反者は今年度末までにアカデミック・インテグリティ・コースに合格する必要があり、そうでない場合はコースのグレードが XF に変更されます. スポーツベットアイオー 登録.