카지노 서약 위반 (2001 년 8 월 -7 월 2002 일)

다음 카지노 카지노 서약 캔자스 주립 대학에서 발생했습니다.
가장 최근의 사건이 먼저 나열되어 있습니다.

May

카지노 #2001-2002-63--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 교수에게 시험 점수가 잘못 기록되었다고 주장했다. 48 대신에 학생은 점수가 98 명이어야한다고 주장했다. 교수는 학생에게 검토를 위해 시험을 사무실로 가져 오라고 요청했다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001-2002-62--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 첫해 학생은 시험에 ACE에 대한 충분한 정보를 가진 계산기를 프로그래밍했다고합니다. 다른 학생은이 행사를 목격했다고 주장합니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001-2002-61--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 인터넷 기사를 표절하고 귀속이없는 연설로 전달했다고합니다. GTA는 자료의 기술적 특성으로 인해 연설이 학생과 독창적이지 못한다는 것을 깨달았습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001-2002-59 & 60--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 2 개의 급여 변경 양식을 취득했으며, 학생의 두 가지 과정에서 편지 등급을 변경하여 F에서 다른 하나에서 B 로의 코스에서 B로, 교수 중 한 명은 위조 된 서명을 알아 차리고 카지노 및 무결성 시스템 책임자에게 사건을보고했습니다. 학생은 또한 등급 변경 양식에 접근 할 수있는 분류 된 직원이었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-58--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 룸메이트의 컴퓨터에 침입하여 테이크 홈 테스트를 표절하여 원래 작업으로 전환했습니다. 선배와 룸메이트는 같은 코스의 다른 섹션에있었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-57--사전 카지노 서약 위반이있는 주니어 문서화없이 인터넷 소스를 표절하여 무지를 주장합니다. 조교수는 학생들에게 표절의 심각성에 대해 충분히 경고했으며, 과제에 대해 제로로 학생을 제재하기로 결정했으며 Honor & Integrity System Director에 카지노 및 무결성 시스템 위반 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노#2001-2002-56--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 2 학년은 인터넷에서 귀속없이 단락을 표절했습니다. 조교수는 단락에서 우수한 수준의 글쓰기 때문에 의심 스러웠다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-55--3 명의 선배, 3 명의 주니어 및 1 명의 2 학년이 그룹 프로젝트에서 인터넷 사이트를 표절하여 원래 작품으로 주장했습니다. 수업 시간에 다른 카지노들은 그룹 프레젠테이션 중에 의심스러워서 인터넷 사이트를 찾은 GTA에 경고했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-54--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 주니어는 다른 코딩 된 색상의 테스트를 위해 코딩 된 테스트를 교환 한 다음 근처 학생의 시험을 복사 한 것으로 관찰되었습니다. 부교수와 수많은 시험 감독관은 카지노 서약 위반 혐의를 관찰했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-53--이전의 카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년과 주니어는 비슷한 숙제 과제에서 바뀌 었습니다. 강사는 학생들이 무단 협력에 종사했는지 여부를 물었고, 두 학생 모두 책임을 거부했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-52--이전의 카지노 서약 위반을 가진 주니어는 GTA가 다른 사람이 손으로 쓴 일기를 썼다는 주장을했습니다. GTA는 과제에 대해 제로로 학생을 제재하고 Honor & Integrity System Director에 보고서를 제출하기로 결정했지만 Honor & Integrity System Data Base는 학생의 사전 카지노 서약 위반을 공개했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-51--사전 카지노 서약 위반을 가진 선임자는 다른 학생의 작품을 수업 시간에 표절 한 것으로 알려져 있으며,이를 독창적 인 작품으로 전환 한 것으로 추정됩니다. 교수는 학생이 코스에 대한 XF를 받도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.

4 월

카지노 #2001/2002-50--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년은 과정 교수가 시험 중에 무단 메모를 사용한 것으로 추정됩니다. 교수와 대학원 교수 조교는 시험 중에 학생의 발에 열린 노트북에 와서 페이지의 내용을 복사했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-49--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년은 강사가 전문적으로 작성되었다고 생각했지만 인용이나 각주는 없다고 생각했지만 추가 신용 할당에 건네졌습니다. 학생은 행동을 인정했으며 강사는 코스의 학생 학년을 1 학년 수준으로 낮추기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-48--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 선임자는 다른 학생의 파일을 사용하여 시험으로 등급이 매겨진 숙제 과제를 완료했습니다. 교수는 시험에 대한 학점없이 학생을 제재하고 학생이 학업 무결성 과정을 수강해야한다는 요구 사항을 제재했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-47--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 표절의 징후를 보여주는 논문을 제출했습니다. 조교수는 인터넷에서 검색을 수행하여 대부분의 논문이 사이트에서 표절 (단어)을 표절했다는 것을 발견했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-46--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 연구 논문으로 제출 된 거의 전적으로 두 개의 웹 사이트에서 다운로드 한 자료로 구성된 에세이를 전환했습니다. 부교수는 카지노 청문회 패널의 결정에 따라 조치를 취하지 않기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-45--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 두 명의 후배와 신입생은 각각 문학적 작품에 대한 개별 에세이 응답을 요구하는 과제에 대한 인터넷 소스를 표절 한 것으로 밝혀졌습니다. GTA는 사건을 카지노 협의회로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.

3 월

카지노 #2001/2002-44--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 부교수가 출석과 관련하여기만적인 행동에 참여하고 수업에 대한 최종 시험과 관련하여 도난 및 사기 행위에 관여하는 것으로 밝혀졌습니다. 결과적으로 부교수는 과정에서 학생의 F 등급을 XF로 변경하도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-43--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 조교수가 숙제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 또한 학생은 두 가지 출처에서 거의 완전히 표절 된 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-42--이전의 카지노 서약 위반이없는 두 명의 후배와 선임자는 조교수가 숙제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 조교수는 학생들에게 과제에 대해 제로를 가진 학생들에게 제재를하고 각 학생들로부터 자신의 행동이 카지노 서약 위반에 해당하는 이유를 설명하는 각 학생들의 추가 요구 사항을 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-41--이전의 카지노 역사를 가진 두 명의 2 학년은 부교수가 숙제 할당에 대한 무단 협력에 참여했다고 주장합니다. 부교수는 과제에 대해 제로를 가진 두 명의 학생을 제재하기로 결정했습니다. 과제는 "학습 과정의 일부로"평가 될 규정으로 두 가지 미래의 과제에 대해 제로를 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

2 월

카지노 #2001/2002-40--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 이전 학기부터 다른 학생의 숙제를 제기하여 원래 작품으로 주장했습니다. 교수는 판결을 위해 사건을 카지노 및 무결성 시스템으로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-39-카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 2 학년은 적절한 속성없이 인터넷 소스를 표절했습니다. GTA는 과제를 다시 다루어야함으로써 학생을 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-38--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 두 명의 후배는 에세이 개정판의 "놀랍도록 유사한"버전으로 전환되었습니다. 강사는 각 학생들을 개별적으로 만나 설명을 요청하고 상충되는 설명을 받았습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-37--카지노 서약 위반에 대한 사전 역사가없는 신입생은 인터넷에서 완전히 표절되고 문서가 부족한 논문에 전환되었습니다. 코스 강사는이 문제를 판결을 위해 카지노 및 무결성 시스템으로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.

12 월-2001 년 가을 학기

카지노 #2001/2002-36--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 첫해 학생은 다른 학생의 최종 시험 답변을 복사 한 것으로 추정됩니다. 조교수는 동일한 시험의 두 가지 버전을 가지고 있었고 학생은 해당 버전의 시험에 대해 거의 모든 잘못된 답변을 가지고 있었지만 다른 버전의 시험과 비교할 때 거의 모든 정답이있었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2001-35--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 조교수가 인터넷의 다양한 출처에서 표절 된 대규모 부분으로 최종 논문을 제출했다고 주장했다. 조교수는 과정에서 F를 가진 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2001-34--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 조교수가 인터넷의 여러 출처에서 절반 미만이 표절 된 최종 논문을 제출 한 것으로 추정되었습니다. 조교수는 과정에서 F를 가진 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2001-33--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년은 조교수가 인터넷의 다양한 출처에서 표절 된 대규모 부분으로 최종 논문을 제출했다고 주장했다. 조교수는 과정에서 F를 가진 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2001-32--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 선임자는 조교수가 인터넷의 한 출처에서 표절 된 대규모 부분으로 최종 논문을 제출했다고 주장했다. 조교수는 과정에서 F를 가진 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2001-31--최종 시험 중에 무단 메모를 사용하여 카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 2 학년이 관찰되었습니다. 부교수는 학생에게 과정에 XF를 할당하도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-30--카지노 서약 위반에 대한 사전 역사가없는 선임자는 부교수가 최종 프로젝트를 표절 한 후 XF를 과정을 위해 학생에게 할당하도록 요청했습니다. F는 과정에서 실패를 나타냅니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-29--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 최종 시험에서 속임수를 쓴 것으로 밝혀졌습니다. 결과적으로, 조교수는 최종 시험에 대해 0으로 학생을 제재하고 그에 따라 최종 성적을 낮췄습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-28--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년은 최종 프로젝트에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 교수는 각각 과정에 XF를 할당하도록 요청했다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-27--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 두 명의 후배는 최종 프로젝트에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 교수는 각각 과정에 XF를 할당하도록 요청했다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-26--사전 카지노 서약 위반이없는 두 명의 첫해 학생들은 내용과 구조에서 현저히 유사한 에세이 논문을 제출했습니다. 두 학생 모두 강사들에 의해 유사점을 설명하기 위해 부름을 받았습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-25--카지노 협의회 청문회 패널은 학생이 카지노 서약 위반으로 유죄 판결을 받고 과정에 XF를 할당했습니다. F는 과정에서 실패를 나타냅니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-24--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어, 룸메이트의 컴퓨터에 대한 무단 액세스를 두 번 얻었으며, 룸메이트의 작품을 표절하고 독창적 인 작업으로 전환했습니다. 두 학생 모두 같은 수업을 듣고 있었기 때문에 교수는 유사점을 알아 차리고 학생들에게 설명을 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-23--카지노 서약 위반에 대한 사전 역사가없는 2 학년은 과정에서 동일한 수업에서 신입생에게 숙제 임무를 수행 한 것으로 알려졌다. 강사는 속임수를 쓰지 않은 두 학생들과 대면했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-22--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 신입생은 수업에 등록하지 않은 사람이 최종 시험을 치르기 위해 주선 된 것으로 추정됩니다. 학생의 이름과 ID 번호가 일치하지 않을 때 발견되었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-21--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 2 학년과 1 명의 신입생은 시험 중 시험 질문과 답변을 논의하는 오버 헤드였습니다. 토론을 관찰하고 들었던 학생은 혐의로 각 학생들과 대면 한 강사에게 그것을보고했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-20--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 신입생은 연구 논문의 "중요한 부분"을 표절했습니다. 부교수는 과제에 대해 제로로 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템 이사에게 위반을보고하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-19--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 주니어 연구 논문에 대한 인터넷 소스. 부교수는 과제에 대해 제로로 학생을 제재하고 카지노 및 무결성 시스템 이사에게 위반을보고하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-18--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 신입생은 인터넷에서 논문을 표절 한 것으로 추정되었습니다. 조교수는 과정에 XF를 할당하도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-17--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 두 2 학년은 수업 시간에 다른 학생의 숙제를 표절하고 원래 작품으로 전환했습니다. 강사는 카지노 서약 위반을 발견하고 학생들과 회의를 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-16--3 명의 주니어는 사전 카지노 서약 위반을 가진 3 명의 주니어가 무단 협력에 참여했습니다. 교수는 각각 과정에 대한 XF를 받도록 요청했다.케이스 폐쇄.

11 월

카지노 #2001/2002-15--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년은 근처 학생의 테스트 답변을 살펴 보았습니다. 교수는 학생 테스트의 답변을 시험 대상과 비교했으며 학생이 복사 한 테스트의 답변을 비교했으며 그들이 동일하다고 언급했으며 학생에게 설명하기 위해 전화했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 # 2001/2002-14--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 두 명의 주니어는 숙제에 대한 무단 협력에 참여했습니다. 강사는 자신이 한 일을 인정 한 두 사람과 대면하고 과제에 대한 성적이 낮아질 것이라는 강사의 결정을 받아 들였다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-13--파이브 노인들은 두 학급 과제에 대한 무단 협력에 표절되거나 참여한 것으로 추정됩니다. 조교수는이 문제를 조사 및 판결을 위해 카지노 협의회로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-12--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 첫해 학생은 수업 퀴즈에서 결석 한 급우의 이름을 위조했습니다. GTA는 수업 포인트를 빼고 부정 행위에 관한 논문을 요구함으로써 학생을 제재했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-11--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 첫해 학생은 공개 강의에서 게시 된 메모를 표절하여 추가 크레딧을 위해 원래 작품으로 전환했습니다. 결과적으로 GTA는 불완전한 등급을 기록하고 학생이 학업 무결성 과정에 등록하고 통과하도록 요구합니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-10--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어 수업 시간에 다른 학생의 답변에 대한 연습 솔루션을 기반으로합니다. 부교수가 답변이 어떻게 도착했는지 설명하기 위해 도전 할 때, 학생은 다른 학생의 해결책을 사용하여 인정했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-09--4 명의 2 학년과 1 학년 학생은 이메일 과제에 대해 거의 동일한 답변을 얻었습니다. 5 명 모두 부교수의 임무에 대해 제로로 제재를 받았으며 사건은 카지노 및 무결성 시스템으로 문서화되었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-08--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 2 학년은 강사의 이름을 장비 요청 양식에 위조하고 허가없이 장비를 사용했습니다. 강사는 위조를 발견하고 사건을 카지노 및 무결성 시스템으로 넘겨주었습니다.케이스 폐쇄.

10 월

카지노 #2001/2002-07--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 주니어는 인터넷 소스를 표절하여 시험 에세이를 썼습니다. 이 과정의 부교수는 표절을 인정하고 논란의 여지가있는 학생들과 대면했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-06--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 선임자는 인터넷 사이트에서 발견 된 표절 부분과 함께 할당 된 서평을 제출했습니다. 부교수는 과제에 대해 0%의 등급으로 학생을 제재하고 카지노 서약 위반을 카지노 및 무결성 시스템 담당 이사에게보고했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-05--카지노 서약 위반에 대한 사전 이력이없는 선임자, 수업의 한 섹션에서 시험 사본을 만들었고, 수업의 다른 섹션에서 7 명의 학생들과 시험을 보내/공유했습니다. 부교수는 카지노 및 무결성 시스템이 카지노 서약 위반이 발생했는지 여부를 결정하기 위해 조사를 수행하도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-04--카지노 서약 위반의 사전 이력이없는 두 명의 노인은 시험의 일부인 "정직 계약"에 서명 할 때 테이크 홈 시험에 대한 무단 협력에 참여했습니다. 강사는 거의 동일한 시험을 채점 할 때 의심스러워졌으며 설명을 요청하기 위해 각 학생에게 별도로 전화를 걸었습니다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001-2002-03--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 2 학년 학생들은 같은 코스의 두 다른 섹션에서 유사한 논문을 전환했습니다. 학생들 중 한 명이 다른 섹션에서 비슷한 논문을 제출 한 것으로 추정되는 다른 학생에게 논문을 보여주었습니다.케이스 폐쇄.

9 월

카지노 #2001/2002-02--카지노 서약 위반의 사전 역사가없는 첫해 학생은 다른 두 학생이 시험 중에 다리에 침대 메모를 작성하는 것으로 관찰되었습니다. 증인들은 학생에게 책임을 맡은 GTA에 대한 무단 원조를보고했다.케이스 폐쇄.

카지노 #2001/2002-01--카지노 서약 위반의 사전 기록이없는 2 학년은 계산기와 연필 만 허용하는 시험 중 계산기에 무단 메모가있는 것으로 밝혀졌습니다. 결과적으로, 교수는 시험을 위해 0으로 학생을 제재했지만 학생이 코스를 계속할 수 있도록 허용했습니다.케이스 폐쇄.