명예 서약 위반 (2003 년 8 월 -7 월 2004 일)
다음 위반명예 서약캔자스 주립 대학에서 발생했습니다.
가장 최근의 사건이 먼저 나열됩니다. 아래에 사용 된 명예 및 무결성 시스템 용어에 대한 정의는이 웹 사이트 링크에 액세스하십시오.
7 월
강남 카지노 #2003/2004-91--이전 사건에 대한 조사의 일환으로, 두 명의 주니어가 최종 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정되었습니다. 또한, 주니어 중 한 명이 메이크업 퀴즈에 대한 무단 원조를 받았다고 주장되었습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-90--원격 교육 선배는 부강남 카지노가 코스의 최종 논문의 인터넷 소스를 표절 한 것으로 추정되었으며 코스에서 XF로 선배를 제재했습니다. F는 과정에서 실패를 나타냅니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-89--최종 프로젝트를 위해 인터넷 웹 사이트의 상당 부분을 표절하여 원래 작업이라고 주장했습니다. 결과적으로 부강남 카지노 과제에 대해 제로로 주니어를 제재하고 및 최종 성적을 받기 전에 학업 무결성 과정에 등록하고 통과 해야하는 요구 사항을 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-88--두 주니어는 테이크 홈 최종 시험에서 무단 협력에 참여했으며 한 주니어는 다른 주니어의 작품을 복사했다고 주장했다. 결과적으로, 강사는 작업을 수행했지만 복사를 허용했으며 주니어가 최종 학년을 받기 전에 학업 무결성 과정에 등록하고 통과하도록 요구 한 주니어에게 0 등급을 배정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-87--선배의 최종 논문에는 두 개의 온라인 웹 사이트에서 표절 된 문구 (소스 신용 또는 견적 없음)가 포함되어 있습니다. 조강남 카지노 명예 서약 위반을 주장했으며 과정에서 XF로 학생을 제재했습니다.케이스 폐쇄.
6 월
강남 카지노 #2003/2004-86--부교수/Dean은 봄 학기 동안 다른 학생 (이미 원조를 받기 위해 이미 원조를 받기 위해 판결을 내린)을 도왔던 학생 인 주니어에 대한 무단 원조를 주장했습니다. 원조를받은 학생은 마리화나가 과제를 도와 주신 대가로 마리화나가 받아 들여 졌다고 진술 한 강남 카지노 조사관들에게 정보를 주었다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-85--부강남 카지노 두 학생의 학습 가이드 과제 사이의 단어, 문구 및 추론의 복제를 발견했습니다. 또한 재택 시험에 대한 한 학생의 답변은 실제로 시험 질문 중 하나를 다루지 않았습니다.케이스 폐쇄.
May
강남 카지노 #2003/2004-84--GTA는 강의 자료에 적용되는 일련의 질문에 대한 답변으로 구성된 드문 추가 신용 기회 종이를 등급을 매겼습니다. GTA는 알파벳 화 된 스택에서 다른 하나를 따르는 두 가지 논문이 여러 측면에서 사실상 동일하며 종종 단어의 단어라고 언급했다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-83--사전 명예 서약 위반이없는 대학원생은 부강남 카지노가 20 페이지 기간의 8 페이지를 표절 한 것으로 추정됩니다. 학생은 부강남 카지노의 주장에 대해 인정하고 이의를 제기하지 않았습니다.케이스 폐쇄.
CASE 2003/2004-82-사전 명예 서약 위반이없는 2 학년은 다른 학생이 이전 답변 키를 최종 시험에 가지고 있고 배포하는 것으로 추정됩니다. 조강남 카지노보고 학생으로부터 이메일을 받았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-81--주니어는 부강남 카지노가 최종 시험에서 무단 원조를받은 것으로 추정되었습니다. 사전 명예 서약 위반이없는 학생은 무단 원조를 인정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-80--대형 강의 수업의 조강남 카지노 학생 증인에 의해 시험 전 수업에 참여한 학생들에게 최종 시험 시험 답변이 배포되었다고 증인에게 알렸다. 시험은 전자적으로 줄을 섰습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-79--주니어는 적절한 속성을 제공하지 않고 최종 프로젝트에서 인터넷 소스를 표절했으며 코스의 XF 부강남 카지노가 승인했습니다. 학생은 혐의에 대해 이의를 제기했고 명예 패널이 사건을 들었습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-78--시니어는 적절한 속성을 제공하지 않고 인터넷 소스를 표절했습니다. 부강남 카지노 성적 페널티로 선임자를 제재하고 Honor & Integrity System과 함께 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-77--2 학년은 적절한 속성을 제공하지 않고 인터넷 소스를 표절했습니다. 부강남 카지노 학년 페널티로 2 학년을 제재하고 명예 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-76--주니어는 최종 논문의 일부로 적절한 귀속없이시를 표절 한 것으로 알려졌다. 강사는 강남 카지노이 행동을 거부했기 때문에 강남 카지노을 명예 패널로 보내기를 원했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-75--신입생은 인터넷 소스를 표절하고 그 정보를 바탕으로 거의 단어에 대한 말을 전달하여 정보의 출처를 인용하지 못했습니다. GTA는 신입생이 최종 성적을 받기 전에 강남 카지노이 등록하고 학업 무결성 과정에 등록하고 통과하도록 요구하는 것 외에도 과제에 대해 제로로 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-74--선임자는 종이를위한 인터넷 소스를 표절하여 원래 작업으로 돌렸다. 조강남 카지노 과정에서 XF로 선임자를 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-73--주니어는 종이에 대한 인터넷 소스를 표절하여 원래 작품으로 전환했습니다. 부강남 카지노 Google 검색을 수행하고 동일한 논문을 발견하여 변경된 제목을 저장했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-72--신입생은 GTA에 의해 외부 과제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정되었으며 최종 성적을 받기 전에 학업 무결성 과정을 수강 해야하는 것 외에도 과제에 대한 제로로 제재를 받았다. 신입생은 제재에 항소하지 않았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-71--신입생은 학생의 증인에 의해 추정되었으며, 공동 작업이 일어나지 않았음에도 불구하고 최종 프로젝트를 완료하기 위해 다른 학생을 고용했다고 주장했습니다. 부강남 카지노이 문제를 판결을 위해 명예 및 무결성 시스템으로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-70--선임자는 적절한 속성없이 인터넷 소스를 표절했으며 GTA에 의해 과제에 대한 제로가없는 GTA에 의해 승인되었다. 선배는 항소를 요청하지 않았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-69--원격 교육 대학원생은 종이에 대한 인터넷 소스를 표절하여 원래 작품으로 전환했습니다. 부강남 카지노 표절을 인정하고 과제와 경고에 대해 제로로 제재를받은 대학원생에게 연락했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-68--선임자는 종이의 인터넷 소스를 표절하여 원래 작품으로 돌렸다. 조강남 카지노 인터넷 검색을 수행하고 표절 자료의 출처를 발견하고 코스에서 XF로 선배를 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-67--위조 소스를 포함하여 독립적 인 연구로 보이게하는 고위 표절 인터넷 소스. 부강남 카지노이 과정에서 XF로 선임자를 즐겁게하지 않았으며 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-66--선임자는 코스 등급의 20%의 종이를 표절하기로 결정했습니다. 조강남 카지노 과제가 특정 매개 변수를 다루지 않았다는 것을 알아 차렸다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-65--사전 명예 서약 위반이없는 4 명의 2 학년은 학기 내내 프로젝트에서 일했습니다. 그들은 정확히 비슷한 작품을 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-64--2 학년은 종이에 건네 준 것으로 알려졌다. 이것은 인터넷 검색을 즉시 수행 한 부강남 카지노의 의심을 불러 일으켰습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-63--A Ph.D. 강남 카지노은 절정 프로젝트의 상당 부분을 표절했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-62--대학원 석사 학생은 종이 과제에 대해 인터넷에서 표절 된 정보를 가지고 있다고 주장됩니다. 부강남 카지노 부서 내에서 상담하고 학생에게 선택을하기로 결정했습니다. 프로그램에서 철수하거나 명예 협의회 패널에 직면했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-61--조강남 카지노 두 명의 학생이 무단 업무 공유에 참여할 수 있다고 주장했다. 구체적으로, 한 학생은 정시에 최종 논문을 건네 주었다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-60--선배는 최종 논문과 요약 과제를 표절 한 것으로 추정됩니다. 학생이 조강남 카지노와 대화하기 위해 왔을 때, 학생은 그 행동을 인정하고 XF의 제재를 받아 들였습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-59--선배는 인터넷 소스에서 최종 논문을 표절 한 것으로 알려져 있으며, 문구가 약간 변경되었습니다. 행동에 대해 물었을 때 강남 카지노은 거부했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-58--2 학년은 최종 논문을 표절 한 것으로 추정됩니다. 부강남 카지노 학생이 과제 가이드 라인에서 요청한 특정 출처를 사용하지 않았을 때 의심스러워졌으며, 학생이 각 학생에게 제기 된 특정 질문에 대답하지 않았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-57--2 학년은 설득력있는 연구 에세이의 상당 부분을 표절하여 원래 작품으로 전환 한 것으로 추정됩니다. GTA는 작문의 품질이 이전 작업과 일치하지 않으며 과정의 XF 등급이 요청되었음을 인식했습니다.케이스 폐쇄.
4 월
강남 카지노 #2003/2004-56--2 학년은 GTA에 의해 연구 논문의 수많은 인터넷 소스를 표절하여 원래의 작업으로 바꾸 었다고 주장했다. GTA는 강남 카지노에게 코스에 대한 XF를 받도록 요청했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-55--주니어는 강사가 인터넷 소스에서 표절 된 것으로 밝혀진 주제 논문을 돌렸다. 강사는 범법을 인정하고 강사의 제재에 동의 한 주니어와 대면했다.이 강사의 제재에 동의했다. 이는 신문을 표절하고 학문적 무결성 과정에 등록하고 통과시키는 것이었다..케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-54--신입생은 이전 학기에 클래스를 탔던 강남 카지노의 작품을 표절하여 원래 작품으로 바꿨습니다. 강사와 대면 할 때, 신입생은 표절을 인정하고 신문을 다시 작성하고 수업에서 최종 학년을 받기 전에 학업 무결성 과정에 등록하고 통과하기로 합의했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-53--현재 명예 서약을 위반 한 것으로 추정되는 대학원생은 다른 숙제 임무에 대해 두 번째 서약을 위반 한 것으로 추정됩니다. 부강남 카지노이 문제를 명예 조사를 위해 명예위원회로 넘겼습니다.케이스 폐쇄.
3 월
대학원생들은 이제 명예 및 무결성 시스템 명예 서약에 묶여 있습니다
강남 카지노 #2003/2004-52--수업 그룹 환경에서 다른 두 학생이 두 명의 노인이 관찰되었으며, 정답이 공개 될 당시 매일 퀴즈에 대한 답변을 바꾸려고했습니다. 관찰하는 학생들은 조강남 카지노에게 퀴즈를 바꾸는 퀴즈 답변이 명예 서약 위반으로 간주 될 것이며 학문적 부정직 문제를 다루는 강의 계획서에 수업을 지시했다는 조강남 카지노에게 알렸다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-51--3 학년과 신입생은 숙제 할당에 대한 무단 협력에 참여하여 동일한 논문과 동일한 철자와 기계적 오류가있는 동일한 논문을 돌렸다. 강사는 부적당의 패턴을 영리하게 알아 차리고 각 강남 카지노들을 개별적으로 대면했으며, 각 강남 카지노들은 자신의 범법을 쉽게 인정했으며, 미래의 명예 서약에 대한 미래의 타협없는 충성을 약속했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-50--대학원생은 이전 학기의 게시 된 숙제 모델과 동일한 숙제를 제출했습니다. 부강남 카지노와 대면 할 때 대학원생은 모델을 복사하는 것을 거부했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-49--대학원생은 이전 학기부터 게시 된 숙제 모델과 비슷한 유사한 숙제를 제출했습니다. 부강남 카지노와 대면했을 때, 대학원생은 복사를 인정하고 과제에 대해 제로로 제재를 받았다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-48--신입생은 종이를 위해 인터넷 사이트를 표절하여 원래 작품으로 전환했습니다. 부강남 카지노 작문에 결정적으로 고르지 않은 품질을 발견하고 Google 검색을 통해 더 나은 구절 중 일부를 확인하고 표절 된 정보가 시작된 웹 사이트를 발견했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-47--두 신입생은 가정 작업 과제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정되며, 각각의 정확한 과제를 바꾸어 강사가 너무 부주의 할 것이라고 믿습니다. 눈치 채고 즐겁게받지 않은 강사는 각 신입생에게 과제에 대해 제로를 보상하고 Honor & Integrity System Director에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-46--2 학년은 교수가 등급이 매겨진 시험을 변경 한 것으로 추정되며 추가 요점을 다시 제출하여 등급이 잘못되었다고 주장했다. 강남 카지노 변경 사항을 발견하고 시험을 0으로 묘사했으며 2 학년이 수업에서 최종 학년을 받기 전에 학업 무결성 과정에 등록하고 통과하도록 요구했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-45--주니어는 시험관과 강사에 의해 관찰되었으며, 근처 강남 카지노의 테스트 답변을 분명히보고 있지만, 탐지를 피하기 위해기만적인 방식이었다. 강사는 주니어가 명예 협의회 청문회 패널에 대한 속임수를 설명하고 결과를 결정하게하기로 결정했습니다.. 명예 협의회 청문회 패널은이 문제와 씨름하고, 위반이 발생한 수업을 방문했으며, 명예 서약 위반이 발생하지 않았다고 판단했지만, 강남 카지노은 명예 및 무결성 시스템의 부국장과 함께 Decorum을 복용하는 적절한 시험을 검토 할 것을 권장했습니다. 상담 후, 주니어는 학업에 어려움이있는 강남 카지노들을 돕는 캠퍼스 사무실로부터 추가 지원을 받기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-44--더 잘 알고 있어야하는 주니어는 친구에게 과제를 완료하고 GTA 사무실에서이를 내려달라고 요청하는 메모를 썼습니다. 또한 더 잘 알고 있어야하는 친구는 주니어의 과제를 완료하고 떨어 뜨 렸지만 주니어의 메모가 여전히 과제에 첨부 된 것을 잊어 버렸습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-43--적절한 속성없이 인터넷 소스의 2 학년 표절 아이디어와 문구. 대학원 교육 조교는 2 학년과의 표절에 대해 논의하고 현장 소스를 올바르게하는 방법과 이유를 지시했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-42--팀으로 일하는 두 명의 주니어는 숙제에 대한 인터넷 소스를 표절하여 독창적 인 작품으로 전환했습니다. 조강남 카지노 숙제 과제가 의심스럽게 전문적인 것처럼 보였고, Google 검색에 몇 가지 핵심 단어를 입력하고 웹 사이트에서 과제의 원래 소스를 발견했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-41--신입생은 대학원 강남 카지노 조교에 의해 적절한 속성없이 인터넷에서 논문의 상당 부분을 표절 한 것으로 추정됩니다. GTA는 신문에 제로가있는 학생을 제재하기로 결정했으며 학생이 최종 성적을 받기 전에 학업 무결성 과정에 등록하고 통과해야합니다.케이스 폐쇄.
12 월-2003 년 가을 학기
강남 카지노 #2003/2004-40--신입생은 조교수가 수업 시간에 다른 학생의 시험 답변을 복사 한 것으로 추정되었습니다. 조강남 카지노 시험의 두 가지 버전을 가지고 있었고 복사 한 것으로 추정되는 신입생은 10 개의 잘못된 답변을 가지고 있었지만 답변이 다른 시험의 답변과 비교되었을 때 시험은 90%를 기록했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-39--두 명의 주니어는 클래스의 출석 명단을 위조하기 위해 공모했습니다. 두 주니어는 결석 한 후 주니어에게 출석 명단에서 결석 한 주니어의 서명을 위조 해달라고 요청했습니다. 강남 카지노 필기의 불일치를 알아 차리고 명예 서약 위반을 인정 한 두 주니어와 대면했다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-38--사전 명예 서약 위반이없는 선임자는 적절한 인용없이 웹 페이지에서 진술을 직접 인용했습니다. 이 논문은 텍스트 나 참고 문헌에 출처를 나열하지 않았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-37--사전 위반이없는 신입생은 한 강남 카지노의 강남 카지노 조사관이 내부 조사에서 명예 및 무결성 시스템의 강사 및 부국장에게 위조 된 정보를 제공 한 것으로 추정됩니다. 강남 카지노 조사관은 청문회를 권장합니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-36--GTA는 두 개의 사전 명예 서약 위반을 가진 선배가 적절한 속성을 제공하지 않고 인터넷에서 최종 논문의 상당 부분을 표절 한 것으로 추정되었습니다. GTA는 코스에서 XF로 선임자를 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-35--2 학년은 부강남 카지노가 적절한 속성을 제공하지 않고 최종 논문의 상당 부분을 표절 한 것으로 추정되었으며,이 과정에 대한 XF가 제재를 초래했습니다. F는 실패를 나타냅니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-34--선임자는 부교수가 적절한 속성을 제공하지 않고 최종 논문의 상당 부분을 표절 한 것으로 추정되었으며 과정에 XF가 배정되었습니다. 선임자는이 논문의 잘못된 초안에 실수로 건네 준다고 주장했지만, 부강남 카지노 선임자가 명예 협의회 청문회 패널에 그 주장을 제안했다고 제안했다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-33--2 학년은 부교수가 적절한 속성을 제공하지 않고 최종 논문의 상당 부분을 표절 한 것으로 추정되었다. 부강남 카지노 과정에서 XF로 학생을 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-32--4 명의 신입생이 숙제에 대한 무단 협력에 참여했다고 주장했다. 강사는 과제에 대해 제로로 4 명의 강남 카지노을 제재하고 명예 및 무결성 시스템에 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-31--2 학년과 신입생은 숙제에 대한 무단 협력에 참여했다고 주장합니다. 강사는 두 강남 카지노 모두 과제에 대해 제로를 제재하고 Honor & Integrity System과 함께 보고서를 제출했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-30--2 학년은 인터넷 기사의 상당 부분을 표절하여 적절한 속성을 제공하지 못한다. 부강남 카지노이 과정에서 XF로 2 학년을 즐겁게하지 않았으며 2 학년을 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-29--1 학년 학생은 종이가 마감되는 날에 수업을 놓쳤으며, 대신 최종 시험 첫날 늦게 3 개의 논문을 건네주었습니다. 부강남 카지노 세 사람 모두 인터넷 소스에서 표절되었고 결과적으로 학생에게 코스에 대한 XF를 할당했다고 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-28--A GTA 원격 교육 수업을 가르치면서 선배가 적절한 속성없이 인터넷 소스에서 크게 표절 된 최종 논문을 제출했다는 것을 발견했습니다. GTA는 코스에서 XF로 선배를 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-27--거리 교육 수업을 가르치는 GTA는 선배가 인터넷 소스에서 크게 표절 된 최종 논문을 제출했다는 것을 발견했습니다. 또 다른 원격 교육과 협의하는 동안 GTA 10 개 주가 멀리 떨어져 있지만, 문제의 선배는 두 가지 다른 과정에서 동일한 표절 종이를 두 GTA에 제출 한 것으로 밝혀졌습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-26--2 학년이 문제에 대한 정답이 있지만 지원 단계가 "전혀 이해가되지 않는다"는 시험을 시작했습니다. 강남 카지노 시험의 복사를 한 다음 시험을 되돌려 놓고 2 학년이 정답이 어떻게 도착했는지 설명하기 위해 약속을 요청했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-25--거리 교육 수업을 가르치는 GTA는 선배가 인터넷 소스에서 크게 표절 된 최종 논문을 제출했다는 것을 발견했습니다. GTA는 코스에서 XF로 선배를 제재하기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-24--선임자는 이전 학기부터 조강남 카지노와 함께 최종 과정 등급을 이의를 제기했으며, 그는 노인의 최종 논문을 다시 읽기로 결정하고 논문의 일부가 표절되었다는 것을 발견했습니다. 학년 분쟁으로 학부 불만위원회에가는 사건 대신,이 사건은 판결을 위해 명예 협의회로 넘겨졌습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-23--수업에서 자주 결석 한 신입생은 최종 시험에 "의사의 변명"을 가져 왔습니다. "변명"은 신입생이 지난 2 주 동안 병에 걸렸다 고 주장했다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-22--주니어는 전 학기에 같은 코스를 수강 한 다른 주니어의 논문을 표절했습니다. GTA는 사건을 명예 협의회 청문회 패널에 보내기로 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-21--주니어는 장애 서비스 사무실에서 예정된 시험 중에 무단 메모를 사용하는 것으로 밝혀졌습니다. 시험이 시작된 직후에 발견 된 이후, 강남 카지노 수업에서 최종 학년을 받기 전에 주니어가 등록하고 학업 무결성 과정을 통과하도록 결정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-20--선임자는 이전 시험을 교수에게 가져와 잘못 등급이 매겨 졌다고 주장했다. 강남 카지노 시험의 필체가 시니어의 이름과 서명과 다르다는 것을 알았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-19--GTA는 2 명의 후배가 과제에 대한 무단 협력에 참여하는 것을 목격했습니다. GTA는 두 강남 카지노들과 대면하여 과제에 대해 각각을 제재했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-18--2 학년과 주니어는 GTA에 패키지가 본사에 도착했고 픽업해야한다는 사실을 알리는 전화 통화를 통해 GTA를 속이는 것을 위해 공모했습니다. GTA가 사무실을 떠난 후 본사에 가기 위해 잠금 해제 된 후, 주니어는 잠금 해제 된 사무실에 들어가 다른 강남 카지노에게 속한 패킷을 가져갔습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-17--조강남 카지노 수석이 논문을 작성할 때 여러 정보 소스를 표절했다고 주장했다. 강남 카지노 학생과 대화를 나눈 후 학생이 논문을 개발하고 내용을 이해했지만 자료를 참조하는 방법을 명확하게 이해하지 못하고 독창적 인 아이디어와 다른 저자의 아이디어를 명확하게 구별한다고 판단했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노#2003/2004-16--A GTA는 숙제를 채점하는 동안 숙제를하는 동안 거의 동일한 논문을 발견했으며, 한 강남 카지노이 다른 강남 카지노의 숙제를 복사 한 것 같았다는 것을 나타냅니다. 두 강남 카지노 모두 같은 문제가 잘못되었고 두 강남 카지노 모두 같은 질문을 건너 뛰었습니다.케이스 폐쇄.
11 월
강남 카지노 #2003/2004-15--신입생은 부강남 카지노가 적절한 문서를 제공하지 않고 종이에 인터넷 소스를 표절 한 것으로 추정됩니다. 첫 번째 및 두 번째 단락을 제외 하고이 논문은 완전히 표절 된 것으로 추정됩니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-14--시험에 이어 조강남 카지노 바닥에서 침대 노트를 집어 들고 해당 메모를 수업의 에세이 질문 답변과 비교하기로 결정했습니다. 두 개의 시험에는 Crib Notes와 유사한 답변이 있었고 조강남 카지노 비슷한 답변을 담당하는 두 학생에게 전화를 걸었습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-13--주니어와 선배는 숙제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강남 카지노 수업 시간의 다른 학생들과 달리 문제를 해결하기 위해 특이한 절차를 사용했으며 계산에 동일한 오류를 만들었 기 때문에 강남 카지노 의심 스러웠습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-12-주니어는 부교수의 의심을 제기 한 저널 진입 할당을 건네 주었다. 추가 조사 결과, 부강남 카지노 실제로 인터넷에서 표절을 발견했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-11-노인은 두 개의 논쟁의 여지가없는 명예 서약 위반으로보고되었습니다. 명예 협의회 청문회 패널이 소집되어 선임이 더 승인 될지 여부를 결정해야했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-10-신입생과 주니어는 퀴즈에 무단 원조를주고받은 것으로 추정됩니다. GTA는 두 강남 카지노들의 신체 언어가 학문적 부정직이 일어나고 있다고 제안했을 때 의심스러워졌습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-09-신입생은 시험 중 메모로부터 무단 원조를 받았습니다. 강사의 시험을 관리하는 GTA는 다른 강남 카지노에 의해 부적절한 행동에 대해 경고했습니다.케이스 폐쇄.
10 월
강남 카지노 #2003/2004-08-2 비 학위 학부생들은 수업이 반복적으로 주변을 둘러 보지 말라고 경고했지만 시험 중에 이웃의 시험지를보고있는 것으로 관찰되었습니다. 강남 카지노 과제에 대해 0으로 제재했다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-07--고위회는 적절한 속성없이 두 개의 웹 사이트를 표절하여 정보를 독창적 인 작업으로 전달했습니다. 감지되었을 때, 선임자는 친구가 정보를 제공했다고 주장하는 조강남 카지노에게 호소했으며 선배는 그것이 표절되었다는 것을 알지 못했다.케이스 폐쇄.
9 월
강남 카지노 #2003/2004-06--2 학년은 다른 2 학년이 수업을위한 첫 번째 2 학년의 디자인 프로젝트를 복사 할 수 있도록 허용했습니다. 강사는 동일한 프로젝트를 발견하고 2 학년을 개별적으로 인터뷰했으며, 둘 다 명예 서약 위반을 인정했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-05--신입생은 반 친구가 다음 날 시험에 접근 할 수 있다는 의심으로 조강남 카지노에게 이메일을 보냈습니다. 신입생은 조강남 카지노 및 Honor & Integrity System Director와 만나도록 초대되었습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-04--선임자가 Honor & Integrity System Office에 와서 수학 과정에서 시험을 치르기 위해 선임 $ 150를 제안한 주니어 룸메이트를보고했습니다. 선임자는 거부했지만 감독 겸 부국장과도 주니어가 수업에 참석하지 않고 하루 종일 잠을 자고 밤에 파티를 열지 않았다는 것과 관련이있었습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-03--조강남 카지노 GTA를 지원하는 것이 학생들의 성적을 변화시킬 수 있다고 들었습니다. 조강남 카지노 코스의 최종 시험에 결함이있어서 코스의 학생들이 90 분 후에 종료하는 대신 무기한 기간 동안 최종 라인에 액세스 할 수있게 해주 었다는 것을 발견했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-02--대형 강의 수업을 가르치는 GTA는 출석을위한 방법으로 매일 퀴즈를 주었다. 강남 카지노들은 퀴즈를 개별적으로 가져간 다음 사전 정리 된 그룹으로 모여 퀴즈에 대해 논의하도록 지시 받았습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004-01--2 학년은 조교수가 인터넷 소스 에세이를 표절하여 원래 작품으로 전환 한 것으로 추정되었습니다. 조강남 카지노 원래의 출처를 신속하게 찾았으며 실제로 표절이 일어났다는 사실을 알지 못했습니다.케이스 폐쇄.
강남 카지노 #2003/2004- XX-부강남 카지노 두 명의 원격 교육 학생들이 시험에 무단 협력에 참여한 것으로 의심했습니다. 두 학생은 각각 다른 상태에서 살았습니다.케이스 폐쇄.