명예 서약 위반 (2008 년 8 월 -7 월 2009 년)

다음 위반명예 서약캔자스 주립 대학에서 발생했습니다. 가장 최근의 사건이 먼저 나열됩니다.용어

보고 단계 :강사 또는 던파 카지노이 보류중인 보고서를 사무실에 통보했습니다.
알림 단계 :이사는 혐의, 제재 및 던파 카지노이 사례 파일을 검토 할 수있는 기회에 대한 통지서를 씁니다.
중재 단계 :강사/던파 카지노에게 가장 적합한 옵션에 대한 대화.
던파 카지노 검토 단계: 던파 카지노이 사례 파일을 검토하기 위해 명예 사무실로 들어옵니다.
조사 단계 :Honor Council 회원이 사건을 조사합니다.
청각 단계 :Honor Council 회원들은 사건을 듣습니다.

이 사이트는 7 월 15 일 오후 4시에 마지막으로 업데이트되었습니다

7 월

던파 카지노 #2008/2009-109-신입생은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 Turnitin 표절 탐지 소프트웨어를 사용하여 검토 된 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

6 월

May

던파 카지노 #2008/2009-108-a 선배는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 수업에 제공된 구두 보고서와 함께 보고서의 논문 사본을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-107-2 학년은 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노들은 독립적으로 완료 될 과제를 받았습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-106-A 선배는 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 대학의 다른 교수진과 인터뷰 과제를 수행해야했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-105-A 선배는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 강사는 던파 카지노이 다른 던파 카지노의 과제를 템플릿으로 사용하여 제품을 만들었으며 등급을 매기기 위해 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-104-주니어는 수업 시간에 프레젠테이션을 전달하면서 표절과 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 강사는 던파 카지노이 인터넷 소스에서 명확하게 복사 된 연설 및 서면 보고서를 발표했다고 표시했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-103-주니어는 최종 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 최종 시험의 여러 버전을 활용했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-102-주니어와 2 학년은 수업 중 최종 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 최종 시험의 여러 버전을 생성하고 배포하는 것을보고했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-101-A 시니어는 수업 중 최종 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 최종 시험의 여러 버전을 생성하고 배포하는 것을보고했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-100-2 학년은 수업 시간에 최종 시험을 치르면서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 최종 시험의 두 가지 버전을 배포했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-099-2 학년은 수업 과제에 대해 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 인용 된 출처의 직접 인용문이 포함 된 채점에 대한 논문을 제출했지만 던파 카지노은 인용 표시를 사용하지 못했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-098-주니어는 수업 과제에 대해 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 하나의 인용 만 포함 된 채점에 대한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-097-2 학년은 수업에 대한 임무에 대한 무단 협력과 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 과제 요구 사항을 충족하지 않은 채점에 대한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-096-8 명의 대학원생이 그룹 프로젝트를 완료하는 동안 표절에 종사 한 것으로 추정됩니다. 강사는 다양한 프로젝트를 채점 할 때 구체적인 "공식적인"소리를 언급했습니다.검색강사는 귀속 시도없이 구두로 복사 된 몇 가지 보고서 문서를 발견했습니다. 조교수는 과제에 대한 성적이 줄어들고, B의 코스 등급에 대한 상한선, 4 시간의 명예 및 무결성 워크숍에 참석 해야하는 요구 사항, 원래 포인트의 최대 70%에 대한 최대 70%를 다시 제출하기 위해 과제를 개별적으로 완료 해야하는 요구 사항을 던파 카지노들에게 제재했습니다.던파 카지노 보류 중.

던파 카지노 #2008/2009-095-Senor는 시험에서 무단 원조를 제공하기 위해 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 던파 카지노이 다른 던파 카지노이 던파 카지노의 시험에서 솔루션을 복사 할 수 있도록하는 것을 목격했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-094-A 학년은 시험에서 무단 원조를 받기 위해 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 시험을 강사에게 제출하기를 기다리는 동안 다른 던파 카지노의 던파 카지노 복사 솔루션을 목격했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-093-선배는 용어 논문에서 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 인터넷 사이트에서 표절의 증거가 담긴 논문을 제출했습니다.www.latinobaseball.com. 던파 카지노은 일부 구절을 인용했지만 논문의 더 긴 부분은 사이트에서 직접 복사하여 문구의 몇 가지 변화가 있었고 속성을 시도하지 않았습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-092-신입생은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 학기 초에 과제 요구 사항을 충족하지 않은 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-091-두 신입생은 임무에 대한 무단 협력 및/또는 표절에 참여한 것으로 추정됩니다. 과제를 채점하는 동안 강사는 두 논문 사이의 유사점을 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-090-2 학년은 표절과 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 이전 작품을 대표하지 않은 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-089-신입생은 표절과 무단 협력에 관여 한 것으로 추정됩니다. 학기의 마지막 두 논문을 채점하면서 강사는 논문의 글쓰기 스타일 이이 던파 카지노이 제출 한 이전 논문과 크게 다르다고 언급했습니다.던파 카지노 보류 중.

사례 #2008/2009-088- 신입생은 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 아직 등급이 매겨지지 않은 종이 더미에서 등급이 매겨지는 작업을 수행하는 것으로 관찰되었습니다.케이스 폐쇄.

4 월

던파 카지노 #2008/2009-087-신입생은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 구체적으로, 강사는 다른 클래스에 제출 된 논문 이이 수업에서 등급에 대해 제출할 수 없다고 진술했다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-086-신입생과 2 학년은 무단 협력 및/또는 과장에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노들은 채점을 위해 정확히 동일한 과제를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-084-085-주니어는 표절, 무단 협력 및 세 가지 과제에 대한 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 학기 동안 한 시점에서 던파 카지노은 수업에 늦고 수업을 일찍 떠났습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-077-083-Seeveral 던파 카지노들은 숙제 과제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 여러 전자 할당에 정확히 동일한 파일 이름이 포함되어 있다고 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-076-2 학년과 주니어는 세 가지 과제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 테이크 홈 퀴즈를 채점하는 동안 강사는 던파 카지노 신문간에 몇 가지 유사점을 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-074-075- 2 학년은 채점을 위해 제출 된 과제에 대한 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 교수진은 표절 탐지 시스템 인 Turnitin.com 웹 사이트에 모든 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-073- 선배는 등급을 위해 할당 된 논문을 준비하고 제출하는 동안 표절 된 것으로 추정됩니다. 교수진은 Turnitin.com 소프트웨어를 사용하여 잠재적 인 표기에 대한 논문을 확인했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-072- 선배는 등급을 위해 할당 된 논문을 준비하고 제출하는 동안 표절 된 것으로 추정됩니다. 과제를 채점하기 전에 교수진은 서류를 Turnitin.com 웹 사이트에 제출하여 표절을 확인했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-071- 대학원생은 채점을 위해 논문을 제출할 때 여러 출처에서 표절 한 것으로 추정됩니다. 이 논문에는 Wikapedia 웹 사이트에서 복사 된 섹션이 포함되어 있습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-070-던파 카지노은 전 학기 동안 제출 된 다른 던파 카지노들의 작업을 표절 한 것으로 추정됩니다. 클래스에 제출 된 프로젝트를 채점하면 강사는 제품이 과제 지침을 준수하지 않았다고 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-069-신입생과 2 학년은 수업 중에 위조 된 출석 문서를 받았다고합니다. 한 던파 카지노은 강사에게 두 차례에 걸쳐 두가 다른 던파 카지노이 두 개의 다른 이름을 사용하여 출석 시트에 두 번 서명하는 것을 목격했다고보고했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-068-2 학년은 위조 된 출석 문서를 제공하는 것으로 의심됩니다. 이 클래스의 강사는 전자 응답 시스템을 사용하여 퀴즈 성적 및 출석 지점을 기록합니다.위반 보고서와 관련된 정보를 검토하기위한 회의에 이어 던파 카지노은 문제의 날 동안 던파 카지노이 실제로 참석하고 있다는 정보를 제시 할 수있었습니다. 보고 된 사람은 던파 카지노이 제공 한 정보를 바탕으로 혐의를 철회하기로 결정했습니다.

던파 카지노 #2008/2009-067-신입생은 참석 문서를 위조 한 것으로 추정됩니다. 이 클래스의 강사는 전자 응답 시스템을 사용하여 퀴즈 성적 및 출석 지점을 기록합니다.던파 카지노 사례 검토 정보에 따라 던파 카지노이 실제로 수업 중이며 출석 정보를 위조하지 않았다는 것을 나타냅니다. 위반 기자는 혐의를 철회하기로 결정했습니다.

3 월

던파 카지노 #2008/2009-06 6- 신입생은 여러 표절 던파 카지노를 포함하는 과제를 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 과제를 읽는 동안 강사는 논문 내에서 사용 된 언어에 대해 걱정하게되었습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-06 5- 2 학년은 수업 시간에 다른 던파 카지노이 제출 한 과제와 동일한 과제를 제출 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 표절과 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다.케이스 폐쇄.

Case #2008/2009-064- 신입생 2 명은 참석 문서를 위조 한 것으로 추정되고 계급 퀴즈에 허위 퀴즈 점수를 제공 한 것으로 추정됩니다. 이 클래스의 강사는 전자 응답 시스템을 사용하여 퀴즈 성적 및 출석 지점을 기록합니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-063- 주니어는 표절과 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. KSOL 배달 시스템을 통해 제출 된 과제를 채점하는 동안 강사는 동일한 오류가 포함 된 두 개의 논문이 제출되었다고 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-062- 신입생은 참석 문서를 위조 한 것으로 추정됩니다. 이 클래스의 강사는 전자 응답 시스템을 사용하여 퀴즈 성적 및 출석 지점을 기록합니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-061- 선배는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노들은 청중에게 전파 될 유인물을 포함하여 계급 내 보고서를 제공하는 과제를 배정 받았다.케이스 폐쇄.

사례 #2008/2009-060- 선배는 표절과 무단 원조의 사용에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노 과제를 받고 채점하면 GTA는 강사에게 과제에 대한 응답이 이전 학기에 전파 된 사람들과 거의 동일하다는 사실을 알렸다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-059- 2 학년은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 여러 웹 사이트에서 가져온 표절 진술이 포함 된 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-058- 신입생은 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 다른 던파 카지노의 제출 된 논문과 놀랍도록 비슷한 채점을위한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-057- 신입생은 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 다른 던파 카지노의 제출 된 논문과 놀랍도록 비슷한 채점을위한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-056- 선임자와 2 학년이 표절과 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 두 던파 카지노은 과제를 위해 거의 동일한 (단어를위한 단어) 논문을 제출했습니다.caseclosed.

던파 카지노 #2008/2009-055- 주니어는 수업을 위해 준비된 논문에서 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 Wikipedia 웹 사이트에서 자료를 복사 한 것으로 알려져 있으며 적절한 속성없이 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-054-주니어는 2 개의 수업 내 시험 중에 다른 던파 카지노에게 무단 원조를 제공 한 것으로 추정됩니다. 한 던파 카지노은 두 번의 시험 중에 다른 던파 카지노의 답변을 복사 한 것으로 밝혀졌습니다.각 던파 카지노은 자신, 테스트 또는 최종 시험에서 독립적으로 작업해야합니다. 아이디어는 각 던파 카지노이 독립적으로 지식이 풍부 해지는 것임을 기억하십시오.부교수는 최종 시험에서 제로로 던파 카지노을 제재했습니다.던파 카지노은 혐의에 이의를 제기했으며 청문회 패널이 정보를 검토 한 후 던파 카지노은 책임을지지 않았습니다. 케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008 /2009-053- 선임자는 2 개의 수업 내 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 마지막 두 시험에서 던파 카지노들의 성과는 이전 테스트와 크게 달랐습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-052- 주니어는 수업에 대한 과제 준비에 무단 원조의 사용에 관여 한 것으로 추정됩니다. 특히, 던파 카지노은 EasyBib.com을 사용하여 과제에 대한 인용 된 페이지를 생성했습니다.케이스 폐쇄.

2 월

던파 카지노 #2008/2009-051-선임자는 성적 인상을 위해 돈을 제공함으로써 두 명의 교수진을 뇌물을 주려고 시도했습니다. 던파 카지노은 F에서 D 로의 최종 성적을 늘릴 경우 각 강사에게 $ 1,000를 제공하는 강사에게 이메일 커뮤니케이션을 보냈습니다. 부서 의장은 명예 시스템 위반 보고서를 제출하고 두 과정에서 XF로 던파 카지노을 제재했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-049-050- 선임자는 코스 성적을 개선 할 가능성을 높이기 위해 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 코스 강사로부터 두 개의 코스에 대해 불완전한 것을 요청했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-048-신입생은 무단 협력과 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 학기마다 개발 된 것과 크게 다른 과제 개요를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

Case #2008/2009-047- 선배는 다른 던파 카지노과의 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. Case 046에서 주장 된 위반자가 제출 한 작품에 대한 검토를 바탕으로 강사는 두 던파 카지노이 제출 한 8 개의 프로젝트간에 유사성을 확인했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-046-선배는 다른 던파 카지노과의 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 학기 내내 시험 점수와 숙제 과제 사이의 채점에 대한 불일치를 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-045 -선임자는 과제 마감일 이후에 제출 된 작업에 대한 신용을 받기 위해 날짜가있는 자료의 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 구체적으로, 던파 카지노은 강사에게 연락하여 학기 동안 제출 된 작업에 대한 신용을받지 못했음을 알리기 위해 강사에게 연락했습니다.케이스 폐쇄.

1 월

던파 카지노 #2008/2009-044-대학원생은 표절에 종사 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 등급이 매겨 질 때 2006 년 가을 학기 동안 다른 던파 카지노이 제출 한 내용과 현저하게 비슷한 과정을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-043-주니어는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 논문을 채점하면 강사는 견적 마크를 사용하지 않고 Wikipedia 웹 사이트에서 복사 및 붙여 넣은 텍스트의 몇 가지 예를 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-042-선임자는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 적절한 속성없이 인터넷 리소스에서 직접 복사 한 광범위한 텍스트가 포함 된 최종 프로젝트를 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-041- 선임자는 표절과 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 수업 중 시험의 두 가지 버전을 전파했습니다.판결 단계 완료시, 던파 카지노은 위반에 대한 책임을지고 1) 최종 시험에서 제로로 제재를 받았으며 2) 위반 과정의 XF 3) 개발 및 무결성 과정에 등록하고 성공적으로 완료 해야하는 요구 사항 및 4) 캠퍼스 전반에 걸쳐 다양한 개인에게 3 개의 사과를 준비하고 전달해야합니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-040-주니어는 표절과 무단 협력에 관여 한 것으로 알려졌다. 강사는 수업 중 시험의 두 가지 버전을 전파했습니다.판결 단계 완료시, 던파 카지노은 위반에 대한 책임을지고 위반 과정에서 XF로 제재를 받았으며, 개발 및 무결성 과정에 등록하고 성공적으로 완료해야하며 HIPE 던파 카지노 그룹에 가입해야합니다..케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-039- 주니어는 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노의 논문을 채점하면 강사는 던파 카지노이 전시 한 작문 스타일의 뚜렷한 차이를 기록했습니다.케이스 폐쇄.

Case #2008/2009-038- 주니어는 위조 된 등급 정보를 강사에게 제시 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 온라인 그레이드 북에 기록되지 않은 강사에게 5 개의 등급의 논문을 발표했습니다.케이스 폐쇄.

사례 #2008/2009-037- 대학원생은 표절에 종사 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 한 학기 긴 프로젝트를 기반으로 논문을 제출했습니다.사건은 판결을 위해 명예 협의회 청문회 패널에 제시되었습니다. 패널은 던파 카지노이 표절에 대한 책임이 있으며 위반 과정에서 XF를 가진 던파 카지노을 제재하고 개발 및 무결성 과정에 등록하고 성공적으로 완료해야했습니다.

사례 #2008/2009-036- 대학원생은 표절에 종사 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 다른 던파 카지노이 제출 한 것과 동일한 작업을 제출 한 것으로 추정됩니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-033,034,035 -2 학년과 주니어는 무단 협력과 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 과제 세트를 받으면 강사는 몇몇 컴퓨터 그래픽이 비슷해 보였고 실제로 비교할 때 동일하다고 지적했다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-032- 신입생은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 강사는 최종 논문을 채점하면서 wikipedia.com에서 구두로 복사 한 단락과 문장을 언급했습니다.케이스 폐쇄

던파 카지노 #2008/2009-031-신입생과 주니어는 무단 협력과 표절에 참여한 것으로 추정됩니다. 두 던파 카지노은 강사에게 개별 프로젝트에서 함께 일했다고 인정했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-030-2 학년은 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 논문을 채점하는 동안 강사는 웹 사이트 "무료 에세이"에서 발견 된 자료의 구두가 무너지지 않은 재생산을 발견했습니다.케이스 폐쇄.

12 월

던파 카지노 #2008/2009-029-신입생은 무단 협력과 표절에 관여 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노이 등록한 동일한 과정의 다른 섹션에있는 GTA는 해당 수업의 던파 카지노이 신입생이 제출 한 동일한 논문을 제출 한 것을 발견했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-028-신입생은 무단 협력과 표절에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 같은 코스의 다른 섹션에서 다른 던파 카지노이 이전에 제출 한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-027-2 학년은 수업 내 시험 중에 무단 원조를 사용했다고합니다. 던파 카지노은 관찰을 기록 할 수있는 명확한 클립 보드 및 메모 카드를 사용하여 테스트를 받았습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-026 -주니어는 인터넷에서 신문을 표절 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 K-State Online을 통해 북부 일리노이 대학 웹 사이트에있는 문서의 정확한 복제본을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-025- 신입생은 무단 협력과 위조에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 응답이 시험 기간 초반에 던파 카지노에게 배포 된 시험 버전과 일치하지 않는 시험을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-024- 선임자는 테이크 홈 시험을 준비하고 제출하는 동안 표절 된 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 이메일을 통해 응답 시험을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-023- 신입생은 채점을위한 논문을 준비하고 제출하는 동안 표절을당한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노들은 이전에 제출 된 4 개의 논문에서 배운 내용에 따라 반사 논문을 준비해야했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-022- 신입생은 수업을 위해 종이를 준비 할 때 인터넷 사이트에서 표절 한 것으로 추정됩니다. 강사는 프로젝트에 대해 검토 할 특정 웹 사이트를 할당했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-021-주니어는 채점을 위해 제출하기 전에 다른 던파 카지노 과제를 복사 한 것으로 추정됩니다. 강사는 두 과제 사이의 유사점을 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-020- 두 신입생은 두 개의 별도 섹션으로 등급을 매기기 위해 동일한 논문을 제출 한 것으로 추정됩니다. 논문을 채점하는 동안 강사는 논문의 다른 강사 이름과 수업 세션의 다른 시작 시간을 언급했습니다.사례 조사 후 CIS는 두 번째로 과제를 제출 한 던파 카지노이 다른 던파 카지노의 지식없이 그렇게했다고 판단 할 수있었습니다. 던파 카지노은 던파 카지노 노트북 컴퓨터에서 과제를 찾은 후 자유롭게 과제를 제출하는 것을 자유롭게 인정했습니다.

던파 카지노 #2008/2009-019-대학원생은 인터넷에서 얻은 표절 정보가 포함 된 프로젝트를 제출 한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노에게 제공되는 과제 지침은 과제에서 전자 정보의 복사 및 붙여 넣기가 허용되지 않았 음을 분명히 나타냅니다.케이스 폐쇄.

11 월

던파 카지노 #2008/2009-018- 선임자는 인터넷 소스에서 표절 된 논문을 제출 한 것으로 추정됩니다. 강사는 던파 카지노들이 던파 카지노 징계와 관련된 과제를 완료하기위한 지침을 제공하는 기술 논문을 준비해야했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-017- 신입생은 여러 인터넷 소스에서 표절 된 논문을 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 강사는 던파 카지노들의 말에서 연구하고 응답 할 몇 가지 질문이 포함 된 과제를 나눠주었습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-016- 2 학년은 여러 출처에서 표절 된 진술이 포함 된 논문을 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 구체적으로, 강사는 첫 번째 페이지의 대부분이 웹 사이트 Wikipedia에서 직접 복사되었으며 원래 소스 자료를 인정하려는 시도없이 여러 코스 판독 값을 사용했음을 나타 냈습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-015- 선배는 위조에 관여 한 것으로 추정됩니다. 시험 상황에서 던파 카지노은 시험을 제출하기 위해 GTA에 접근했습니다.케이스 폐쇄.

10 월

던파 카지노 #2008/2009-014- 신입생은 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 던파 카지노은 사례 013에서 혐의 위반자가 제출 한 것과 거의 동일한 두 가지 과제 (50% 첫 번째 과제, 100% 2 초 과제)를 제출했습니다. 강사는 첫 번째 과제 (50%)와 두 번째 과제에 대한 등급 감소로 던파 카지노을 제재했습니다..케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-013- 주니어는 무단 공동 작업에 참여한 것으로 알려졌다. 논문을 채점 할 때 강사는 던파 카지노의 응답에서 유사점을 언급했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-012- 두 명의 주니어가 무단 협력과 표절에 참여한 것으로 추정됩니다. 두 던파 카지노은 수업을 위해 거의 동일한 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.* 참고* 한 던파 카지노은 사건에서 떨어졌고 다른 던파 카지노은 혐의에 대해 이의를 제기하지 않기로 결정했습니다.

던파 카지노 #2008/2009-011-선배는 이전에 수업에 제출 한 논문의 전자 사본을 현재 과정에 등록한 던파 카지노에게 제공 한 것으로 알려져 있습니다. 현재 던파 카지노은 논문에 약간의 변경만으로 등급을 매기기 위해 논문을 제출했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-010 -주니어는 다른 던파 카지노이 작성한 논문을 표절하고 이전 학기 동안 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 강사는 매우 연마 된 논문의 초안 버전을 받고 있다고보고했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-009-주니어는 수업 내 시험에서 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 강사는 두 가지 버전의 시험이 던파 카지노들에게 배포되었다고보고했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-008 -2 학년은 다른 던파 카지노이 완료 한 과제를 제출 한 것으로 추정됩니다. 과제를 받으면 강사는 이전에 등급을 매겼던 다른 과제에서 발견 된 것과 일치하는 오류를 기록했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-007- 신입생은 다른 던파 카지노이 입력하고 부분적으로 작성한 논문을 제출 한 것으로 추정됩니다. 또한 강사는 나중에이 논문이 이전 학기에 준비된 다른 던파 카지노들의 공연임을 알게되었습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-006-2 학년은 내용의 약 75%가 지정된 판독 값에서 단어로 단어를 복사 한 논문을 제출 한 것으로 알려졌다. 던파 카지노은 몇 가지 사례에서 인용 표시를 사용하여 하나의 각주를 삽입했지만 소스에서 복사 한 정보의 양에 적합하지 않았습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-005-대학원생은 표절의 사례를 포함하는 4 개의 예비 시험에 대한 응답을 제출했으며, 검사 할 때 함께 표절의 패턴을 제시했습니다. 던파 카지노은 소스 자료에 대한 부적절한 인용을 사용하고 소스 자료에서 직접 복사하고 적절한 속성을 제공하지 못하고 2 차 소스 자료를 기본 소스 자료로 식별하지 못했으며 아이디어가 시험 질문에 대한 답변의 내용을 설명하는 저자에게 직접 정보를 속이는 데 실패했습니다.케이스 폐쇄.

9 월

던파 카지노 #2008/2009-004-주니어는 시험의 원래 관리를 놓친 후 메이크업 시험을 치를 기회를 얻기 위해 허위 문서를 제공 한 것으로 알려졌다. 던파 카지노은 시험에 시험 당일에 마을 밖으로 인터뷰를했다고 진술하기 전에 시험 전에 강사에게 다가 가서 시험을 놓칠 수있는 허가를 요청했지만 메이크업 시험을 치를 수있는 기회가 있습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-003- 2 학년과 주니어는 무단 협력에 참여한 것으로 추정됩니다. 수업 강사는 던파 카지노들이 동일한 숙제 과제를 제출했다고 말했습니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-002-신입생은 등록 절차에 액세스 할 목적으로 학업 고문에 위조 된 문서를 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 신입생은 던파 카지노이 등록 절차를 계속할 수있는 문서에 고문 서명을 위조했다고합니다.케이스 폐쇄.

던파 카지노 #2008/2009-001- 2 학년은 주니어가 참석하지 않은 수업 중 두 명의 후배에 대한 사기성 출석 문서를 제출 한 것으로 알려져 있습니다. 2 학년은 넓은 숫자를 얻기 위해 수업 끝까지 휴대 전화를 통해 다른 두 던파 카지노에게 연락 한 것으로 알려져 있습니다.케이스 폐쇄.