애도하는 카지노의 움직임, 우주 사용 ​​및 중요한 속도

수사관 :
Natalie Pegg, PhD 학생

프로젝트 감독자:
DR. David Haukos

Cooperators
​​캔자스 야생 동물 및 공원 부
Rich Schultheis
Tom Bidrowski

자금
​​캔자스 야생 동물 및 공원 부

시작 날짜 :2022 년 7 월 1 일

종료 날짜 :2026 년 6 월 30 일

배경

애도 카지노 (Zenaida Macroura)는 북미에서 가장 풍부한 조류 종 중 하나이며 수백만 명의 사람들에게 친숙합니다.  애도 카지노는 초기 Pleistocene 퇴적물에 화석 기록을 감안할 때 최소 180 만 년 동안 북미에서 왔습니다.

철새 게임 버드로서, 카지노하는 Dove는 미국 어류 및 야생 동물 서비스 (철새 조류)와 주정부 기관들 사이에서 협력 적으로 관리되며, 서부 (WEU), 중앙 (CMU) 및 동부 (EMU 1)를 기반으로 한 수확 규정이 개발되었습니다.  Mourning Dove Call Count Survey (CCS, 1966-2013; Dolton 1993)와 함께 연간 풍부한 추정 및 인구 추세가 수행되었습니다.https://www.fws.gov/birds/surveys-anddata/webless-migratory-game-birds/doves-and-pigeons.php).  Sanders and Otis (2012)는 직접 회복을 사용하여 수확 속도를 추정하기 위해 애도 카지노의 밴드보고 속도를보고했습니다.

그림 12019-2020 Hunt 및 Non-Hunt States (Seamans 2020)와 함께 Mourning Dove Management Units (Seamans 2020).

절대적 풍요의 추정치에 따르면 2019 년 사냥 시즌 이전에 미국에는 1 억 8 천만 명의 애도 카지노가 있음을 나타냅니다 (Seamans 2020).  그러나 2019 년 풍부한 추정치는 2003 년 이후 모든 관리 단위에서 가장 낮았습니다. BBS 결과를 기준으로 장기 (1966 년 이후 54 년) 동향에 따르면 EMU에서 카지노 풍부도가 증가하고 있지만 CMU 및 WMU는 감소하고 있습니다.

미국 캔자스는 CMU의 일부이며 연례 BBS 노선, 연례 밴딩 및 주 야생 동물 지역에 대한 서식지 관리를 통해 애도하는 카지노 관리에 적극적으로 참여합니다. 전체 CMU 추정치와 마찬가지로, BBS 데이터를 사용한 슬픔의 단기 경향은 지난 10 년 동안 캔자스에서 -0.8% 연간 감소를 나타냅니다 (Seamans 2020).

2003-2019 년 캔자스에서 밴드 된 프리 시즌 애도 카지노의 수는 1,099-3,403 (평균 = 2,524)입니다.  밴드 회복 데이터에 기초한 평균 연간 평균 생존율은 각각 캔자스 HY와 AHY 조류의 경우 0.340 및 0.498입니다 (Seamans 2020).

그림 2경영에 의한 카지노의 절대적 풍요 로움의 추정치 및 95% 신뢰 구간
단위 및 연도, 2003–2019. 밴드 복구 및 수확 데이터를 기반으로 한 추정치 (Seamans 2020).

그림 3.추정 애도하는 카지노 수확 (▲) 및 수확율 (해치 년 = □ 및 해치 랜치 = ○)
Central Management Unit, 2003–2019 (Seamans 2020).

애도하는 카지노 인구는 공간 규모로 멸종의 위험에 처한 것으로 간주되지 않지만, 최근 인구 풍부함, 수확 및 사냥꾼 참여 감소의 10 년 추세는 관리자에게 우려하고 있습니다.  현재 수확 속도가 인구 감소에 크게 기여하고있을 가능성은 낮습니다.

애도하는 카지노의 생식 전략은 긴 번식기 (캔자스 2 월에서 9 월 캔자스에서)에 걸쳐 (최대 4-5 개의 둥지/육종 시즌, 14-15 일, 15 일 동안의 보관)를 가진 긴 번식기 (캔자스 2 월 -eptember) 동안 낮은 수준의 대사 노력 (예 : 2 개의 계란/클러치)을 나타냅니다.  그러한 생식 전략으로 인해 여성당 또는 정의 된 영역에서 총 생산성을 추정하는 것은 어렵다.

애도하는 카지노의 인구 감소에 영향을 미치는 다른 잠재적 요인은 농업 강화를 포함한 토지 사용의 변화 (예 : 초기 연속 상실 [“잡초”] 서식지 패치; 예를 들어, Ostrand et al. 1998); 이국적인 유라시아 칼라 드로스와의 경쟁 (Streptopelia decaocto) 및 기본 흰 날개 달린 카지노 확장 (Zenaida Asiatica; 캔자스에서는 여전히 드물지만, 국가의 남서부 지역으로 제한된 잠재적 효과가 있습니다);

연간 생존율 추정은 밴드 복구 데이터를 기반으로하므로 밴드의 밴딩, 회복 및보고에 의존합니다. 기간 또는 계절적 생존은 일반적으로 방사성 조류로 달성됩니다.

캔자스는 애도 카지노 번식에 대한 기준 데이터가 없으며 애도 카지노에 중점을 둔 연구에 참여하지 않았습니다.  캔자스 파크와 야생 동물은 공공 토지에서 카지노 사냥을위한 들판을 집중적으로 관리합니다 (2020 : Brzon, Cedar Bluff, Glen Elder, Jamestown, Norton, Webster, Wilson, Kansas River, Perry, Clinton, Richard B. Hanger Bog, Milford, Hillsdale, Rutlader, Elwood, Benedictine Bottoms, Bolton, Jook Mills, Oak Mills, Oak Mills.

캔자스에서 애도하는 카지노 관리는 집중적으로 관리되는 공공 토지, 다른 농촌 토지 (공공 및 민간) 및 도시 전역의 도시 경관들 사이에서 광범위하게 분류 된 번식 노력과 성공에 대한 지식을 요구할 것입니다.  둥지 밀도, 둥지 성공, 신생 생존, 성인 생존 및 전반적인 생식 성공과 같은 생명 속도 변수는 토지 관리 전략, 집중 수확, 조경 특성 및 지역 인구에 대한 다른 형태의 교란의 잠재적 영향을 평가하기 위해 필요합니다.

그림 4.2018 년 캔자스에서 밴드 된 카지노의 분포, 조류 보존 지역 18, 19 및 22에 분포되어 있습니다.

프로젝트의 주요 목표는 애도 카지노, 다른 농촌 또는 관리 지역 및 도시 풍경을 위해 집중적으로 관리되는 공공 토지의 사냥 시즌 및 사냥 시즌 전 및 사냥 시즌 전 및 사냥시기 전과 운동 중에 인구 밀도, 생존, 생식 생산 및 움직임을 평가하는 것입니다.

목표 :

• 집중적으로 관리되는 공공 토지, 기타 농촌 공공 및 민간 토지 및 도시 경관의 육종 생명 비율을 추정합니다. 이 매개 변수는 남성 및 여성 성인 애도 카지노의 계절적 생존, 서식지 유형의 둥지 밀도, 둥지 및 번식기 전반에 걸쳐 둥지 및 신생 성공, 전체 번식기의 누적 생식 성공 (서식지 유형에 의한 젊은/HA/년 수)을 포함합니다.
• 번식기 생산, 운동, 서식지 사용 및 수확시기의 관계를 평가하십시오. 운동 및 우주 사용은 신생 또는 둥지와 사냥 시즌 이전에 정량화됩니다.
• 집중적으로 관리되는 공공 토지, 기타 농촌 공공 및 개인 토지, 도시 경관들 사이에서 카지노를 애도하는 서식지 선택 및 우주 사용에 대한 유라시아 칼라 드 카지노의 영향을 테스트합니다..

학습 영역

연구는 캔자스 전역에서 수행 될 것입니다.  3 개의 1 차 조류 보존 지역 (18, 19, 22; 그림 4) 각각 내에서, 우리는 1 개의 집중적으로 관리 된 주 야생 동물 지역을 선택한 다음, 그룹 1 농촌 공공 또는 개인 토지 부지 및 근처의 도시 부지 1 개를 선택하여 지역 (처리)에 의해 차단 된 연구 장소 역할을합니다.

필드 샘플링

우리는 애도하는 카지노의 로컬 추적에 매우 높은 주파수 (VHF) 송신기를 사용할 것입니다.  애도 카지노의 체질량 (서부 인종) 평균 수컷의 경우 116g, 여성의 경우 108g.

우리는 수정 된 Kniffin 트랩을 사용하여 3 월부터 조류에 VHF 송신기가 장착 될 수 있도록 애도하는 카지노를 덫에 걸릴 것입니다 (Reeves et al. 1968).  각각의 포획 된 새는 Mirarchi (1993)에 이어 노화되고 성별됩니다.

우리는 현존하는 식생 구성 및 구조 (예 : 초원, 강기슭, 사바나, 산림) 및 해당 토지 이용 (예 : 도시, 방목, 행 크롭, CRP)을 기반으로 각 연구 현장의 각 치료 위치에서 패치 (즉, 커버) 유형을 식별합니다.  3 월 초부터 9 월 중순까지 계속되면 치료 당 최소 5ha/커버 유형의 관심사가 각 연구 현장에서 2 주마다 둥지를 검색 할 것입니다.

식생 특성은 각 둥지에서 측정됩니다.  초원 (즉,지면) 둥지에서의 측정은 기능성 식물 그룹 및 특정 식물 종의 퍼센트를 추정하기 위해 Daubenmire 프레임을 사용하는 것입니다.

분석

우리는 집중적으로 관리되는 공공 토지, 기타 농촌 공공 및 민간 토지, 도시 경관 (3 가지 처리)의 번식률을 추정 할 것입니다.  이 매개 변수는 프로그램 마크에서 알려진 사면 모델, 서식지 유형 중 둥지 밀도 (로그 선형 모델을 사용한 처리), 서식지 유형 간의 둥지 및 신생 성공 모델을 사용하여 프로그램 마크의 Nest Success Model을 사용하여 번식 성공 시즌을 사용한 성인 애도 카지노의 계절적 생존을 포함합니다.

우리는 VHF 추적 데이터를 사용하여 번식 계절 생산, 운동, 서식지 사용 및 주 야생 동물 지역의 수확시기 사이의 관계를 평가할 것입니다.  우리는 둥지 또는 둥지, 둥지 완료 후 및 사냥 시즌 시작 전과 사냥 시즌 동안 무선 태그 성인 여성의 움직임과 우주 사용을 정량화합니다.

우리는 집중적으로 관리되는 공공 토지, 기타 농촌 공공 및 개인 토지 및 도시 경관들 사이에서 카지노를 애도함으로써 서식지 선택 및 우주 사용에 대한 유라시아 칼라 드 카지노의 영향을 테스트 할 것입니다.  각 연구 현장에서의 각 치료는 존재하고 아마도 칼라 나거나 흰 날개 달린 카지노의 존재를 위해 조사 될 것이며, 이는 중요한 속도 및 밀도 모델을 추정하는 모델에서 공변량으로 사용될 것입니다.

필수 허가 :(1) Active BBL 마스터 조류 밴딩 허가 (잠재적으로 KDWPT 또는 Haukos 허가에 따라 Doves에 수정되어야하는), (2) USFWS MBMO Scientific Collection 허가, (3) KDWPT 연례 징수 허가 및 (4) KSU IACUC (사전 보조금 시설).

결과물 :2023 년 9 월 1 일, 2024 년 및 2025 년 연례 진행 보고서. 최종 보고서는 2026 년 6 월 30 일에 제출됩니다.

문학 인용

Atkinson, R.D., T.S. Baskett 및 K.C.

Baskett, T.S., M.W. Sayre, R. E. Tomlinson 및 R. E. Mirarchi, 편집자.  1993. 애도 카지노의 생태와 관리.

Dolton, D. D. 1993. 콜 카운트 설문 조사 : 역사적 개발 및 현재 절차. 233 ~ 252 페이지 T. S. Baskett, M.W. Sayre, R. E. Tomlinson 및 R. E. Mirarchi, 편집자.

Dunks, J. H. 1977. Texas Mourning Dove Band Recovery Analysis, 1967-1974. 연방 원조 보고서 Ser.

Dunks, J. H., R. E. Tomlinson, H. M. Reeves, D. D. Dolton, C. E. Braun 및 T. P. Zapatka. 1982. 애도 카지노 밴딩 분석, 중앙 관리 부서, 1967-77.

Eng, R. L. 1986. Upland Game Birds. 페이지 407-428ina. Y. Cooperrider, R. J. Boyd 및 H. R. Stuart, 편집자.

Geissler, P.H., D. D. Dolton, R. A. Coon, H.F. Percival, D. W. Hayne, L. D. D. D. D. D. R. R. George, J. H. Dunks 및 S. D. Bunnell. 1987. 애도 카지노 둥지 : 계절 패턴과 9 월 사냥의 효과.

Green, A.W., H. R. Sofaer, D. L. Otis 및 N. J. Van Lanen. 2020. 애도 카지노와 유라시아 칼라 드로스의 동시 발생과 점유.

Haas, G. H. 1978. 애도하는 카지노 수확 특성, 생존 및 인구 추세. 남동부 어류 및 야생 생물 기관 연례 회의 절차 32 : 280–290.

Hayne, D. W. 1975. 동부 관리 부서에서 애도 카지노 백 제한의 실험적 증가, 1965-72. 남동부 게임 및 생선위원회 협회.

Howe, F. P. 및 L. D. Flake. 1989. 차가운 사막 생태계에서 애도 카지노의 둥지 생태.

Martin, F.W. 및 J. R. Sauer. 1993. 동부 관리 부서의 인구 특성 및 동향.

Mirarchi, R. E. 1993. 성별, 노화 및 기타 연구 기술. 399 ~ 408 페이지 T. S. Baskett, M.W. Sayre, R. E. Tomlinson 및 R. E. Mirarchi, 편집자.

McGowan, D. R. 및 D. L. Otis. 1998 년. 두 지역 사우스 캐롤라이나 애도 카지노 인구의 인구 인구.

Miller, D. A. 및 D. L. Otis. 2010. 수확 연령 비율로부터 애도 카지노에 대한 모집 추정치 교정.

Meyers, P.M., W. D. Ostrand, M. R. Conover 및 J. A. Bissonette. 2006. 애도 카지노의 차이 평가Zenaida Macroura Marginella40 년 후 중첩 활동. 야생 동물 생물학 12 : 171–178.

Muoz, D. 및 D. Miller. 2020. 인간이 지배하는 토지 덮개는 애도 카지노의 공간적 변화에 해당합니다 (Zenaida Macroura) 미국 전역의 생식 생산량. 콘도르 122 : 1–11.

Ostrand, W.D., P. M. Meyers, J. A. Bissonette 및 M. R. Conover. 1998. 유타 중부에서 인구를 카지노하는 데 가능한 요인으로 토지 사용의 변화.

Otis, D. L. 2006. 연간 수확 통계 및 밴딩 데이터를 기반으로 한 애도 카지노 사냥 규제 전략. 야생 동물 관리 저널 70 : 1302–1307.

Reeves, H.M., A. D. Geis 및 F C. Kniffin. 1968. 애도 카지노 캡처 및 밴딩.

Sanders, T. A. 및 D. L. Otis. 2012. 애도하는 카지노는 웹 주소 대 유능한 밴드에 대한보고 확률.

Sauer, J. R., D. K. Niven, K. L. Pardieck, D. J. Ziolkowski Jr. 및 W. A. ​​Link. 2017. 추가 종과 지역을 포함하도록 북미 번식 조류 조사 분석 확장.

Schultz, J. H., R. D. Drobney, S. L. Sheriff 및 W. J. Fuemmeler. 1996. 성인 애도는 미주리 주 북쪽 중앙에서 봄/여름 동안 생존을 카지노 생존했습니다.

Schulz, J. H., A. J. Bermudez, J. L. Tomlinson, J. D. Firman 및 Z. He. 2001. 포로 애도 카지노를 사용한 방사성 상자 부착 기술의 비교.

Schultz, J. H., J. J. Millspaugh, B. E. Washburn, G. R. Wester, J. T. Lanigan, III 및 J. C. Franson. 2002. 애도하는 카지노를 위해 관리되는 지역에 대한 소비 샷 가용성과 섭취.

Schulz, J. H., A. J. Bermudez 및 J. J. Millspaugh. 2005 년. 애도하는 카지노에서 트리코 모니 아스의 모니터링 및 연간 변동.

Schultz, J. H., J. J. Millspaugh, A. J. Bermudez, X. Gao, T.W. Bonnot, L. G. Britt 및 M. Paine.

Schulz, J. H., Y. Bian, X. Gao, T. W. Mong 및 J. J. Millspaugh. 2017. 애도 카지노 기간과 서부 중앙 미주리에서 연간 생존.

Schulz, J. H., X. Gao, P. Shao, Z. He 및 J. J. Millspaugh. 2019. 애도 카지노 둥지 생존에 대한 사냥의 효과 재 방문.

Seamans, M. E. 2020. 2020 년 애도 카지노 인구 지위

Smith, D. M., D. M. Finch 및 D. L. Hawksworth. 2012. 뉴 멕시코 중부의 애도 카지노의 둥지 특성 : 강기슭 산림 변화에 대한 반응.

Snyder, J., X. Gao, J. H. Schulz 및 J. J. Millspaugh.  2016. 베이지안 접근법을 사용하여 역사적 애도의 카지노 둥지 데이터의 재분석.

Soutiere E.C. 및 E. G. Bolen. 1976. 애호가가있는 카지노는 토 보사 잔디 메스 퀴트 레인지 랜드에 둥지를 틀고 제초제를 뿌려서 태워 버렸다.

Tomlinson, R. E., D. D. Dolton, H. M. Reeves, J. D. Nichols 및 L. A. McKibben. 1988 년. 서구 관리 부서, 1964-77에서 애도하는 카지노의 이주, 수확 및 인구 특성.