スポーツベットアイオー 登録

フォート・ライリーにおける自然および人為的混乱に対するスポーツベットアイオー 登録反応

捜査官:ジャッキー・ゲールト, M.S. スポーツベットアイオー 登録

主任捜査官: 博士。スポーツベットアイオー 登録

資金スポーツベットアイオー 登録機関の協力者: スポーツベットアイオー 登録

開始スポーツベットアイオー 登録 2019 年 1 スポーツベットアイオー 登録 日

終了スポーツベットアイオー 登録 スポーツベットアイオー 登録 12 月 31 日

はじめに: スポーツベットアイオー 登録 (スポーツベットアイオー 登録・ピナトゥス) はスポーツベットアイオー 登録大平原の象徴的な種です, 現在の占領範囲はオクラホマ州からほぼカナダにまで広がっています(図1). 歴史的には、おそらく米国の 20 州とカナダの 4 つの州で発生したと思われます, しかし現在、それらは 11 の州でのみ発生しており、それ以降は発生しませんカナダのゲル (スヴェダルスキーら). 2000). かつては広大なグレートプレーンズに何百万人もの人々がいた, 1800 年代後半から 1900 年代初頭にかけて、スポーツベットアイオー 登録 ニワトリは生息範囲が大幅に制限され、生息数が大幅に減少しました. 現時点では広範囲にわたる人口推計や豊かさの傾向に関する情報はありません 一般的なスポーツベットアイオー 登録方法に基づく, ほとんどの州でスポーツベットアイオー 登録年次調査が行われており、すべての州で個体数の占有範囲と個体数が大幅に減少していることが示されています (Johnson et al. 2011).

Svedarskyらによってまとめられた範囲全体の個体数推定値. (2000) は、過去 30 年間にオオプレーリーニワトリがその地理的分布全体にわたって全体的に減少したことを示しています. オクラホマ州では急激な衰退が続いている, 推定130人,1968 年と 1 年のオオプレーリーニワトリ 000 羽,1997 年に 500 羽, そしてスポーツベットアイオー 登録ザス州でも, 推定人口 530 人,1989 年と 160 年のオオプレーリーニワトリの数は 000 羽,000 1997 年まで. 人口の範囲全体の推定値は 370 の間で異なります,000 と 690,11 州に 000 羽の鳥が分布 (Svedarsky et al. 2000), 過去 10 年間で減少が加速. 人口減少の原因には、開発と作物生産のための本来の草原の転換が含まれる, 家畜の放牧の不適切なタイミングと強度, 道路の建設, 共用廊下, フェンス, 塔, タービン, そしてエネルギー開発, 有害雑草の導入と拡大, 消防体制の変更, 気候変動, そして植樹 (Robb and Schroeder 2005). 大プレーリーニワトリの状況に関する重大な懸念に応えて, 中西部魚類野生生物庁協会と西部魚類野生生物庁協会は、草原ニワトリとライチョウの州間作業部会を設立し、草原保全活動を拡大し調整するために、草原ニワトリとライチョウを活用しました。代表種として. 長期的な目標は、十分な大きさの原生草原の大きなブロックを開発することです, 手配, これら 2 つの種の個体群をサポートする品質, 多数の追加の草原関連種の個体群もサポートすることになります.

広範囲に生息する大草原鶏の個体群の多くはスポーツベットアイオー 登録ザス州に生息している (Svedarsky et al. 2000, ロブとシュローダー、2005). オオプレーリーニワトリは、州の北半分全域と、オクラホマ州まで南に広がるフリント丘陵地帯で見られます (図 2). スポーツベットアイオー 登録ザス州は、大草原鶏の捕獲を許可している 4 つの州のうちの 1 つ

州の約 66% が狩猟に開放されています (図 3). スポーツベットアイオー 登録ザス州全体の草原の生息地の多くは農地に転換されましたが, スポーツベットアイオー 登録ザス州のプレーリーニワトリの生息域の多くが大幅に分断されている, フリント ヒルズの背の高い草の草原はほとんどが保存されていました, この地域の土壌は浅く、大規模な栽培が不可能だったため (図 4; アップルゲートとホーラック 1999). 草原が農地に変わり、残された生息地の質が低下したため, スポーツベットアイオー 登録ザス州の推定大プレーリーニワトリ個体数は 450 羽から減少,000、1968 年, 880,000、1979 年, 540,000、1985 年, 530,000、1989 年, そして 160,000、1997 年 (アップルゲートとホーラック、1999 年), スヴェダルスキーら. 2000). 過去 10 年以内, プレーリーニワトリの個体数減少はさらに深刻化している (図 5), スポーツベットアイオー 登録ザス州の野生動物が生息する地点まで, 公園, 観光業界は個体群の状況に懸念を抱いており、その範囲全体での種の保護に積極的に貢献しています.

フリント丘陵では景観管理が実践されていることが明らかになった(e.g., 火, 干し草, スポーツベットアイオー 登録放牧) 人為的建造物と組み合わせて (e.g., 風力タービン, 送電線, 塔, 道路) と東部レッドシダーの侵入 (ビャクシン属スポーツベットアイオー 登録ジニアナ) より大規模なスポーツベットアイオー 登録生息地の量と質が大幅に減少し、個体数の減少につながっています. フリント ヒルズの草原の大部分は、毎年春に定められた火入れと初期の集中的な牛の放牧によって管理されています, これにより、大型スポーツベットアイオー 登録繁殖に重要な残留カバーと巣が減少します. この管理慣行は、スポーツベットアイオー 登録個体数の増加に有害です (Robbins et al. 2002, マクニューら. 2012a). さらに, 生息地の断片化と放牧の激しさは、フリントヒルズにおける大草原鶏の生存率に悪影響を与える可能性がある(McNew et al. 2012a). フリント丘陵におけるオオスポーツベットアイオー 登録営巣場所の選択と巣の生存は、垂直方向に残る営巣カバーと密接に関連している, その可用性は反撃間隔によって決まります (McNew et al. 2015). オオプレーリーニワトリは、巣の密度を高め、牛が避ける未焼成のパッチで成功することにより、パッチバーン放牧(パイリック草食)に積極的に反応する(McNew et al. 2015). フリント丘陵に樹木が出現すると、大型のプレーリーニワトリがその場所から離れることになる, パッチバーン放牧管理戦略の実施の推奨につながる (McNew et al. 2012b). ただし, フリント川で複数の大規模な撹乱に対するオオスポーツベットアイオー 登録反応は不明.

フォート ライリー軍事予備軍は ~41,000 連続ヘクタール, 米国最大の軍事居留地であり、フリントヒルズ最大の保護地域の一つとなっている. フォート ライリーはコンザ プレーリー生物観測所 (~3 の 10 倍以上の大きさ),500 ヘクタール; KPBS), これは、大草原鶏に関する以前の研究が行われた隣接する保護区です (図 6). フリント ヒルズ北部に位置します, 約 29,千ヘクタールのフォート ライリーが軍事訓練に使用されている, 野生生物の管理, 狩猟, 保全, およびその他の屋外レクリエーション活動 (図 6). 土地管理が計画されています, 主に木本植物の定着と拡散を制御するために処方され、適用された火災と干し草の除去という大規模な計画が含まれます. 規定の火災は毎年冬の終わりに始まり、秋まで続き、大部分が早春に発生する大規模な陸上ユニットに適用されます. 陸上ユニット範囲内で管理された火災頻度は <1 ～ >;20 年, 落雷による山火事が年間を通じて時折発生し、軍事訓練中に弾薬の爆発による火災が頻繁に発生する. 7 月 15 日から 8 月 15 日まで、スポーツベットアイオー 登録の干し草が機械で刈り取られます. フォート ライリーでは家畜の放牧は行われません.

図 6. フリント ヒルズは、スポーツベットアイオー 登録ザス州の東端に広がる緑豊かな地域が特徴です, アメリカ, フリント ヒル内の黒い点が調査地域を示しています. フォート ライリー軍事保護区 (FRMR) とコンザ プレーリー生物基地 (KPBS) が調査範囲の拡大内にマークされています.

フリント丘陵の大部分とは対照的に, スポーツベットアイオー 登録ザス, そして広範囲にわたるプレーリーニワトリの個体数, フォート ライリーのオオプレーリーニワトリの個体数は 1998 年以来比較的一定を保っています (図 7). さらに, レク (雄の展示場) の数も 1998 年以来かなり安定しています, 2018 年にカウントされたレク数は 18 個 (図 8). フォート ライリーでは大草原鶏の狩猟が許可されています. 春のレッキング期間中の個体数は比較的安定しているにもかかわらず, 1990 年代半ば以降、収穫量は大幅に減少しました (図 9), 2007 年以来収穫はほとんどない. 収穫量減少の考えられる理由としては、(1) 狩猟努力の減少, 制限の増加に伴って発生した問題; (2) 秋にオオプレーリーニワトリがフォート・ライリー沖から未知の場所へ移動; または (3) フォート ライリー周辺地域におけるオオプレーリーニワトリの激減 (e.g., KPBS) は、秋の間にオオプレーリーニワトリのフォート ライリーへの移動を減少または排除しました. フォート ライリーの内外でのオオプレーリーニワトリの季節的な移動は不明.

図 7. 1998年から2018年までにフォート・ライリーでレクでカウントされたオオスポーツベットアイオー 登録総数.

さらに詳しく, 大規模な鳥に対する大草原鶏の感受性と行動反応については理解が不足しています, 頻繁, フォート・ライリーでの混乱. 集中的な軍事訓練と演習 (i.e., タンク, ヘリコプター, その他) フォート ライリーでは一年中発生します, 繁殖期を含む. 年間を通じてフォート ライリー全域で規定の火災と山火事が発生. 最後に, 夏の終わりには大量の干し草が発生します. これらのアクティビティのそれぞれ, 個別にまたは組み合わせて, プレーリーチキン レックの配置に影響を与える可能性があります, 巣の場所の選択, 動き, そして生存. フリントヒルズにおけるプレーリーニワトリの個体数増加に対する懸念の高まりを考慮して, スポーツベットアイオー 登録ザス, そして種の範囲全体にわたって, 大草原鶏の生態に関する情報, 人口統計, 情報に基づいた管理戦略を策定し、より多くのプレーリーニワトリの個体数に対するそのような撹乱の影響を評価するには、フォート ライリーでの資源の選択が必要です.

図 8. 2018 年のフォート ライリーにおける 18 個のグレーター スポーツベットアイオー 登録 チキン レクの位置.

図 9. フォート ライリーでスポーツベットアイオー 登録収穫が報告された, 1971-2018.

スポーツベットアイオー 登録の目的:

(1) 年次レクの場所を決定し、土地被覆の相対的な影響をモデル化します (e.g., 植生の種類, 生態学的サイトの説明) と妨害 (i.e., 軍事活動, 火, そして干し草) レクの配置とレクに参加する大スポーツベットアイオー 登録数について.

(2) 衛星を利用する場合, GPS 無線首輪, 動きを推定する, 行動範囲, 巣と繁殖地の選択, そしてフォート・ライリーのオオスポーツベットアイオー 登録生存.

(3) 複数の選択次数でのスポーツベットアイオー 登録の資源選択を測定する, 特に行動範囲の配置と 4^番目 スポーツベットアイオー 登録ダーポイントの選択.

(4) 宇宙利用の強度に対する撹乱事象の相対的な影響を決定する (e.g., 行動範囲の配置, 行動範囲内) リソーススポーツベットアイオー 登録率関数をスポーツベットアイオー 登録.

メソッド:

軍事活動のため, 実弾射撃訓練を含む, 野外活動はスポーツベットアイオー 登録環境部門および訓練指揮官と連携して実施されます. スプリングレックの観察と捕獲は、3月の最終週と4月の最初の2週間に制限されます(日本時間4月15日), 女性のレク出席のピーク期間. 点に関連付けられた植生測定値, 巣, 軍事訓練活動の制限内で雛の位置が記録されます.

2019 ～ 2020 年中, フォート ライリーの年間土地被覆層と土地利用層を開発します. これらのレイヤーには火災の歴史が含まれます, 干し草の場所, および軍事活動の影響を受ける地域. さらに, 大プレーリーニワトリの反応に関連する撹乱のタイミングに関する情報が収集されます. パッチ (領域 >;2.共通の土地被覆と土地利用を持つ 5 ヘクタール) の輪郭が描かれ、FRAGSTATS を使用して両方のパッチ (e.g., 平均パッチ サイズ, 面積加重パッチ サイズ, パッチエッジ) とランドスケースポーツベットアイオー 登録ベル (e.g., 伝染病) フォート ライリー全体の指標.

レクの空間情報はトレーニングエリアを含めて記録されます, 土地被覆, 土地利用, 火災からの時間, 干し草を刈ってからの時間, 人為的地物までの距離 (e.g., 道路, 電力線, 塔), 標高, 木までの距離または木の密度. レクの場所とエリアは GPS ユニットでマークされます. レックの植生構成 (ステップポイントの種構成) と構造 (視覚的障害物の読み取り値), ごみの深さ) は、各レクで、および各レクから放射状に広がる 2 ～ 3 の 100 m トランセクトに沿って測定および記録されます. レクの観察には、レクに参加する男性と女性の数とレクの物理的なサイズが含まれます. ロジスティック回帰を使用して、風景上のレクの位置の特徴をランダムな位置と比較し、レクの確立に対する測定変数の相対的な影響を決定します. ポアソン回帰を使用して、飼育する大スポーツベットアイオー 登録数に影響を与える要因を決定します.

2019 年と 2020 年中, 私たちの目標は、毎年 25 羽の雌のスポーツベットアイオー 登録に無線送信機を捕獲して取り付けることです (プロジェクトでは合計 50 羽); ただし, 女性の目標が達成されなかった場合、送信機は男性に取り付けられます. 捕獲にはパッシブウォークイントラップとアクティブドロップネット（手動および磁気）の使用が含まれます. 捕獲された鳥は羽毛の特徴に基づいて年齢と性別が決定されます (i.e., 尾の色, 主翼の羽の斑点). 次のキャプチャ, すべての鳥には番号が付けられたアルミニウム製のレッグバンドが付けられ、次の形態計測値が記録されます: 体重, 平らな翼弦, 足根筋, 耳介の長さ, 中足指, 頭の長さ, と眉毛の長さ（男性）.

17 または 22 グラムの太陽光発電式アルゴス GPS 衛星送信機 (モデル PTT-100) をスポーツベットアイオー 登録して、年間最大 25 羽の鳥を飼育および維持します。, マイクロ波テレメトリー, コロンビア, メリーランド州, アメリカ; ~,000/ユニット). 送信機は尻アタッチメントで取り付けられます. 勤務サイクルには、3 月 1 日から 9 月 31 日までの午前 4 時から午前 22 時までに 10 ポイントが含まれ、その後、10 月 1 日から 2 月 28 日までの午前 8 時から午前 22:00 までに 6 ポイントが含まれます. データのダウンロードは、Argos Inc の CLS America 子会社 (別名 Woods Hole) 経由で 3 日ごとに行われます. 毎日または毎週の生存率は、プログラム MARK の既知運命生存モデルまたはカプラン マイヤー推定量をスポーツベットアイオー 登録して決定されます. アンダーソン・ギル モデルは、要因の相対的な危険リスクを評価するためにスポーツベットアイオー 登録できます (e.g., 景観指標, 人為的構造) 生存に影響を与える可能性がある. 死んだ鳥ごとに原因別の死亡率が評価されます.

アールらの説明に従って動きはグループ化されます. (2016), 場所ごとに距離と生息地/景観の特徴の測定値または導出された値. 行動範囲エリアは、GPS-PTT でマークされた鳥のブラウンブリッジ運動アルゴリズムをスポーツベットアイオー 登録して決定されます. 営巣と孵化の開始は、一定の PTT 位置をスポーツベットアイオー 登録してリモートで決定されます. クラッチのサイズと基本的な巣場所の植生特性の推定値が記録されます (e.g., 植物の高さ, 組成, 視覚障害) 巣の運命の決定後, 鶏が巣から出る頃です1 日または死亡シグナルが検出されました. 巣の植生は、巣が成功しなかった場合に孵化が始まると推定される時期に基づいて、孵化が予想される日に測定されます. 巣の位置は GPS をスポーツベットアイオー 登録して記録され、後で景観スケールで測定できるようになります (e.g., 端までの距離, 人為的地物までの距離). 毎日の巣の生存は、生存への影響についてテストされた複数の環境およびその他の共変量を含むプログラム MARK をスポーツベットアイオー 登録して決定されます (e.g., 孵化段階, 気温, 降水量). 多変量統計をスポーツベットアイオー 登録した巣場所と 50 メートル以内のランダムな点の間の植生特性と生息地パッチの特性 (e.g., 叙階, マノバ). 巣サイトの選択は、二次および三次選択スケールでの組成分析と資源選択関数をスポーツベットアイオー 登録して決定されます. 雛を持つメスは孵化後 60 日間追跡されます, 30 日目に最初のフラッシュを行い、関連するヒヨコの存在と数を確認します.

1 羽あたり 1 週間あたり 3 ～ 4 点の植生特性が測定されます (e.g., ドーベンマイヤーの水平カバー, 植物の構成, 推定位置における視覚障害物) およびさまざまなスケールでの関連するランダムな点 (4 m 以内), 10 メートル, 20 メートル, その地点から 50 m). スポーツベットアイオー 登録ン トランセクトは、調査地域全体のパッチ スケールで植生を特徴付けるために使用されます. 使用は、カバー タイプまたは生態学的サイトの説明内での出現率によって特徴付けられます. 生息地の選択は資源選択関数を使用して決定されます, リソース使用率関数, または各サイトの個別および複合の行動範囲で推定された可用性を含む組成分析.

大学院スポーツベットアイオー 登録助手の教育訓練経験:

この研究作業命令の作業範囲には、大学院研究助手 1 名に対するトレーニングの機会が含まれます, MSレベル, 予算には給与手当と付加給付が含まれています, 授業料を含む, このポジションの. 研究員の入社予定日は 2019 年 1 月で、2021 年 9 月まで延長されます. 研究助手は生協ユニットリーダーのデビッド・ハウコスの直接監督下に置かれます, ただし、カンザス生協ユニットの支援により、形成された大学院論文委員会と他の博士研究員 (2 人) および大学院生 (9 人) から追加の指導を受けることになります. 研究助手は提案書の作成に参加することが期待されます, データ収集, データ分析, 原稿執筆, そしてプレゼンテーション. 研究助手は学外の研究パートナーと協力することが期待されています, ショーン・ストラットンとの交流や協議を含む, ジェフ・キーティング, とマイク・ホーック (フォート・ライリー環境), 保全) および国防総省のその他の協力者, USFWS, スポーツベットアイオー 登録U, そして KDWPT. 活動にはプレーリーニワトリの増加に関するデータ収集が含まれます, 密度, 動き, とバイタルレート. 大学院研究生は大規模な空間データベースの管理方法を学びます, 景観レベルの分析を実施する, 動きを予測するための空間モデルを開発する, スペースの使用, そして背の高い草の草原に生息する大草原鶏の資源選択. プロジェクトの結果は国防総省や他の土地管理者を支援する, 自然保護団体, カンザス州の意思決定支援ツールとしての州および連邦政府機関. 他の州でも同様のアプローチが採用される可能性がある. このプロジェクトの研究結果は天然資源管理者に役立ちます, 自然保護団体, 米国中西部の軍事施設における大草原鶏の開発管理計画に携わる政府機関

引用文献:

アップルゲート, R.D., そしてG.J. ホーラック. 1999. スポーツベットアイオー 登録​​ザス州のグレータープレーリーニワトリの現状と管理. W の 113 ～ 122 ページ.D. スヴェダルスキー, R.H. やあ, そしてN.J. シルヴィ, 編集者. 全国的な注目を集めるプレーリーチキン. その他の出版物 99-1999, ミネソタ州農業試験場, ミネソタ大学, セントポール.

ジョンソン, J. A., M. A. シュレーダー, そしてL. A. ロブ. 2011. スポーツベットアイオー 登録 (Tympanuchus cupido), バージョン 2.0. 北アメリカの鳥類 (A). F. プール, 編集者). コーネル大学鳥類研究所, イサカ, ニューヨーク, アメリカ. スポーツベットアイオー 登録s://doi.org/10.2173/bna.36

マッカロー, K. 2016. ヒョウモンの複数規模の調査と生息地利用パターン. 論文, スポーツベットアイオー 登録, マンハッタン.

マクニュー, L.B., T.J. プレビル, そしてB.K. サンダーコック. 2012a. 保護されたプレーリー保護区におけるスポーツベットアイオー 登録敷地占有率に対する放牧地管理の影響. 野生生物管理ジャーナル 76:38-47.

マクニュー, L.B., A.J. グレゴリー, S.M. 賢明に, そしてB.K. サンダーコック. 2012b. 大スポーツベットアイオー 登録人口統計: 致死率の地域差, 感度値, そして人口動態. 野生生物管理ジャーナル 76:987-1000.

マクニュー, L.B., V.L. ワインダー, J.C. ピットマン, そしてB.K. サンダーコック. 2015. 代替放牧地管理戦略とスポーツベットアイオー 登録営巣生態, 放牧地の生態と管理 68:298-304.

ロブ, L.A., そしてM.A. シュレーダー. 2005. 大スポーツベットアイオー 登録 (Tympanuchus cupido): 技術的な保護評価. [オンライン]. USDA 森林局, ロッキー山脈地方. 入手可能: http://www.fs.給餌.us/r2/projects/scp/assessments/greaterprairiechicken.pdf

ロビンス, M.B., A.T. ピーターソン, そしてM.A. オルテガ ウエルタ. 2002. トールグラス草原における初期の集中的な牛放牧の主な悪影響: オオスポーツベットアイオー 登録場合 (スポーツベットアイオー 登録). スポーツベットアイオー 登録鳥 56:239-244.

スヴェダルスキー, W. D., R. L. ヴェスタマイヤー, R. J., ロベル, S., ゴフ, そしてJ.E. トーファー. 2000. 北米における大スポーツベットアイオー 登録 Tympanuchus cupido pinnatus の現状と管理. 野生生物 6:277-284.