スポーツベットアイオー ボーナスザス州貯水池におけるアオナマズの分布と移動の評価
捜査官:
ケイラ・スポーツベットアイオー ボーナス, M.S. 学生
ザック・スポーツベットアイオー ボーナス, M.S. 学生
博士。スポーツベットアイオー ボーナス
スポーツベットアイオー ボーナス職の同僚:
博士. ジョセフ・スミス, 博士スポーツベットアイオー ボーナス員
スポーツベットアイオー ボーナス監督者:
博士。スポーツベットアイオー ボーナス
資金:
スポーツベットアイオー ボーナスザス州野生動物局, 公園, そして観光
スポーツベットアイオー ボーナスータス:
完了
スポーツベットアイオー ボーナス:
ミルフォードスポーツベットアイオー ボーナス
完了:
2015 年 8 月
スポーツベットアイオー ボーナス
協力者:
スポーツベットアイオー ボーナスザス州野生動物局, 公園, そして観光
スポーツベットアイオー ボーナス
スポーツベットアイオー ボーナス:
大きな貯水池における青いスポーツベットアイオー ボーナスズの分布と季節的な動きを決定する.
このスポーツベットアイオー ボーナスの相関関係を評価する.
進捗状況とスポーツベットアイオー ボーナス:
スポーツベットアイオー ボーナス
このプロジェクトの目的は、(a) スポーツフィッシュの動きを監視し理解するために使用できる方法を開発することでした, (b) ミルフォード貯水池における複数のサイズのアオナマズの分布と流出パターンを文書化, スポーツベットアイオー ボーナス, そして (c) この重要なデータの配布と流出の理由を説明するのに役立つ関連データを収集する, 人気, そして機動性の高いスポーツフィッシュ. カンザス州の釣り人の多くは、専門クラブを通じてナマズを狙っています (e.g., KCナマズ, ナマズを追う人たち, 米国の猫, そしてU.S. ナマズ協会). たとえば, 2001 年, 216,000 カンザス州の釣り人が 40 ドルを費やした.100万回のナマズ釣り. 青いナマズ, 特に, トロフィーキャッチを提供する(i.e., スポーツベットアイオー ボーナス 州の記録, 102.8ポンド). したがって, この研究の結果は基礎科学を提供することができます, 管理, および支援情報.
2012 年, チーム Blue Catfish は、ミルフォード貯水池の KDWPT 孵化場でタグ付けプロトコルを開発およびテストしました. 6 月 26 ~ 28 日, 2012, チーム Blue Catfish は、ミルフォード貯水池の 3 つの異なる場所で捕獲した 48 匹の Blue Catfish に VEMCO V9 音響タグを外科的に移植しました. 2012 年, アオナマズの平均サイズは全長 (TL) 487 mm (範囲 = 383-1020 mm TL); 南東 = 14.5; タグ付けされた魚の 88% は全長 400 ~ 600 mm でした, ミルフォード貯水池で最も一般的なサイズの魚). VEMCO 受信機 20 台, ミルフォード貯水池全体に配置, 日付を記録しました, 時間, タグ付きの魚が固定受信機から 300 メートル以内を移動したときの魚の分布位置. これらの受信機のうち 2 台は、タグ付きの魚が上流のリパブリスポーツベットアイオー ボーナス川または下流のダムを通ってミルフォード貯水池から出たかどうかを検出しました. 6 月 3 日から 6 日まで, 2013, さらに 75 匹の Blue Catfish に V9 および V13 音響タグが付けられました. 2013 年, 入手可能になった小さい青ナマズと大きい青ナマズにタグを付けました, 平均サイズは 517 mm TL (範囲 = 343 ~ 1090 mm TL); 南東 = 17.8; タグ付けされた魚の 71% は全長 400 ~ 600 mm でした). データは定期的に取得されました.
両方の年に, すべての青いナマズはタグ付けを生き残り、毎年 100 万回以上検出されました. 上流または下流のリパブリスポーツベットアイオー ボーナス川への接続部を通ってミルフォード貯水池から出たタグの付いたナマズはいません. 野原にて, 85.4-100.両年とも、タグ付きナマズの 0% が 6 月から 11 月にかけて少なくとも月に 1 回検出されました. タグ付けされたすべての青いナマズは貯水池中を移動し、平均 6 ~ 10 の受信機で検出されました. 夜明けにかけて、タグ付きの青いナマズの分布に違いは観察されませんでした, 日, 夕暮れ, 夜. 季節によって分布が変化し、秋にはタグ付きの魚の一部がミルフォード貯水池のより深い下部に移動する. 個々の魚は同じ行動をしませんでした. 特に, タグ付けされた魚が各受信機で費やした時間を使用したクラスター分析の結果に基づく, 魚のグループは空間利用と移動パターンが異なっていた. これらの複数のクラスターは、単一集団内のさまざまなタイプの行動を示しています. タグ付けされた魚はすべて定期的に移動しましたが, 大多数の魚は、ほとんどの時間を貯水池の中央部分で過ごしました.
この研究の結果、M.S. ケイラ・ガーバーとザカリー・ピーターソンがスポーツベットアイオー ボーナス生物学部で学位を取得(5月), 2015). 彼らの論文は以下に説明されています.
ケイラ・ガーバーの論文. スポーツベットアイオー ボーナス広範囲な分布を定量化するシステム.
柔軟な分布は、動物が資源の変動における空間変動を利用できるようにする適応的な反応です. 移動性生物の分布は複雑であるため、動的な分布軌跡から得られるマルチメトリクス パターンを個人と集団の両方のより単純なコンポーネントに分解する必要があります. 魚のタグ付けと追跡は、これらの漁業研究の疑問に対処するための非常に有用なアプローチ, しかし方法論的な課題により、研究ツールとしての有効性が妨げられています. この研究プロジェクトは、高い保持率を開発し、評価しました, ナマズの高生存タグ付け方法. それでは, チーム Blue Catfish は複数の分布指標を統合して、生態系内のサイトが移動捕食者に対して異なる機能を持っているかどうかを特定しました. 最後に, ケイラと同僚は、個別の個人グループが存在するかどうかを判断しました, 分布パターンに基づく. 研究チームはまた、システム全体の検出における変動の原因もテストしました (i.e., シーズン, ディエル期間, サイズ, およびリリース場所)、方法と結果の解釈に関する追加の詳細を提供しました. これらの目標に対処するため, この研究では、音響タグ付き (VEMCO V9-V13) の 123 匹のアオナマズ (Ictalurus furcatus 平均: 505) を追跡しました。.3 mm TL; 南東: 12.3 mm; 範囲: 300-1090 mm) 6 月から 11 月まで, 2012-2013, ミルフォード貯水池内, スポーツベットアイオー ボーナス. 5 か月全体, 85.4-100.タグ付けされた Blue Catfish の 0% が、20 台の固定受信機 (VR2W) のアレイによって少なくとも月に 1 回検出されました, ナマズの文献で報告されている検出率 (38%) よりもはるかに高い検出率. 青いナマズはミルフォード貯水池の中部地域の北部に一貫して集まっていました. 3 つの指標の使用 (人口比率, 滞在時間, そして動き), この研究では、(i) 大きい場所を含む 4 種類の機能部位が見つかりました。, アクティブな集計, (ii) 探索的/一時的な関数, (iii) 小さい, 座りがちな集団, および (iv) 使用頻度が低い. この研究では、タグを付けられたアオナマズが分布に基づいて 3 つのグループに分類されることも判明しました. これらには (1 件の季節移動者が含まれます), (2) 季節をまたがる一貫した集計, そして (3) マディソンクリークの生息地に忠実な魚. 異なる機能を持つ部位と個々の魚のグループは関連していましたが、同じではありませんでした. 複数の回答を調べるアプローチ, サイトの機能, そして個々のグループは、移動捕食者の漁業管理を前進させることができる魚の生態に関する新たな洞察を提供しました.
ザカリー・ピーターソンの論文. 魚の捕食者 (青スポーツベットアイオー ボーナス) の空間的および時間的に明示的な分布のパターンと選択相関の定量化, イクタルルス フルカトゥス) 大規模な貯水池生態系全体.
魚の分布が特定の生息地の特性にどのように、そしてなぜ関係しているのかを理解することは、多くの生態学的パターンの基礎となっており、効果的な研究と管理には極めて重要です. 青いナマズ, イクタルルス・フルカトゥス, 多くの漁業機関にとって重要な懸念事項です. ただし, その分布と生息地の利用に関する情報の欠如が依然として適切な管理の妨げとなっている. ここ, すべての期間および月にわたって, チーム Blue Catfish は、ミルフォード貯水池における魚の分布と分布の環境相関を定量化しました, スポーツベットアイオー ボーナスザス州最大の貯水池. この研究では、音響的にタグ付けされた Blue Catfish と、文献内の Blue Catfish の分布に影響を与えると仮定されている 3 つの変数グループの間の関係をテストしました (i. 局所的な微小生息環境変数, ii. より大規模なメソ生息環境変数, iii. 生物変数). 夏から秋にかけての 5 か月間にわたって、青いナマズが貯水池の 2 か所に一貫して集まっていました, 2013. 重線形回帰と情報理論モデル選択アプローチの使用, 局所的な分布を含む分布の一貫した相関関係, 微小生息環境変数 (i.e., 溶存酸素, 斜面) 大規模, メソ生息環境変数 (i.e., チャンネルまでの距離, ダムから川キロメートル) と生物変数 (i.e., セッキの深さ). この研究では、文献で特定されている 12 個の変数のうち、どの 5 個が Blue Catfish の分布の決定に最も影響を及ぼしているかを特定しました. 将来の仮説生成と研究のガイドとして, この研究は、アオナマズの分布が生態学的に関連する3つの影響層によって推進されたことを提案しています. 最初, ブルーナマズは、生理的ストレスを引き起こす可能性のある極度に低い溶存酸素濃度を避けました. 2 番目, 水路近くに集まった青いナマズ, 採餌に有利な可能性がある水深不均一な地域. 3番目, セッキの浅い深さ近くに集まった青いナマズ, ここでは生産性の向上と関連していることが示されています. これらの結果を基に, アオナマズの分布と生息地利用に関する将来の研究では、魚類の分布をまとめたものを研究計画に組み込む必要があります, 小規模と大規模の関係がどのように相互作用して分布パターンを生み出すかに焦点を当てる, メカニズムをさらに調査してください, 結果, そしてここで特定される 3 つの影響力層間の相互作用.
製品:
査読済み出版物:
ガーバー, K. M., M. E. 母, そしてJ. M. スミス. 2017. 標準的なタグ付け後の評価指標のスイートは、フィールドベースの魚類テレメトリースポーツベットアイオー ボーナスのタグ保持率の評価に役立ちます. 水産および魚類生物学のレビュー DOI: 10.1007/s11160-017-9484-z
スポーツベットアイオー ボーナス:
ガーバー, ケイラ (男).S., 2015; アドバイザー マザー) アオナマズの追跡: 不均一な大規模な貯水池全体にわたる移動性の魚捕食者のシステム全体の分布を定量化する. M.S. 論文, スポーツベットアイオー ボーナス.
ピーターソン, ザカリー (男).S., 2015; アドバイザー マザー) 魚類の捕食者 (ブルーナマズ) の空間的および時間的に明示的な分布のパターンと選択された相関関係を定量化する, Ictalurus furcatus) 広大な貯水池生態系全体. M.S. 論文, スポーツベットアイオー ボーナス.
スポーツベットアイオー ボーナス:
母, M., K. ガーバー, Z. ピーターソン. 2015. スポーツベットアイオー ボーナスザス州の貯水池におけるアオナマズの分布と移動の評価. スポーツベットアイオー ボーナスザス州野生生物への最終報告書, 公園, そして観光.
スポーツベットアイオー ボーナスフェッショナルなプレゼンテーション:
スミス, J. M., M. E. 母, そしてK. M. ガーバー. 2016. ミルフォード貯水池におけるアオナマズの深さと温度分布の季節パターンと日周期パターン, スポーツベットアイオー ボーナス. プレゼンテーションは「青いナマズ: 川沿いの日和見的な大型ナマズからの教訓」と題されたシンポジウムの一部でした。." 第 146 回米国水産学会年次総会. カンザスシティ, 月.
ガーバー, K. M., M. E. 母, J. M. スミス, そして Z. ピーターソン. 2016. 全体を特定中, 季節限定, アオナマズの貯水池全体に分布するディエル パターン: 魚の生態と漁業管理の重大なギャップを埋める. プレゼンテーションは「青いナマズ: 川沿いの日和見的な大型ナマズからの教訓」と題されたシンポジウムの一部でした。." 第 146 回米国水産学会年次総会. スポーツベットアイオー ボーナスザスシティ, 月.
ピーターソン, Z., M. E. 母, J. M. スミス, そしてK. M. ガーバー. 2016. 貯水池の捕食者 (アオナマズ) のシステム全体の分布の相関関係, イクタルルス・フルカトゥス). プレゼンテーションは「青いナマズ: 川沿いの日和見的な大型ナマズからの教訓」と題されたシンポジウムの一部でした。." 第 146 回米国水産学会年次総会. スポーツベットアイオー ボーナスザスシティ, 月.
ガーバー, K.M. そしてM.E. 母. 2015. ナマズに遠隔測定タグを外科的に埋め込むための高い保持方法. 2015 カンザス天然資源会議, ウィチタ, スポーツベットアイオー ボーナス.
ガーバー, K.M., M.E. 母, J.M. スミス, そして Z. ピーターソン. 2015. 中西部の貯水池における個々の魚捕食者 (ブルースポーツベットアイオー ボーナス) の分布パターン. 第 75 回中西部魚類野生生物会議, インディアナポリス, IN.
ガーバー, K.M., M.E. 母, J.M. スミス, そして Z. ピーターソン. 2014. 不均一な水生生態系における個々の魚捕食者のスポーツベットアイオー ボーナスと移動の変動パターン. プレゼンテーション. 第 144 回 AFS 年次会議, ケベックシティ, ケベック, カナダ.
ピーターソン, Z.J., M.E. 母, K.M. ガーバー, そしてJ.M. スミス. 2014. アオスポーツベットアイオー ボーナスの魚の生息地データの適切性を評価する. 今後のプレゼンテーション. 第 144 回 AFS 年次会議, ケベックシティ, ケベック, カナダ.
ガーバー,ケイラ, マーサ・マザー, ジョセフ・スミスとザック・ピーターソン. 2014. 不均一な水生生態系における捕食者の分布と移動. 大学院生研究フォーラム, 生物学部, スポーツベットアイオー ボーナス.
ガーバー, K. M., M. E. 母, Z. ピーターソン, J. M. スミス, J. ラインケ, J. ゲクラー. 2012. あの $$#@@ 魚はどこですか?; 大型捕食者(青いナマズ)の分布と移動, 変動性の高い中西部の貯水池. 中西部アメリカ漁業協会会議, ウィチタ, スポーツベットアイオー ボーナス.
ピーターソン, Z., K. ガーバー., M. E. 母, そしてJ. スミス. 2012. 大規模な貯水池における空間的に明示的なパターンの定量化: 上位の魚捕食者と物理的な生息地の関連性を判断するためのアプローチ. 中西部アメリカ漁業協会会議, ウィチタ, スポーツベットアイオー ボーナス. ポスター