スポーツベットアイオー ボーナス川のナマズ個体群の評価
捜査官: 
アンディ・マキンスター, M.S. 学生
博士。クレイグ・ポーカート
プロジェクト監督者:
博士。クレイグ・ポーカート
資金:
スポーツベットアイオー ボーナス州野生生物公園局
場所:
スポーツベットアイオー ボーナス州北東部のフリント ヒルズ川
完了:
2006
目標:
豊富さを判断するため, 配布, サイズ構造, 成長, スポーツベットアイオー ボーナスシティからジャンクションシティまでのスポーツベットアイオー ボーナス川のコチナマズの移動, スポーツベットアイオー ボーナス.
さまざまな管理代替案を評価する (e.g., シミュレーション モデリングを使用したコチナマズの体長制限).
進捗状況と結果:
私たちはコチナマズ Pylodictis olivaris の相対存在量の空間的変動を調査しました, 状態, サイズ構造, 成長, そして全長 274 km のカンザス川における年間総死亡者数. ランダム化された, 5月から8月にかけて川全体で魚を集めるために電気漁法が使用された, 2005-2006. 1 歳魚の相対的な豊富さ (< 200 mm), サブアダルト ( 200-400 mm), そして成魚 ( 400 mm) の範囲は 0.34 から 14.1 時間あたり 67 匹, 川の最下流域で発生するあらゆるサイズの魚の存在量が最も少ない. 1 歳のコチナマズの量の増加は、リップラップ生息地の利用可能性に関係しているようです, しかし、より大きな魚の間では関連性は見つかりませんでした. 魚のサイズが大きくなるにつれて体の状態（相対体重）は減少し、河川セグメント全体で一貫していました. 比例資源密度 (PSD) は、21 から 75 までのすべての河川セグメントにわたって一貫したままでした. 3 歳時の平均体長は、河川セグメント間で全長 293 ～ 419 mm の範囲であり、川の最下流域で最も成長が遅く、上流域で最も急速に成長しました. 漁獲曲線から推定された年間総死亡率は同様の傾向をたどっており、川全体で 11 ～ 28% の範囲で変動しており、搾取の可能性が高い < タグの返品に基づいて 10%. 判別関数分析は、カンザス川の 4 つの流域間でコチナマズの生息数と成長が異なることを示唆しました. 305 mm のシミュレーション モデリング, 610 mm, および 762 mm の最小長さ制限により、好ましいサイズの魚 (RSD-P) の PSD と相対資源密度が大幅に減少していることが明らかになりました (>; 25 PSD ユニットおよび 15 RSD-P ユニット) 河川の到達範囲に関係なく開発が増加したため, リーチ間で異なる規制を提案する必要はありませんでした. リーチ間の長さ制限が 610 mm と 762 mm のコチナマズのサイズ構造には実質的な違いは観察されませんでした; ただし, 体長制限が 610 mm である現在の致死率の下では、釣り人は採集されるコチナマズの数の約 50% を犠牲にしなければならない. 推定死亡率上限により、現在の PSD および RSD-P レベルを維持するために、各到達範囲で年間総死亡率が約 60% および 55% に耐えられることが明らかになりました, それぞれ. 川の魚の個体数を評価する際には、個体群動態の空間的な違いを考慮する必要があります. スポーツベットアイオー ボーナス川でコチナマズの質の高い漁業を維持するには、搾取が増加した場合、より厳しい捕獲規制が必要になる可能性があります.
製品:
マキンスター, アンドリュー (男).S. 2006; ポーカートアドバイザー) カンザス川におけるコチナマズの個体数動態. M.S. 論文, スポーツベットアイオー ボーナス, マンハッタン, KS.
白, K., J. ゲルケン, C. ポーカート, そしてA. マキンスター. 印刷中. スポーツベットアイオー ボーナス川の自然および人工生息地における魚群集の構造. 河川の研究と応用.
白, K., J. ゲルケン, C. ポーカート, そしてA. マキンスター. 2010. カンザス川の自然および人工生息地における魚群集の構造. カンザス天然資源会議, ウィチタ, スポーツベットアイオー ボーナス.
