スポーツベット ボーナス陸軍弾薬工場における原生トールグラス草原の埋め立て
捜査官:
トレイシー N. ジョンソン, M.S. 学生
プロジェクト監督者:
博士。ブレット・サンダーコック
資金:
U.S. 国防総省
協力者:
U.S. 国防総省
場所:
カンザス陸軍弾薬工場, パーソンズ, スポーツベット ボーナス
完了:
2006
ステータス:
完了
目標:
スポーツベット ボーナス.
結果:
米国では牛の放牧が主要な土地利用である, 毎年 3 億ヘクタール以上の土地が放牧されている. 牛の放牧によって促進される生息地の変化は、資源の利用可能性と関連する野生生物の生息地の選択に影響を与える可能性がある. 本来の草原と河畔の生息地を回復するために伝統的な家畜管理を変える可能性を調査する, スポーツベット ボーナス州南東部にあるスポーツベット ボーナス陸軍弾薬工場で、冬季放牧と家畜の排除に対する生物群集の反応を評価しました. 草原の生息地, 私たちは、背の高いフェスクが優勢な牧草地を自生の背の高い草の草原に戻し、草原で繁殖する鳥の生息地を改善するために、家畜牛による冬期放牧を組み合わせ、施肥を中止しました. トールフェスクの減少と在来種の増加を観察しました, 冬の放牧牧草地の暖地型草と施肥された牧草の比較, 通年放牧された牧草地. 冬の放牧に対する草原で繁殖する鳥の反応は種特異的であった. ディクシッセルは冬に放牧された牧草地を好んだ, 一方、ヒガシメドウヒバリとバッタスズメは、一年中放牧される牧草地を好む傾向がありました. ディクシッセルは、繁殖期の牛の存在および背の高いフェスクの多さと負の相関があった. バッタスズメは在来種と負の相関があった, 温暖期の草の繁茂と視覚障害, しかし、フォーブの豊富さと正の相関がありました. 5年間冬季放牧されていた牧草地で、ヘンスロースズメとノドグロが少数ながら繁殖しているのが発見された. 我々の結果は、冬の放牧と農業草原の施肥の中止が、半自然の植物群落を背の高い草の草原に誘導し、草原で繁殖する一部の鳥に利益をもたらす可能性があることを示唆している.
河畔の生息地内, 1996 年から 2005 年まで家畜は除外された. 1996 ～ 1997 年に収集されたベースライン データと 2005 ～ 2005 年に収集された処理後のデータを使用して、スポーツベット ボーナス地と非スポーツベット ボーナス地における鳥群集の反応を測定しました. 河畔の鳥群落データは、種間の検出可能性の違いを考慮しながら、鳥種の豊富さの変化を評価できる堅牢な設計マーク再捕獲モデルを使用して分析されました. 非スポーツベット ボーナス処理とスポーツベット ボーナス処理の両方で種の豊富さの増加が検出されました. 治療間で地域生命力率にほとんど差が見られませんでした; ただし, ギルドの反応の違いを検出しました. スポーツベット ボーナスされている河畔の鳥類群集とスポーツベット ボーナスされていない河畔の鳥類群集の両方で観察された変化は、種の豊富さと組成の地域的な変動の影響を受けた可能性があります.
製品:
論文:
ジョンソン, T. N. (男.S., 2006; アドバイザー サンダーコック) トールグラス草原の生態学的回復: 放牧管理は高地および河畔の生息地の植物と鳥類のコミュニティに利益をもたらす. 修士論文, 生物学部, スポーツベット ボーナス.
査読済み出版物:
ジョンソン, T.N., そしてB.K. サンダーコック. 2010. 冬のスポーツベット ボーナスにより背の高いフェスク牧草地でトールグラス草原と草原の鳥の個体数を回復. スポーツベット ボーナス地の生態と管理 63:679-688.
ジョンソン, T.N., R.D. アップルゲート, D.E. フーバー, P.S. ギプソン, そしてB.K. サンダーコック. 2009. 標識再捕獲モデルを使用した、復元された河畔生息地における鳥類の群集動態の評価. ウィルソン鳥類学ジャーナル 121:22-40.
ジョンソン, T.N., そしてB.K. サンダーコック. 2005. 冬の放牧により、フェスクが優勢な牧草地で在来の草原草が増加（スポーツベット ボーナス州）. 生態学的回復 23:115-116.
