出典: ダイアン・スワンソン, 785-532-4352, swanson@k-state.edu
ニュースリリースの作成者: タイラー・シャープ, 785-532-2535, media@k-state.edu

月曜日, 1月. 24, 2011

ソーシャル ネットワークのポリシー, ロビー活動により企業倫理の専門家から懸念の声が上がる

マンハッタン -- 最近報告されたソーシャル ネットワーキングの巨人 スポーツベットサイト による行為の一部は、非倫理的な地位に傾いている可能性があるか、より透明性を高める必要があるかもしれません, カンザス州立大学のビジネス倫理専門家によると.

スポーツベットサイト のプライバシー設定とポリシーは、同意なしにインターネットの追跡サイトや広告サイトに個人情報を送信できる抜け穴があるため、精査されています. この行為は多くの倫理的懸念を引き起こします, ダイアン・スワンソンは言いました, K州立大学の経営学教授およびビジネス倫理教育イニシアチブの議長.

スポーツベットサイト;ここが収益源の成長源です,スポーツベットサイト; スワンソンは言った. スポーツベットサイト;しかし、ユーザーは非常に多くの個人データを入力できるため, 問題は、Facebook がユーザーに代わってこれを処理するインセンティブがどれくらいあるのかということです? ここには信頼の問題が大きく関わっています.スポーツベットサイト;

スポーツベットサイト の当局者は議会に対していかなるプライバシー侵害も否定した, しかし、プライバシー ポリシーの変更とユーザー ID を暗号化する計画を提案することで批判に応えました. スワンソン氏は、プライバシー設定のカスタマイズをユーザーに依存することの問題点は、スポーツベットサイト のポリシー改訂の一部が比較的公表されていないことであると述べています. これは、ユーザーがプライバシーの修正に気づいていない可能性があることを意味します, 多くの人が改訂版をオプトアウトすることになる.

スポーツベットサイト;非常に流動的で複雑な状況だと思います. 結局のところ、ユーザーは注意してください,スポーツベットサイト; 彼女は言いました.

スポーツベットサイト がオンライン プライバシーを法制化しようとする試みにどのように対処しているかは、公共政策における潜在的な利益相反に関する懸念も引き起こしています, スワンソンは言った. スポーツベットサイト は最近 を寄付しました,カリフォルニア州ソーシャル ネットワーク プライバシー法に対するロビー活動に 600, ソーシャル ネットワーキング サイトが未成年者の住所や電話番号を公開することを防止します. 法案はカリフォルニア州議会で行き詰まった. そして, 最近の報道によると, スポーツベットサイト はワシントンでのロビー活動の存在感を高めている, D.C.

スワンソン氏は、ロビー活動は企業と消費者間の力の不均衡の一例であると述べた.

スポーツベットサイト;収益を上げたいという欲求から, 企業は社会的懸念を意思決定に考慮できないことがある,スポーツベットサイト; 彼女は言いました. スポーツベットサイト;一般市民に代わって監督を行うのは最終的には政府次第. 議員がロビイストの並外れた権力に直面するとき, 民主的なプロセスに疑問を投げかける. ワシントンのロビイストの力を見れば十分です, D.C., 問題の程度を把握するため.

スポーツベットサイト;そして今、各国の議員がプライバシー法の改正を検討しているとき, Facebook がワシントンでの存在感を高めることで対応していると考えられます,スポーツベットサイト; スワンソンは言った.

プライバシー上の懸念にもかかわらず, スポーツベットサイト は依然として非常に人気. スワンソン氏は、有力なソーシャルネットワークとしてのスポーツベットサイトの地位が役割を果たしていると述べた.

スポーツベットサイト;Facebook ユーザーが、この形式のデータ テクノロジーだけでなく、当面の利益にも役立つ別の場所に行くという選択肢があると考えているとは思えません,スポーツベットサイト; 彼女は言いました. スポーツベットサイト;学校のクラブを中退するようなものです. 短期的にはどこに行きますか?スポーツベットサイト;