スポーツベットアイオー ボーナス、食肉ラベルの義務化は経済的に戦う価値がないことが判明
水曜日, 1月. 7, 2015
マンハッタン— スーパーで 1 ポンドの肉を買うとき, 肉の産地を示すラベルに気づきましたか? 新しいスポーツベットアイオー ボーナスによると, ほとんどの買い物客はそのラベルの存在を知りません。しかし、その小さなラベルがアメリカ人の間で大きな騒動を引き起こしている.S., カナダとメキシコ.
2014 年 10 月, 世界貿易機関はカナダとメキシコに有利な判決を下した, 米国では原産国表示が義務付けられていることが判明.S. 貿易に準拠しておらず、近隣諸国のビジネスに悪影響を及ぼしています. U.S. 決定に対して控訴しています. しかし, スポーツベットアイオー ボーナスザス州立大学の研究結果, オクラホマ州立大学との協力, ほとんどの消費者はラベルに追加料金を払いたくないことがわかりました.
"肉の産地を表示することが法律であることを知っているのは調査対象者の 3 分の 1 未満,「グリン・トンソールは言いました, スポーツベットアイオー ボーナスザス州立大学農業経済准教授. "効果的に, その産地情報に応じた総需要の増加が観察されていないため、生産者は損失を被り、消費者は損失を被ります."
このラベルは、買い物客に肉の産地についての詳しい情報を提供するために 2009 年に導入されました. 2013 年, 原産地についてより詳しく説明するためにラベルが改訂されました, 動物が生まれた場所を含む, 育てられ屠殺された. Tonsor は 2009 年と 2013 年に消費者をスポーツベットアイオー ボーナスし、同じ結果を発見しました: 買い物客の大多数はこれらのラベルに興味を持っていません.
「何度も何度も, 私たちは食品の安全性を確認しました, 価格, 鮮度と味が属性となる傾向がある, 私たちが話している肉製品に関係なく, 重要性が高く、購入決定を促進するもの,"トンスポーツベットアイオー ボーナスルは言った. "起源などの社会問題, 消費者にとって環境への影響と持続可能性は重要です, ただし、購入の決定を促すものではありません."
控訴に対する判決は2015年初めに下される予定. それまでの間, 原産国のラベルはまだ使用されています.
写真クレジット: 私は揚げられると信じています 経由 フォトピンcc