출처:숀 폭스, 785-532-4446,seafox@k-state.edu
http://www.k-state.edu/media/mediaguide/bios/foxbio.html
보도자료 작성자:제니퍼 톨린, 785-532-0847,jtorline@k-state.edu

2011년 6월 21일 화요일

유럽과 미국에서는 카지노 제품에 대한 소비자의 견해가 서로 다른 결과를 낳습니다.

맨해튼 -- 모든 소비자가 동물 카지노에 대해 동일한 태도를 공유하는 것은 아니지만, 캔자스 주립대학교 농업경제학 교수인 Sean Fox의 최신 연구에 따르면 미국인은 유럽인보다 카지노된 동물 제품 소비를 더 수용할 수 있는 것으로 나타났습니다.

Fox 연구의 대부분은 식품 안전에 대한 소비자 태도에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 최근 농업 경제학 석사 학위를 취득한 Shonda Anderson과 함께 일했습니다.콜로라도주 두랑고,최근 카지노 동물에 대한 소비자 태도를 조사합니다.

"우리는 카지노 동물에서 파생된 제품을 소비할 가능성에 대해 다양한 소비자 그룹이 어떻게 반응하는지 알아내는 데 관심이 있었습니다."라고 Fox는 말했습니다. "우리는 또한 이러한 반응이 국가, 특히 미국과 유럽에서 어떻게 다른지에도 관심이 있었습니다."

폭스와 앤더슨은 농업, 영어, 사회학 수업을 듣는 캔자스 주립대 학부생들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 그들은 또한 아일랜드의 University College Dublin과 프랑스 Purpan의 Ecole Superieure d'Agriculture의 농업 학부생들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.

결과는 국제적 수준과 지역적 수준 모두에서 차이를 보여 주었으며, 가장 중요한 것은 미국인이 유럽인보다 카지노 제품을 더 많이 받아들였다는 것입니다.

기타 발견 사항은 다음과 같습니다:

* 아일랜드와 프랑스의 학생들은 K-State 학생들보다 카지노 제품을 소비할 가능성이 적습니다.

* 캔자스 주립대학의 사회학 및 영어 전공 학생들은 농업 전공 학생들보다 카지노 제품을 소비할 가능성이 적었습니다.

* 미국 식품의약청(FDA)과 유럽 식품 안전청(European Food Safety Authority)이 카지노 동물 제품이 안전 위험을 초래하지 않는다고 밝힌 사실을 알게 된 후 참가자들은 카지노 제품을 소비할 가능성이 더 높아졌습니다.

더 많은 유럽 학생들이 윤리적, 도덕적 관점에서 카지노에 대해 우려하는 반면, 미국 학생들은 식품 안전 문제를 언급했습니다. Fox는 카지노에 대한 반대의 힘이 식품 안전 문제를 이유로 카지노에 반대하는 사람들보다 도덕적으로 카지노에 반대하는 사람들에게 훨씬 더 강하다고 말했습니다.

또한 설문조사에 따르면 여성은 카지노 제품을 구매할 가능성이 낮으며 과학에 익숙한 사람들은 카지노 제품을 더 잘 받아들이는 것으로 나타났습니다.

"카지노 개념을 옹호하거나 캠페인을 벌이는 그룹의 메시지가 소비자에게 얼마나 큰 영향을 미칠지, K-State와 같은 대학의 과학 정보가 얼마나 큰 영향을 미칠지 보는 것은 흥미로울 것입니다. " 폭스가 말했다.

설문조사 결과는 대규모 인구 전체에 일반화될 수는 없지만 식품 기술에 대한 미국과 유럽의 견해에 대한 통찰력을 제공한다고 Fox는 말했습니다. Fox와 Anderson은 중국과 온두라스에서 유사한 연구를 진행하고 있습니다.

"결과는 상당수의 사람들이 윤리적, 도덕적 관점에서 카지노에 대해 우려하고 있음을 시사합니다"라고 Fox는 말했습니다. "이러한 제품이 시장에 출시되고 라벨이 붙는다면 이는 매우 관련성이 높을 것입니다. 왜냐하면 상당한 수의 사람들이 해당 제품을 피할 것으로 예상하기 때문입니다."

앤더슨은 현재 미주리주 캔자스 시티에 있는 국립 쇠고기 포장 회사에서 마케팅 관리자로 일하고 있습니다. 그녀는 콜로라도 주립 대학에서 학사 학위를 받았으며 2001년에 두랑고 고등학교를 졸업했습니다. 그녀는 에디 앤더슨과 마티 앤더슨의 딸입니다. 콜로라도주 베이필드