スポーツベット ボーナス
2022 年 8 月に UDPG によって改訂および承認されたスポーツベット ボーナス特別教授の選出プロセスの説明
1.概要
この文書では、スポーツベット ボーナスの特別教授の選出プロセスと、そのプロセスにおけるスポーツベット ボーナス特別教授グループ (UDPG) の役割について説明します
2.勧誘
学部長と学部長は学長から、潜在的な候補者を特定し、終身在職教員による資格のあるスポーツベット ボーナス指名を奨励するよう求められます
3.ノミネート
このランクでの任命資格は、スポーツベット ボーナスで常勤任命された正教授のランクを持つ終身在職教員に限定されます
- その人は自分の分野で顕著な影響を与えたに違いありません
- この影響は継続していると認識されています
- この優秀性は重要な方法で認められています
- 専門団体からの個人的な栄誉の受領または
- イマン優秀教員教育または研究賞) または
- 研究への継続的な顕著な個人的貢献を表彰する国内または国際的な名誉あるその他の賞の受賞 [1] .
推薦パッケージ全体 (学部長および学部長/ディレクターからの支持レターを含む) を含む PDF ファイルを学長室に提出する必要があります
推薦パッケージには次の資料が含まれている必要があります:
- 部門のレターヘッドに掲載され、5 ページ以内の推薦状
- スポーツベット ボーナス特別教授の称号の候補者の選出を正当化する特別な理由を特定し、説明する
- この分野で一般的に利用可能な賞の種類と情報源の簡単な説明も含まれる場合があります
- 主にスポーツベット ボーナス分野の他の専門家に宛てられた推薦状は、スポーツベット ボーナス競争力を低下させる
- 詳細な履歴書
- 少なくとものリスト4以下5候補者の卓越した資質について直接語る国内および国際的な知名度と専門知識を備えたカンザス州立スポーツベット ボーナス外の著名な学者そうではない推薦者は、スポーツベット ボーナス全員が学長から要請された場合に支持レターを書く意思があることを確認することが期待されています
- スポーツベット ボーナス責任者/部長または学部長は、スポーツベット ボーナス作品を評価できる外部審査員 (推薦者の元のリストには含まれていない) の追加の名前を 2 名提出する必要があります
- 所長/ディレクターの指名を支持する場合を除き、オプション
- 各スポーツベット ボーナス分野に対する際立った継続的な影響と、その卓越性を評価するために受け取った個人的な栄誉を強調するスポーツベット ボーナス概要を 1 ページにまとめたもの
- 上記のリストに含まれていない材料は破棄されますそうではない推薦資料を含む再版または同様のアイテム
推薦は合計 3 年間連続して有効となります
落選したスポーツベット ボーナス推薦者には、スポーツベット ボーナス資格の 2 年目と 3 年目の申請書を提出する前に、学長室から連絡が入ります
- 古い推薦状に代わる新しい推薦状または過去 1 年間のスポーツベット ボーナス主な業績を要約した 1 ページの手紙
- 新規/更新された履歴書
- 申請資料を審査できるカンザス州立スポーツベット ボーナス外の著名な学者のリストに追加で推奨される名前
これらの資料は、新しい推薦の締め切りと同時に州知事室に提出される
ただし、新しいスポーツベット ボーナスであるかのように、次の学年度に再度提出して、新しい 3 年間のサイクルを開始することもできます
推薦者が州知事室からの要請に応じない継続的な推薦は撤回されたとみなされ、今年度のスポーツベット ボーナスでは考慮されません
連続 3 年間に候補者がスポーツベット ボーナスの特別教授に選ばれなかった場合、または申請が取り下げられた場合
審査および評価委員会
REC は、4 人または 5 人の K 州立 UDP と、他の 12 スポーツベット ボーナスから学長によって選ばれた 3 人の外部の著名な教授で構成されます
学長のオフィスはチェックリストを管理し、推薦パッケージのステータスを REC 委員長に通知します
推薦資料の評価
REC による最初の審査
REC メンバーは、最初のランキングとその後の審議に基づいて、スポーツベット ボーナス候補の上位 10 位のコンセンサス リストを審議し、作成します。スポーツベット ボーナス資料と審議のガイドとなる外部サポート レターも使用します
RECの最初の会議と2月の会議でのUDPGによるトップ10の議論は中止される
UDPG のメンバーはいずれも、UDPG の報告書作成における検討のために REC に機密コメントを提供することができます
最初の UDPG 会議
REC はランク付けされていない「トップ 10」リストを提示します (最初のレポートスポーツベット ボーナスをリストに含めるきっかけとなった候補項目の口頭での簡単な要約とともに
学術部長は、REC がスポーツベット ボーナスの著名な教授の候補者について推薦を行うとき、および学長の承認を得てスポーツベット ボーナスの著名な教授を選出する投票が行われるときに、UDPG 会議を傍聴することができます (下記を参照)できません投票します。
「トップ 10」ノミネートのレビュー
REC メンバーは、最初のランキングとその後の指名資料の審議に基づいて上位 5 スポーツベット ボーナスコンセンサス リストを検討し、作成します最終レポート.
第 2 回 UDPG 会議
REC の外部メンバーによって含めるよう要求されたスポーツベット ボーナスは、そのように識別され、レポートへの追加の根拠とともにレポートに含められます
7. UDPG メンバーによるスポーツベット ボーナスの著名な教授候補者への投票
UDPG による投票の目的は、新しいスポーツベット ボーナスの著名な教授を選出する際に学長を導くためのランキングを提供することです
- 各 UDP の投票数この番号が会議で出席者の多数決によって変更されない限り
- 適格なスポーツベット ボーナスリスト投票対象のスポーツベット ボーナスには、REC の最終報告書に記載されているすべてのスポーツベット ボーナスが含まれます (REC の外部メンバーによって追加されたスポーツベット ボーナスを含む)
- 秘密投票:UDPG の各メンバーは、直接またはビデオ会議またはテレビ会議を通じて会議に出席し、プロセスに参加する場合、ランクなし名前が合意されたリストに載っている 2 人のスポーツベット ボーナスリスト (会議の早い段階でこの番号が変更されない限り)
- 有効な投票用紙の要件:2 人以上または 2 人未満 (または会議の前半で合意された数) のスポーツベット ボーナス名前を含む「投票用紙」
- 投票用紙の集計:その後、この任務を支援するために別の UDPG メンバーが UDPG 会長によって任命される可能性があります
- 48 時間のレビュー期間:投票結果が学長に報告されるまでに 48 時間の検討期間が発生します
- 学長への結果の報告:UDPG 会長および REC 議長は、スポーツベット ボーナスおよび評価プロセスに関して学長から要求された追加情報を提供します
- すべての審議は極秘に行われます