시간 및 보상 기반 신경인지 꽁 머니 카지노

우리 실험실은 신경인지 적 꽁 머니 카지노을 사용하여 충동적인 선택을 줄입니다. 중재는 시간적 및 규모 판단과 같은 충동적인 선택의 근본적인 이론적 과정을 해결하기 위해 개발되었습니다.Marshall & 꽁 머니 카지노, 2016). 꽁 머니 카지노가 제공되는 상대 보상 금액에 대한 쥐의 민감도를 개선했다고 가정합니다.Smith, Marshall, & 꽁 머니 카지노, 2015; Peterson & 꽁 머니 카지노, 2016). 최근에, 우리는 수명과 일반화 성을 조사하여 시간 기반 꽁 머니 카지노을 확장했습니다.Bailey et al., 2018).

최근에, 우리는 수컷과 암컷 쥐에서 고정 간격 (FI) 꽁 머니 카지노의 영향을 비교했습니다. 꽁 머니 카지노는 여성 샘플에서 자제력을 성공적으로 개선했습니다 (Stuebing et al., 2018). 결과는 수컷 쥐의 이전 결과와 유사했지만 행동 패턴에도 약간의 차이가있었습니다.

우리의 향후 연구는 타이밍 정확도를 향상시켜 신경인지 꽁 머니 카지노이 작동하는지 (즉, 더 나은 정보를 얻은 의사 결정을 설정 함) 지연 (즉, 지연이 덜 혐오감을 느끼도록 훈련)을 확립하기 위해 고안되었습니다. 또한, 중재가 항상 최적의 의사 결정을 초래하는지 또는 차선책 선호도를 초래할 수있는 방식으로 지연과 크기에 대한 민감도를 변경할 수 있는지 여부를 결정합니다..

그림 1.

관련 회의 프레젠테이션

꽁 머니 카지노, K., & Bailey, C. (2018). 쥐의 지연 할인 작업에서 하위 최적 선택의 꽁 머니 카지노 . 캘리포니아 주 샌프란시스코의 미국 심리학 협회에서 심포지엄 기부금을 초대했습니다

Panfil, K., Bailey, C., Mains, A., Davis, I., Schnegelsiepen, A., & 꽁 머니 카지노, K. (2018).. 자제력을 높이기위한 시간 기반 꽁 머니 카지노의 효능의 성별 차이.캘리포니아 주 샌디에고, 샌디에고의 정량 분석을위한 사회

Schnegelsiepen, A., Davis, I., Panfil, K., Bailey, C., Mains, A., & 꽁 머니 카지노, K. (2018).. 여자들은 그냥 ll을 원합니다 : 남녀들 사이의 충동적인 선택에 대한 고정 된 간격 꽁 머니 카지노 효과에 대한 조사. 캔자스 행동 분석 협회, 로렌스, KS.

꽁 머니 카지노, K. (2018). 시간 기반 꽁 머니 카지노를 통한 선택 및 타이밍 프로세스 개선 . 캔자스 행동 분석 협회에서 초대 된 주소, 로렌스, 로렌스

꽁 머니 카지노, K. (2018). 지연 할인에서 타이밍 프로세스의 역할 . 텍사스 주 휴스턴, 텍사스 행동 분석 협회에서 초청 주소

꽁 머니 카지노, K. (2017).자제력 촉진을위한 시간 기반 꽁 머니 카지노. Denver, CO., 행동의 정량 분석을위한 협회에서 초대 된 대화

Bailey, C., Schnegelsiepen, A., Stuebing, S., Marshall, A. T., Peterson, J. R., & 꽁 머니 카지노, K. (2017).. 쥐의 충동 적 선택에 대한 꽁 머니 카지노 효과의 테스트 순서 및 일반화.Pavlovian Society, Philadelphia, Pa.

Bailey, C., Marshall, A. T., Peterson, J. R., Schnegelsiepen, A., Stuebing, S. L., & 꽁 머니 카지노, K. (2017)..쥐의 충동 선택에 대한 고정 간격 꽁 머니 카지노 효과의 일반화s . 행동의 정량 분석을위한 사회, Denver, CO.

Binkley, C.M., Stuebing, S.L., Peterson, J. R., Critcher, B., Davis, I.R., Koehn, P., & 꽁 머니 카지노, K. (2017)..시간이오고 나오는 데 페이딩 : 자제력을 높이기위한 꽁 머니 카지노. 행동의 정량 분석을위한 사회, Denver, CO.

꽁 머니 카지노, K. (2017).쥐의 자제력을 촉진하기 위해 간격 일정 사용. 일리노이 주 시카고 중서부 심리 협회에서 초대 된 대화

Marshall, A. T., Peterson, J. R., Turpen, C., & 꽁 머니 카지노, K. (2016).쥐의 충동 적 선택에 대한 신경인지 꽁 머니 카지노 효과의 내구성과 일반화. 꽁 머니 카지노 과학 협회, 샌디에고, 캘리포니아

Peterson, J. R., & 꽁 머니 카지노, K. (2015). 중년 쥐에서 자제력을 높이기위한 시간 기반 꽁 머니 카지노 . 비교 인식에 관한 국제 회의의 봄 회의, 멜버른, 플로리다

꽁 머니 카지노, K., & Marshall, A. T. (2015). 충동적인 선택의 메커니즘 : iii. 꽁 머니 카지노 프로세스의 역할. 멜버른, FL. 멜버른, 비교 인식에 관한 국제 회의 봄 회의에서 초청 심포지엄 기부금

Smith, A., & 꽁 머니 카지노, K. (2013).쥐의 자제력을 높이기위한 잠재적 메커니즘으로서의 노출 지연. 캐나다 토론토 비교 인식에 관한 국제 회의 가을 회의.

Galtress, T., Smith, A., & 꽁 머니 카지노, K. (2012). 충동적인 선택 작업에 대한 DRL 꽁 머니 카지노 효과 . 비교 인식에 관한 국제 회의의 가을 회의, 뉴 올리언스, La.

시간 및 보상 기반 신경인지 꽁 머니 카지노

관련 간행물

관련 회의 프레젠테이션