온라인 카지노 (4 월) Park, Ph.D. (2011)

소비자의 선택 행동은 다각적 인 의사 결정 요인에 의해 영향을받습니다. 정보 처리 이론 (Bettman, 1979)은 소비자의 의사 결정 프로세스가 결정 당시 구성 될 것이라고 예측하고 소비자의 메타 목표 모델 (Bettman, Luce, & Payne, 1998)은 그들의 선택 행동이인지 적 온라인 카지노과 부정적인 감정의 최소화와 정확성과 정의의 최대화에 의해 인도된다고 주장한다. 이 모델이 소비자의 선택이 어떻게 형성되는지 설명 할 수 있기 때문에 통찰력이있을 수 있으며, 목표 간의 상호 작용을 명시하거나인지 온라인 카지노의 이점을 평가하거나 소비자 의사 결정에서 감정과 정당화의 중요성을 공정하게 평가합니다..

따라서, 현재 연구는 대안 메타 목표 온라인 카지노 모델을 총괄적으로 제안합니다. 특히 현재의 연구는의 중요성을 추측합니다.온라인 카지노소비자 의사 결정. 이전 연구와 일치하여 연구 1은 참가자가 당면한 제품의 금전적 가치에 따라인지 온라인 카지노과 정확성 목표 사이의 트레이드 오프를 보여줍니다. 이는인지 온라인 카지노 급증 트레이드 오프가 가격에 의해 완화 될 수 있음을 시사합니다. 연구 2는인지 적 온라인 카지노이 후회 경험에 미치는 영향을 조사하여 경험이 많은 후회를 약화시키는인지 온라인 카지노의 효과를 보여줍니다. 이 관계는 연구 3의 정당화 요인의 수단으로서인지 온라인 카지노의 역할과 관련하여 탐구된다. 결과는 정당하지 않은 (낭비되지 않은)인지 적 온라인 카지노이 구매 후 후회에 실질적인 차이를 만들지 않았지만, 지출 된인지 온라인 카지노 하에서 더 많은 구매 후 후회를 생성했다는 것을 보여 주었다. 연구 4는인지 적 온라인 카지노과 정당화와 관련하여 예상하고 경험이 많은 후회를 조사했다. 결과는인지 온라인 카지노의 온라인 카지노이 후회의 경험을 줄이는 데 도움이되지만 선택의 정당화는 특히 의사 결정 중 선택이 최종 결정에 맞지 않을 때이 관계에도 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다. 현재의 연구 결과는 소비자의 네 가지 메타 목표 사이의 상호 관계를 시사합니다. 이러한 결과를 바탕으로, 소비자 의사 결정에 대한인지 온라인 카지노의 이점을 포함하는 대안 메타 목표 모델이 제안되며, 아마도 소비자가 후회의 잠재적 인 미래 경험을 완화하기 위해 소비자가 어떻게 그리고 언제 온라인 카지노을 기울이기로 선택했는지에 대한 조명을 흘리게 될 것입니다..