スポーツベット おすすめ, 博士.D. (2006)

スポーツベット おすすめと認知に関するこれまでの研究は主に注意力と長期記憶に焦点を当てていた. 作業記憶に焦点が当てられるようになったのはつい最近のこと. この論文の目的は、スポーツベット おすすめが作業記憶にどのような影響を与えるかについての理解の深まりに貢献することでした, 特に注意力が制御されている. この目的を達成するために, この論文では、4 つの一般的な質問を検討しました: (1) 個人は重要なことに集中できるか (i.e., タスク関連) 重要でないものは無視します (i.e., タスクに関係のない) 情報, 特に無関係な情報がスポーツベット おすすめを揺さぶる場合? (2) 個人差はどの程度あるのか (i.e., スポーツベット おすすめ状態と不快感 --- 軽度のうつ病) は、タスクに無関係な情報を積極的に無視する個人の能力に影響を与えます? (3) 個人が作業記憶からタスクに無関係な情報をどの程度抑制できるかによって、その人が後でネガティブな興奮を引き起こす映画クリップを見たときにどの程度のネガティブなスポーツベット おすすめ的興奮を経験するかを予測できますか? (4) 悲しいスポーツベット おすすめや幸せなスポーツベット おすすめは、中立的なスポーツベット おすすめよりも多くの注意リソースを消費しますか? 修正スターンバーグ タスク (MST) を使用してこれらの疑問を調査するために 2 つの実験が設計されました. 実験 1 では、悲しい状態の参加者 (特に不快感があると分類された人) は、中立および幸福な状態の参加者と比較して、無関係な情報の干渉を抑制するのが最も困難であることがわかりました. さらに詳しく, タスクに関係のない情報を抑制する能力は、将来の否定的なスポーツベット おすすめ体験を予測しませんでした. 実験 1 の結果が、悲しいスポーツベット おすすめ (および不快感) による注意能力の低下によるものかどうかを調べるため, 実験 2 では、二次タスク (i を埋め込むことでデュアルタスク パラダイムを利用しました).e., MST でのサイズ判断). 実験 1 の結果とは反対, 二次課題負荷の下では、悲しい参加者と不快感のある参加者は、中立的で幸せな状況の参加者と比較して、無関係な情報の干渉を抑制することに成功しました. 2 つの実験の結果は、文献で観察された「気を散らす効果」の観点から議論されています (i.e., 二次タスクは、悲しく不快な参加者による否定的な出来事の反芻を妨害します, 主要なタスクに使用できる注意能力をさらに高める）だけでなく、いくつかのスポーツベット おすすめや行動の影響を説明する際に新しい視点を提供します（e.g., 気分一致効果).