スポーツベットアイオー ボーナス, 博士.D. (2008)

主任教授:

スポーツベットアイオー ボーナス。ジェームス・シャントー

役職と機関:

スポーツベットアイオー ボーナス心理学者, アメリカ陸軍スポーツベットアイオー ボーナス所

論文:

暗黙的推論戦略のスポーツベットアイオー ボーナス: 知識獲得を強化するための特定の推論プロセスの関与

要約:

代替案の検討を促す暗黙の推論戦略を教えるスポーツベットアイオー ボーナス プロトコルが開発されました, 特に行動トラップの決定環境において. 戦略を実行すると、罠に焦点を当てた効果が減少します, より合理的な行動をもたらす. 2 つの研究で, スポーツベットアイオー ボーナスは、紙と鉛筆とマルチメディアの例を使用して、インストラクターのいない環境で実施されました. スポーツベットアイオー ボーナスの主な構成要素は、類推的な問題解決と反事実的思考で構成されていました. スポーツベットアイオー ボーナス結果とパフォーマンス結果の間の潜在的な調整者は、認知的閉鎖の必要性という情報処理気質で構成されていました, 意思決定に対する個別のアプローチ, 意思決定のスタイル, および情報処理能力 作業メモリ容量. 覚醒と気分も以前に測定されました, 期間中, 両方とも学習に結びついているため、スポーツベットアイオー ボーナス後.

研究 1 中, 類推的な問題解決に取り組む参加者, 相加的反事実的思考, 減法的反事実的思考, またはこれらのどれでもない (i.e., 対照グループ). 結果により、スポーツベットアイオー ボーナスの効果はほとんどないことが判明, ただし、いくつかの比較では、トラップ オプションからのコミットメント スコアがスポーツベットアイオー ボーナス前からスポーツベットアイオー ボーナス後にかけて大きく変化していることが明らかになりました. 同様に, 認知的閉鎖の必要性は意思決定行動の最良の予測因子であり、意思決定中に処理される情報量の傾向がこの意思決定環境における行動の結果を示すことが明らかになりました.

研究 1 の結果に基づく, 潜在的なメリットを最大限に引き出すために、スポーツベットアイオー ボーナスはスタディ 2 で再フォーマットされました. 類推的な問題解決は反事実的思考の各形式と組み合わされ、参加者は両方の批判的思考プロセスに参加しました. スポーツベットアイオー ボーナスが効果的だったとき, 行動の罠の問題タイプに関連して、2 つの形式の効果は異なっていました. 明示的なコスト認識と即時的な意思決定の結果を強制する、将来を見据えたスポーツベットアイオー ボーナス支援の問題タイプ. コストの認識をほとんど強制せず、意思決定の結果を遅らせる過去のスポーツベットアイオー ボーナス支援型の問題.

このプロジェクトの結果は、批判的思考の習得を強化し、教育実践を改善するために使用できる可能性があります. 情報処理の性質と意思決定アプローチのスタイルは両方とも学習を予測しましたが、情報処理能力と訓練操作は予測しませんでした. 将来のプロジェクトでは、スポーツベットアイオー ボーナスの効果がどのくらい持続するか、また批判的思考スポーツベットアイオー ボーナスが他の意思決定環境にうまく適用できるかどうかを検討します.