2011년 6월 28일
교수님은 협력이 필요하지만 부채를 줄이기 위한 공급이 부족하다고 말합니다
연방 정부는 수년 동안 일상적으로 예산 적자를 안고 운영해 왔지만 토토 카지노 공공 예산 전문가에 따르면 그러한 관행은 나쁜 습관이 되었습니다.
토토 카지노;나는 적자 예산 책정이 국가 경제의 균형을 맞추는 강력한 경제 도구이기 때문에 반대하지 않습니다.토토 카지노;라고 K-State의 공공 행정 프로그램 책임자이자 정치학 교수인 Krishna Tummala가 말했습니다. 토토 카지노;하지만 지금 우리가 가지고 있는 부채의 양은 받아들일 수 없습니다.토토 카지노;
연방 정부가 왜 토토 카지노;우리 모두가 그러는 것처럼 그 수입 내에서 살 수 없는토토 카지노;지에 대해 많은 정치적 담론이 이루어졌습니다.라고 Tummala는 말했습니다. 이 과정에서 많은 사실이 검토되지 않습니다.
토토 카지노;사실 연방 정부는 우리처럼 행동하고 있습니다토토 카지노;라고 그는 말했습니다. 토토 카지노;미국인의 개인 부채는 2조 달러에 가깝습니다. 우리 모두는 빚 속에 살고 있습니다. 연방 정부가 우리의 능력 내에서 우리처럼 살아야 한다는 주장은 위선적입니다.토토 카지노;
Tummala는 주 정부가 연방 정부와 자주 그리고 잘못 비교된다고 토토 카지노. 이러한 비교는 48개 주에서 법으로 균형예산을 요구하기 때문에 발생합니다.
연방 정부의 다양한 역할도 고려해야 합니다.
토토 카지노;그것만이 헌법이 요구하는 대로 공동 복지와 일반 방어에 대한 책임이 있습니다.토토 카지노; Tummala가 말했습니다.
연방 정부는 미국 헌법 제1조를 통해 자신의 계정으로 돈을 빌릴 수 있습니다. 국가 경제 관리는 이 조항의 상당한 이점입니다.
국가의 부채 증가로 인해 적자를 삭감하라는 요구가 더 많아졌습니다. Tummula는 조치가 있을 것 같지 않다고 토토 카지노.
토토 카지노;대규모 부채에 대한 우려는 새로운 것이 아니지만 현재 논쟁의 호전성은 새로운 것입니다.토토 카지노; Tummala가 말했습니다.
적자를 효과적으로 억제하려면 세금 인상, 지출 삭감 및 기타 경제 활성화 방법 시도와 같은 다양한 접근 방식이 필요하다고 그는 토토 카지노.
토토 카지노;경제 활성화는 하루 아침에 이루어지지 않습니다. 결과를 보려면 몇 년이 걸립니다.토토 카지노;라고 Tummula는 말했습니다.
정치인 간의 협력이 주요 관심사이며 부족했습니다.
토토 카지노;1980년부터 두 정당 사이에 갑작스러운 분열이 있었습니다. 둘 다 지나치게 이념적으로 변한다는 점에서 분열입니다.토토 카지노; Tummula가 말했습니다.
이로 인해 대통령과 의회 지도자 간의 적자 협상이 진행되는 동안 현재의 교착상태가 발생했습니다. Tummala는 실제로 대화가 거의 이루어지지 않고 있다고 믿습니다.
토토 카지노;다툼과 가식만 가득합니다.토토 카지노; 그가 말했습니다.
현재 협상을 위협하는 것은 부채 한도 인상 마감일인 8월 2일입니다. 문제는 국가의 신용도다.
토토 카지노;그것은 이 나라뿐만 아니라 전 세계에 재앙이 될 것입니다.토토 카지노; Tummala가 말했습니다. 토토 카지노;세계의 전체 경제 활동은 서로 연결되어 있습니다.토토 카지노;
Tummala는 마감일 이전에 합의에 도달할 것이라고 믿습니다. 그러나 이는 마지막 순간에 있을 것입니다.
국가의 신용도의 중요성은 부채 조달을 허용하는 것입니다. 현재 중국은 미국 부채의 약 18%를 보유하고 있다.
토토 카지노;그들은 당신에게 좋은 관리 승인 도장을 주었습니다,토토 카지노; Tummala가 말했습니다. 토토 카지노;이것은 세계의 심리적 웰빙 감각이기 때문에 중요합니다. 그러나 신용 평가 기관은 금융 부문이 파산하기 전에 모든 좋은 평가를 준 사람들이기 때문에 그들만의 문제를 가지고 있습니다.토토 카지노;
Tummula는 국가의 부채가 급증하는 주요 이유가 있다고 토토 카지노.
토토 카지노;사람들은 더 많은 서비스를 요구하지만 항상 세금을 낼 의향이 있는 것은 아닙니다토토 카지노;라고 그는 말했습니다. 토토 카지노;정치인들은 비용과 비용을 지불해야 한다고 말하지 않고 더 많은 서비스를 약속합니다. 대신 그들은 적자 예산을 허용함으로써 이를 해결하기 위해 이른바 고통 없는 방법을 사용합니다. 이는 정치인들만이 이 문제에 대해 스스로 교육해야 한다는 것을 의미하지 않습니다.