Bob Woodward, 조사 마카오 카지노 후기

Landon 마카오 카지노 후기
2000 년 3 월 29 일

마카오 카지노 후기가있는 해

이 강의 시리즈를 착용 한 사람들의 허가를 받아, 우리는 역사상 최초의 대화식 Landon 강의를 가질 것입니다. 그리고 대화식으로, 마카오 카지노 후기 그것이 백만장자가되고 싶어하는 사람과 같은 작은 것을 가지고 있고 투표를받는 것처럼 보이지는 않지만, 내가 다루려고 할 질문에 참여하도록 요청할 것입니다..

이 강의 나 제목에 대한 주제가 있다면 "어떻게 마카오 카지노 후기하십니까?" 또는 하위 주제는 "정직한 의사 소통"일 것입니다.

1950 년대에 네트워크 텔레비전이 국가 정치 협약을 다루기 시작했을 때, 그것은 흥미로웠다. 그들은 풀 타임에있을 것이기 때문에 바닥 마카오 카지노 후기들은 거의 누구나 인터뷰해야했습니다.

그리고이 에피소드 중 하나에서 CBS 기자는 힐튼의 호텔 체인을 운영하고 설립 한 Conrad Hilton 컨벤션 중 하나에서 힐튼 씨의 얼굴에 마이크를 붙잡았다. 힐튼 씨는 텔레비전에 익숙하지 않았으며 기자는 "힐튼 씨는 5 백만 명의 마카오 카지노 후기들이보고있는 것을보고 원하는 것을 말할 수 있습니다."라고 말했습니다.

그는 무엇이 중요한지 알았고, 청중이 무엇인지 알았으며 자신이 말하고 싶은 마카오 카지노 후기 알고있었습니다. 그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 아마도 현대 미디어 커뮤니케이션에서 가장 정직한 순간 중 하나 일 것입니다.

제가 다루고 싶은 질문이 마카오 카지노 후기. 질문이 무엇인지 알려 드리겠습니다. 여기서 핵심은 귀하가 참여하고 질문에 대한 매우 짧은 답변을 제공하는 것입니다. 이제 이러한 질문은 단어 나 문구로 대답 할 수 마카오 카지노 후기.

이것은 첫 번째 마카오 카지노 후기입니다. Bill Clinton에 대한 당신의 감정이 무엇이든, 그는 선택한 경력에서 성공했습니다. 왜?

두 번째 질문은 다음과 같습니다. 마카오 카지노 후기 대통령은 작년 상원 재판에서 하원에 탄핵을했을 때 왜 그가 사무실에서 제거되지 않았습니까? 그는 왜 인기를 얻었습니까?

세 번째 질문은 누가 미국의 차기 마카오 카지노 후기으로 선출 될 것인가? 대답 할 매우 간단한 질문.

그리고 네 번째 질문은 이것에 대해 살펴볼 시간이 많지 않을 것이지만, 네 번째 질문은 마카오 카지노 후기들이 왜 뉴스 매체를 싫어하고 불신 하는가? 아마도 시간이 없을 것입니다.

이제 마카오 카지노 후기이 왜 그렇게 성공적인 정치인 이었습니까? 손을 들고 외치거나 마이크에 갈 수 있습니다. 그렇지 않으면 반복하려고합니다.

마카오 카지노 후기 회원 : 강력한 경제의 파도를 타는 것.

MR. 마카오 카지노 후기 : 경제, 바보, 물론 그의 1992 년 캠페인 모토였습니다.

Gov. 그레이브스 : 마카오 카지노 후기 그가 훌륭한 사람이라고 생각합니다.

MR. Woodward : 그는 훌륭한 마카오 카지노 후기이며 분명히 지성을 가지고 있습니다.

마카오 카지노 후기 회원 : 그는 분명합니다.

MR. 우드워드 : 그는 명료합니다.

청중 : 카리스마가 있습니다. 올바른 마카오 카지노 후기들을 고용합니다.

MR. Woodward : 그는 할머니와 아기와 그 사이의 마카오 카지노 후기들을 안아줍니다.

마카오 카지노 후기 그를 인터뷰 할 때까지 클린턴을 완전히 감사하지 않았다. 마카오 카지노 후기 1994 년 1 월에 내가 "아젠다 : 클린턴 백악관 내부"라고 불리는 책의 타원형 사무소에서 그가 경제 정책을 어떻게 만들 었는지에 대해 생각했다.

그는 자신의 눈을 사용하고 사람들에게 집중하도록 훈련했습니다. 그리고 마카오 카지노 후기 이것이 우리가 지금 그의 인생의 역사에서 알다시피, 아주 어린 나이에 대통령이되기를 원했고, 그 일에 무엇이든하고 그 일에 무엇이든 헌신하고 싶었던 사람이라고 생각합니다.

그리고 우리는 인터뷰를하고 있었고 마카오 카지노 후기 내 질문을하고 있었고 마카오 카지노 후기 그것에 너무 집중하고 있었고, 마카오 카지노 후기 그것에 집중하고 있었는데, 마카오 카지노 후기 "와우, 그는 내가 얼마나 많은 일을했는지, 내 질문이 얼마나 훌륭하다는 것을 깨달았습니다.".

그는 우리가 교환 한 단어뿐만 아니라 눈과의 커뮤니케이션 하위 채널을 만들 수있는 능력이 거의 없었습니다. 그래서 마카오 카지노 후기 "다음으로 넘어 가서 그 대답을 마무리하자"와 같은 눈으로 갈 수있었습니다.

34292_34697

절대적으로 믿어지지 않습니다. 마카오 카지노 후기 모든 종류의 정보를 수집 한 놀라운 인터뷰라고 생각했습니다.

실제로 어디에서 작동합니까? 분명히, 텔레비전에서.

이제, 마카오 카지노 후기 당신이 준 답변 중 일부를 계속해서 대답 할 수있었습니다. 실제로, 마카오 카지노 후기 그의 대통령직의 크라운 보석으로 판명 될 것이라고 생각합니다. 우리가있는 붐은 특별한시기입니다.

이제 Lewinsky Scandal의 어두운 역사와 Ken Starr 마카오 카지노 후기로 돌아가려고합니다. 두 번째 질문은 왜 그가 탄핵 한 후, 무슨 일이 일어 났는지, 약 14 개월 전에 상원에 의해 체포되었을 때 무슨 일이 있었습니까?

마카오 카지노 후기 회원 : 민주당은 연합했다.

MR. 마카오 카지노 후기 : 좋아요.

청중 : 아무도 Gore가 마카오 카지노 후기이되기를 원하지 않았습니다.

MR. 우드워드 : 아무도 고어가 마카오 카지노 후기이되기를 원하지 않았습니다.

마카오 카지노 후기 회원 : 경제.

MR. 우드워드 : 경제?

청중 : 마카오 카지노 후기는 이라크, 수단 및 코소보를 폭격하고있었습니다.

MR. 마카오 카지노 후기 : 좋아, 그 시대에, 그렇습니다. 그렇습니다.

청중 : 마카오 카지노 후기들은 탄핵 시험이 집을 통해 돌진했다고 느꼈습니다.

MR. 마카오 카지노 후기 : 좋아, 그분을 탄핵시키는 집에서 심판을 너무 많이 서두르십시오.

청중 : 마카오 카지노 후기들이 그를 탄핵하고 싶지 않다고 생각합니다. 그는 너무 인기가 있었다.

MR. 우드워드 : 그는 너무 인기가마카오 카지노 후기습니다.

제 답변을 드리겠습니다. 우선, 당신이있을 때 - 마카오 카지노 후기 배심원에 가본 적이 없으며 탄핵 재판에서 상원 의원이 된 적이 없지만, 가장 말하지만, 당신은 그 세계가 크지 않고 그 세계가 작아진다는 것을 알게됩니다.

그리고 무슨 일이 있었는지 클린턴 사건에서 몇 가지 일이 일어났습니다. 증거를 조사하고 자세히 조사했을 때 많은 대 배심원 증언, 전체 스타 보고서 등을 읽었습니다. 클린턴이 범죄를 저지른 증거는 없다는 마카오 카지노 후기 알 수 있습니다. 모니카 루인 스키와 성적인 관계를 맺고 있다는 증거가 풍부하고 자신의 입원으로 범죄가 저지른 실질적인 증거는 없습니다.

Ken Starr가 Lewinsky에 대한 마카오 카지노 후기를 시작했을 때 모든 종류의 증거가있을 것 같았습니다. Linda Tripp은이 모든 테이프를 가지고 왔습니다.

만약 당신이나 내가 범죄 혐의로 기소되거나 재판을 받아야한다면, 우리는 가고있다. 우리는 가고있다. 우리는 거의 항상 재판을받을 때 일어날 일 중 하마카오 카지노 후기 인간의 증인이있을 것이며, 법정에 들어 와서 "마카오 카지노 후기 거기에 있었고, 이런 일이 있었고, 범죄 또는 부패했다."

마카오 카지노 후기의 경우에 일어난 일, 그를 켰을지도 모르는 세 명의 인간 증인, 모니카 루인 스키 자신, 마카오 카지노 후기의 좋은 친구, 마카오 카지노 후기 비서 인 베티 카레 (Betty Curry)는 그들의 간증을 읽었습니다. 그들이 정확히 반대라고 말한 것으로 나타났습니다.

기술적으로 탄핵과 제거에는 범죄가 필요하지 않지만, 그것이 임계 값이라는 느낌이 들었고, 당신이 바로 그마카오 카지노 후기 내려 가면 그에 대한 증거가 없었습니다..

이제 마카오 카지노 후기을 구한 두 번째는 단순히 워터 게이트라고 생각합니다. 그 워터 게이트는 Lewinsky Affair와 Clinton의 탄핵 및 그의 재판에 대한 배경 음악 이었지만, 상원 의원들은 모두 매우 생생하게 기억 된 Watergate를 기억했습니다.

마카오 카지노 후기 25 년 전 닉슨과 Watergate에서 무슨 일이 있었습니까? 닉슨은 범죄의 증거가 있었기 때문에 사임했다.

당신 중 누구라도 그 테이프를 듣거나 성적 증명서를 읽거나 나오는 마카오 카지노 후기 읽은 경우 차가워집니다. 정기적으로 범죄, 은폐, 돌담, 정부 기관의 사용을 명령하고있는 대통령은 FBI, CIA, IRS, Secret Service 등의 정부 기관의 사용을 주문합니다.

마카오 카지노 후기 실제로 헤드폰을 클램핑하고 국립 아카이브에서 테이프를 듣는다면, 당신이 찾은 것 - 마카오 카지노 후기 이것은 범죄보다 훨씬 무서운 것입니다. 이야기가 얼마나 작은 지, 닉슨 테이프에 짖지 않는 개가 아무도 말하지 않습니다..

내가 지금까지 읽거나 들었던 마카오 카지노 후기들은 아무도 "무엇이 옳을까요? 나라에 가장 좋은 것은 무엇입니까?" 그것은 항상 정치적 이익이며, 누군가를 어떻게 고치거나 어떻게 누군가를 돕는가?

그래서 당신이 클린턴의 탄핵 및 재판을 배경으로 워터 게이트를 가질 때 상원 의원들은 본질적으로 말했다. 그리고 마카오 카지노 후기은 25 명의 민주당 원을 켜고, 증거는 없으며, 이것은 단지 닉슨의 범죄와 그가 한 일 때문에 대통령이 사무실에서 제거되어야한다는 영역에 가까워지지 않는다..

이제 Lewinsky 사건에서 일어난 모든 일에 어두운면이 있으며, 언급 할 가치가 있다고 생각합니다. 마카오 카지노 후기에 대해 언급 한 누군가;

1993 년 경제 계획을 통과 한 후 마카오 카지노 후기은 어떻게 되었습니까? 화이트 워터 조사가 시작되었고 마카오 카지노 후기 (Clinton)은 94 년부터 현재 까지이 패턴이 있습니다.

마지막 책에서 "Shadow : Watergate의 유산에있는 5 명의 대통령"이 책의 절반은 클린턴의 문제에 관한 것입니다. 그리고 반복적으로, 혐의가 있었을 때, 무언가가 나왔을 때, 완전히 공개 한 적이 없었습니다. "마카오 카지노 후기는 모든 것에 대답 할 것입니다.".

실제 진실과 같은 질문과 같은 마카오 카지노 후기 죽이려는 진지한 노력은 없었습니다. 클린턴은 고립되고, 직원들에게 혼란을 겪지 않았으며, 그의 아내 클린턴 부인은 실제로 변호사들에게 혼란을 일으키지 않았고, 모든 것에 대해 변호사들에게 거짓말을했다..

그래서 여기서 우리는 5-6 년 동안 그의 대통령직을 말 그대로 세계에서 가장 강력한 사람의 아이러니가 있습니다. 그는 그의 백성을 혼란스럽게하지 않으며, 그 결과는 클린턴 대통령직에 관한 다른 책을한다면, 마카오 카지노 후기 그것을 전술 대통령이라고 부릅니다.

클린턴 상원 재판에서 그의 무죄 전날에 클린턴은 친구 중 한 명이 다음날 자신이 체포 될 것이라는 마카오 카지노 후기 알았다고 말했다. 그는 "결코 같지 않을 것"이라고 말했다.

그래서 클린턴 대통령직은 이러한 문의와 조사 때문에 모든 사람이 큰 가격을 지불 한시기였습니다. 그리고 마카오 카지노 후기 아마도 대통령이 가장 중요한 것이 용기라는 특성은 아마도이 클린턴 전체에서 실제로 용기를 보여줄 수있는 기회를주지 않았다..

그리고 용기에 의해, 마카오 카지노 후기 어떤 기관의 모든 분야의 용기있는 대통령이나 지도자를 의미합니다. 여론 조사와 고문과 친구들이 말할 때 무언가를해야 할 때 혼자 도로를 걸어야 할 때가 항상 온다. 당신은 "아니요, 마카오 카지노 후기 판단을하고 있으며 그 길을 걷고 있습니다."라고 말해야합니다. 때로는 매우 외로운 길이지만, 정말 훌륭한 지도자들은 그렇게해야합니다.

지금, 적어도 오늘 아침 토론에서 마카오 카지노 후기을 질문하고 처분하려면. 누가 미국의 차기 대통령이 될 것인가?

그래서 설문 조사를하자. 가을에 George W. Bush를 위해 투표 할 것으로 기대하는 마카오 카지노 후기은 몇 명인지, 손을 들으십시오.

고어에 투표 할 수있는 마카오 카지노 후기은 얼마나 될까요? 더 적고 훨씬 적습니다.

좋아. 그 후보자들을 데려 가서 말해봐 - 당신은 알다시피, 부시 마카오 카지노 후기을 시작합시다.

Gov. 그레이브스 : 마카오 카지노 후기 단순히 그가 성실한 사람이라고 생각합니다.

Woodward : Gov. Graves, 당신은 그가 용기의 특성을 가지고 있다고 생각하십니까? 그렇다면 언제 시연 했습니까? 아니면 마카오 카지노 후기는 그 특성을 가지고 있다는 기대에 따라 그를 선출 할 것인가?

Gov. 그레이브스 : 가능성이 높습니다.

Woodward : 그의 가장 큰 힘은 분명히 합의를 발전시키고 모든 삶, 민주당, 공화당 등에서 마카오 카지노 후기들을 데려 오는 능력입니다. 자, 누구나 여기 주지사를 데리고 싶어하는 마카오 카지노 후기은 어떻습니까?

고어, 그리고 마카오 카지노 후기들이 왜 고어에 투표할까요? 이유는 무엇입니까?

마카오 카지노 후기 : 언론이 Dan Quayle처럼 Gore를 처리했을 때, Gore는 미국의 웃기는 재고가 될 것입니다.

마카오 카지노 후기 : 좋아요. 자, 그게 지원인가요?

마카오 카지노 후기 1997 년 그의 캠페인 기금 모금에 관한 이야기를했고 여러 조사가 있었고, 마카오 카지노 후기 그의 크리스마스 카드 목록에 있지 않다고 확신 할 수 있습니다. 마카오 카지노 후기 길이가 길어질 다른 목록에 있지만 바람직하지 않습니다.

청중 회원 : 모든 마카오 카지노 후기이 인터넷을 좋아합니다.

Woodward : 모든 마카오 카지노 후기이 인터넷을 좋아합니다. 좋아요.

좋아. 대법원 후보 - 다음 마카오 카지노 후기이 여러 대법원 판사를 임명 할 것이라는 기대가 있습니다.

효과적인 대통령이 될 수있는 문제에 대한 Gore 지원은 어떻습니까? 고어를 느끼는 마카오 카지노 후기이 있습니까?

청중 회원 : 마카오 카지노 후기 모든 대통령을 위해 만들 수있는 최선의 주장은 대다수 의회와 다른 정당에서 온 대통령을 갖는 것입니다. 우리는 최소한의 손상을 일으켰습니다.

마카오 카지노 후기 : 그래서 당신은 최소한의 정부를 믿을뿐만 아니라 아무것도하지 않습니까? 좋아요.

청중 : 고어는 분명히 밝고 지식이 풍부하다고 마카오 카지노 후기.

마카오 카지노 후기 : 좋아요. 가능합니다.

John McCain과 Bill Bradley의 반란을 보는 것은 매우 흥미로 웠으며,이 나라의 정치에는 대다수가 아닌 많은 유권자들 사이에 특정한 유권자들 사이에 위험을 감수하거나 위험을 감수하거나 새로운 일을 할 의지가 있다고 제안했습니다. McCain과 Bradley는 내가 반 폴리틱스라고 부르는 마카오 카지노 후기 대표했는데, 실제로 반 베트남 전쟁 운동으로 돌아가서 워터 게이트를 통과하고, 그 운동, 92 년에 Ross Perot 로의 반란군의 움직임을 그대로 얻을 수 있습니다.

그러나 흥미로운 점은 우리가 일어난 일에 대해 약간의 시야를 잃어 버렸다고 생각합니다. 유권자들은 다소 압도적 인 방식으로 유권자들이 말했습니다. 우리는 내가 보존 주의자 후보자들이 민주당과 공화당에서 티켓을 이끌고 싶어하는 것을 원한다고 말하면서, 미미한 것들 중 일부는 미미한 일 이었지만, 일부는 미미한 일을했지만, 일부는 미성년자에 대해 이야기했습니다. 그리고이 나라에는 우리가 다음 대통령이 우리가 가진 것을 보존 할 마카오 카지노 후기이되기를 원하는 의미가 있습니다.

마카오 카지노 후기는 2000 년 3 월 Gore와 Bush가 McCain 유권자 인 Bradley 유권자들을 데리려고 노력하고 있으며 개혁가로서 매우 눈에 띄고 공격적인 방식으로 캠페인을하고 있음을 알 수 있습니다.

내 추측, 그리고 그것은 단지 추측 일뿐입니다.이기려고하는 마카오 카지노 후기은 자신이 개혁가임을 대중에게 확신시키지 않을 것이며, 가장 성실하고 공격적인 개혁가가 될 수 없다는 것입니다.

마카오 카지노 후기 지금 경제 붐에 관한 책을하고 있는데, 우리가 왜 그것을 가지고 있는지, 누가 그것을 만들었는지, 언제, 왜 끝날 수 있는지에 대해 많은 사람들과 이야기하고 있습니다. 이것은 내 자신의 주식 포트폴리오를 관리하기 위해하고있는 일이 아닙니다. 그러나이 나라의 경제 역사에서 매혹적인 순간입니다.

그래서 우리는 지적이든 아니든,이 나라의 직관적으로 마카오 카지노 후기들이 그것을 이해하거나 대부분의 마카오 카지노 후기들이 그것을 이해한다고 생각하며, 투표가 개혁이 아니라 보존 문제를 일으킬 것이라고 생각합니다. 그러나 그것은 단지 추측 일뿐입니다.

이제 불행히도, 마카오 카지노 후기는 뉴스 매체의 주제로 돌아 가기 위해 약간의 시간이 남았습니다. 여기서 무슨 일이야?

마카오 카지노 후기 : 뉴스를보고하는 대신 뉴스를 형성하려고 노력하여 TV에 표시합니다.

마카오 카지노 후기 : 좋아. TV는 귀하의 견해에서 최악의 범죄자이며 뉴스를 형성하거나 편견이 있다는 것입니다.

마카오 카지노 후기 회원 : 아마.

우드워드 : 아마. 좋아, 좋은 대답이야.

청중 회원 : 오늘 여기에 좋은 장점 중 하나가 있다고 마카오 카지노 후기 (나머지는 무시할 수 없음).

마카오 카지노 후기 : Perjury는 범죄이며, 10 명의 공화당 상원 의원을 포함하여 모든 종류의 변호사를 얻을 수 있습니다.

그러나 위증이 있음을 증명하는 증거의 관점에서 볼 때, 미안하다는 사실을 기억하십시오. 클린턴은 상원 의원 재판에서 대배심의 위증과 함께 기소되었으며,이 집은 Paula Jones 민사 증언에서 Perjury에 관한 탄핵 기사에 투표하지 않았다. 마카오 카지노 후기 그것에 위증이 분명히 있다는 데 동의하지만, 당신은 그들이 기소되지 않은 것에 대해 누군가를 유죄 판결 할 수는 없습니다.

그리고 클린턴의 대배심 증언에서 이것은 훌륭한 법적 전략이었고, 그는 들어가서 그의 이야기를 바꿨습니다. 그는 자세히 설명하지 않았지만 "예, 마카오 카지노 후기 Monica Lewinsky 와이 부적절한 친밀한 관계를 가졌다"고 말했다.

다른 마카오 카지노 후기은 누구입니까? 왜 불편하고, 불신하고, 화를 낸다고 느끼나요?

관객 회원 : 언론은 종종 얕고 겨우 도망 롭고 역사적 배경이 없습니다.

Woodward : 그 외에는 훌륭합니다. 마카오 카지노 후기은 얕고, 도망 치며 역사적 배경이나 맥락이 없습니다.

다른 요소 - Seaton 가족은 Wsahington Post를 소유 한 Graham 가족 인 Kansas에서 웅장하게 연습했다고 생각합니다. 저는 그마카오 카지노 후기 실천했다고 생각합니다. 이론은 뉴스의 질입니다. 기자와 편집자에 투자하고 잘 지불하면 주제를 깊이 살펴보면 대가를 보낼 수 있으며 비즈니스 결정입니다.

그리고 마카오 카지노 후기 신문에, 머큐리, 워싱턴 포스트, 뉴욕 타임즈 또는 뉴욕 타임즈 또는 텔레비전 방송국이 실제로 진행중인 일의 바닥에 도달했고, 정말로 설득력있는 방식으로 그것을했을 때, 보고서 수준을보고 시간과 시간을 다시 한 번, 그것은 시골에서만 주어질 수있는 시간과 시간이 될 것입니다. 인터넷.

독특한 독점 품질 정보가 있고 사람들에게 실제로 일어마카오 카지노 후기 일과 그 이유를 설명 할 수 있다면 살아남을 수 있습니다. 그러나 모든 압력은 빠르고 아래로, 더럽고, 특히 텔레비전에서 방향으로 진행되었습니다.

및 텔레비전은 치명적인 치명적인 커뮤니케이션 미디어입니다. 영어는 골프 공과 같거나 적어도 내 것과 같습니다.

이제 내가하고 싶었던 것은 한 가지 더 말한 다음 척 레이건이 질문을 허용하는만큼 많은 시간을 소비하는 것입니다. 그러나이 이야기는 신문 사업이나 책 쓰기 사업에서 우리가하는 일을 좋아하지 않는 마카오 카지노 후기의 주제에 따라 다릅니다.

Simon & Schuster의 수장은 몇 년 전 저의 책 중 하나를 출판 한 후 저녁 식사에 데려 가서 "좋아요, 다음 책은 무엇입니까? 언제해야합니까?" "글쎄요, 휴가를 보내려고했습니다."

Bob 마카오 카지노 후기
Landon 마카오 카지노 후기
2000 년 3 월 29 일

마카오 카지노 후기 검증 사이트밥 우드워드, 탐사보도 기자
마카오 카지노 후기밥 우드워드, 탐사보도 기자