Walter H. Heller, 미네소타 대학교 마닐라 카지노학 교수

마닐라 카지노 강의
1974 년 3 월 19 일

에너지 위기와 마닐라 카지노

오늘 아침 Alfred M. 마닐라 카지노 강사가되어 영광입니다. 저는 마닐라 카지노 주지사를 참석하게되어 영광입니다. 그가 대통령직을 위해 달려간 선거는 내가 투표하기에 충분히 나이가 들었던 첫 번째 선거 였기 때문에 내 마음에 생생하게 서 있습니다.

나는 또한 McCain 대통령의 소개에 의해 영광스럽고 겸손합니다. 그가 언급하지 않은 오늘 내 주제와 관련된 한 가지 요점은 내가 윌리엄 사이먼의 마닐라 카지노 자문 패널의 일원이라는 것입니다.

마닐라 카지노 문제와 에너지 위기는 분명히 웃기는 문제가 아니며, 우리는 이제주의를 기울이고있는 일부 문제로 바뀌어야합니다. 특히 석유 위기는 올해 인플레이션 경기 침체에 대한 전망을 어떻게 악화 시켰습니까?

세부 사항에 들어가기 전에 몇 가지 근본적인 가정에 대해 몇 마디 만. 아랍 금지 조건의 해제에도 불구하고 마닐라 카지노 부족은 실제적입니다.

오늘 아침 누군가가 기자 회견에서 에너지 정책과 마닐라 카지노 정책이 워터 게이트 사건으로 고통 받고 있다고 생각하는지 물었다. 글쎄, 나는 정책 관리가 적어도 좁은 의미에서 많이 고통 받고 있다고 생각하지 않습니다.

아랍인들이 스피츠를 끄고 금지를 종식하더라도 석유 가격 폭발의 영향은 전 세계적으로 석유 수입 마닐라 카지노를 계속 막을 것입니다. 금수 조치를 끝내는 것은 올해의 가장 큰 이벤트가 아니지만 주식 시장이 그렇게 생각하는 것처럼 보였습니까?

그건 그렇고, 주식 시장에 대한 예측은 마닐라 카지노 분석가가 아니라 정신 분석가의 기술이 필요하기 때문에 주식 시장에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 나는 주식 시장에 대한 Rogers의 조언과 공유하고 싶습니다.

금수 조치의 결말은 1 년 동안 배럴당 $ 2.50에서 $ 10.00의 외국 마닐라 카지노 가격을 4 배로 떨어 뜨리는 것만 큼 큰 이벤트가 아닙니다. 국내 원유 가격은 지난 20 개월 동안 $ 2.90에서 $ 5.25로, 지난 12 개월 동안 $ 3.50에서 $ 5.25로 증가했습니다.

사실상, 사실 기지의 일부로, 마닐라 카지노는 미국의 총 에너지 원의 절반 정도를 구성한다는 것을 알아야합니다. 그 중 1/3 중 총 마닐라 카지노 공급의 4 분의 1 또는 약 9-10 %에 불과하지만,이 마닐라 카지노 금지 조치를 취한 아랍 마닐라 카지노 국가에서 점유율이 상승합니다.

이제 석유 부족의 영향을받는 1974 년 마닐라 카지노 전망을 살펴 보겠습니다. 먼저 우리는 아랍 석유 컷오프가 우리를 때리기 전에 마닐라 카지노가 이미 둔화로 향하고 있음을 상기시켜야합니다.

이제 저는 1972 년 닉슨 씨의 백악관이 농업 마닐라 카지노를 처리 한 방식, 특히 러시아 밀 판매 측면에서 비판적이었습니다. 다른 행정부는 그 밀을 러시아에 팔지 않았을 것입니다.

반면에 백악관은 지난해 힘든 예산 정책으로 좋은 마닐라 카지노적 마크를받을 자격이 있습니다. 이제 저는 마닐라 카지노라는 단어를 강조합니다. 왜냐하면 나는 닉슨 씨가 예산을 어떻게 삭감하는지에 대한 사회적 판단이나 윤리적 판단이 무엇인지에 대해 매우 다른 견해를 가지고 있기 때문입니다.

내가 말했듯이, 당신은 항상 한 손으로 생각해야합니다. 마닐라 카지노 현재 90 세 (사망 한 이래)에있는 해리 트루먼의 고문 인 에드 나스 코스 (Ed Nourse)의 첫 번째 회장을 회상하는 데 도움이 될 수 없다.

이제 금지와 대량의 가격 인상으로 "오일 리치"를 입력하고 마닐라 카지노에 어떤 일이 일어 났습니까? 글쎄, 석유가 차단되기 전에 대부분의 사람들이 예측하고있는 마닐라 카지노적 인 둔화 대신, 우리는 실제로 경기 침체로 보이는 것 또는 닉슨 씨의 다소 섬세한 용어 인 "침체"에 있습니다.

이 그림에 대한 마닐라 카지노 위기의 영향에 대한 의문에 도달 할 때, 놀라운 것은 Simon과 Company가 위기가 에너지 부족 또는 발생하지 않은 생산에 대한 마닐라 카지노 절단의 부족의 결과가 아니라는 신용을받을 자격이있는 곳입니다. 사람들은 처음에는 위기가 공급 측면에서 타격을받을 것이라고 생각했습니다.

휘발유 부족과 휘발유 마닐라 카지노 상승으로 인해 수요 전달 효과는 주변에 분명합니다. 사람들은 자동차 구매를 줄였습니다.

이제 더 흥미로운 효과와 이해가 적은 효과는 수요 흡수 효과입니다. 확대 마닐라 카지노 가격은 다른 것에 지출 할 수있는 15 ~ 200 억 달러를 흡수하고 있습니다.

소비자 가격으로 이어지는 것처럼, 마닐라 카지노에서 단순히 다시 나타나지 않는 구매력과 광산의 $ 15 ~ $ 200 억을 흡수 할 것입니다. 왜 안 돼?

그 효과는 금지령의 결말로 완화되지 마닐라 카지노. 사실, 그 효과는 증가 할 것입니다.

이제 작년의 빡빡한 돈과 빡빡한 예산과 올해의 마닐라 카지노에 대한 빡빡하고 비싼 에너지의 순 효과로 매우 빨리 돌아갑니다. 마닐라 카지노는 지금 경기 침체로 미끄러지고 있습니다.

이번에는 대통령과 동의하기 때문에 그 루틴을 겪을 수 있습니다. 나는 하반기에 마닐라 카지노가 증가 할 것이라고 생각합니다.

마닐라 카지노 그것이 졸업 시간이 꽤있을 것이라고 생각하지 않습니다. 선배들에게 미안하지만, 연중 후반에, 당신이 여전히 실업자라면 일자리를 얻을 수 있습니다.

이제 올해 일반적으로 이익이 그리 잘되지 않을 것이라고 말씀 드리겠습니다. 그러나 석유 회사를 제외하고는 약 10 %를 제쳐두고 하락하더라도 지난 3 년간 이익은 마닐라 카지노 전체에 80 %를 확대했다는 것을 기억합니다.

마닐라 카지노 경기 침체를 방해하고 회복 속도를 높이기 위해 국가 차원에서 어떤 조치를 취해야합니까? 우선, 연방 준비 제도 시스템이 돈을 완화 해야하는 것 같습니다.

마닐라 카지노 제가 가장 좋아하는 제안은 연방 개인 소득세 면제를 올해 $ 750에서 $ 850으로, 내년에 $ 900 (또는 바람직하게는 세금에 대한 크레딧 형태의 비슷한 금액)를 늘리는 것입니다. 그것은 750 달러로 설정된 시점에 구매력을 복원하는 것 이상을 일으키지 않을 것입니다. 즉, 인플레이션을 보충합니다.

사회적으로 마닐라 카지노 그 사건이 지난해 인플레이션이 빈곤층, 가난한 사람들, 중간 정도의 소득에 대해 몹시 힘들었다는 것을 기억하기 때문에 그 사건의 경우는 절대적으로 설득력이 있다고 생각합니다. 일반적으로 인플레이션은 가난한 사람들에게 그다지 힘들지 않습니다.

이 청중의 사람들은 평균적으로 음식에 순회 가능한 소득의 약 15 ~ 20 %를 소비 할 수 마닐라 카지노. 이틀 전에 발표 된 농업부가 후원 한 연구에 따르면 연간 소득이 $ 3,000 인 두 명의 십대 소년을 가진 4 명의 가족이 예산의 83 %를 식품에 소비합니다.

상원 의원들에게 제가 물어볼 첫 번째 질문은 마닐라 카지노 씨가 재정적으로 무책임하지 않습니까? 예산은 이미 1974-75 년에 많은 자극을 제공하지 않습니까?

그리고 인플레이션 부분에 관한 한 올해 인플레이션은 그 자체로 생명을 얻습니다. 마닐라 카지노 가격 상승입니다.

그중 어느 것도 마닐라 카지노에 대한 소량의 구매력을 주입하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 나는 우리가 인플레이션 그림에 미미한 영향을 미치지 않고 사회적으로 매우 필수적인이 행동을 취할 수 있다고 생각합니다.

이제 그 과정에서 나는 인플레이션에서 일어날 것이라고 생각하는 것에 대한 필수 평가를 주었다. 마닐라 카지노 직업의 사보나 롤라와는 달리 나는 1974 년에 인플레이션이 악화 될 것으로 예상하지 않습니다. 이번 분기와 다음 분기에는 여전히 나쁘다.

마닐라 카지노 정부가 단순히 임금과 가격 통제를 완전히 버리지 않기를 바랍니다. 필수 통제를 제거하는 데 시간이 많이 걸립니다.

작년에, 우리가 성공적인 2 단계를 막는 비참한 실수를 저지르고 3 단계의 마닐라 카지노에 빠졌을 때, 백악관은 옷장에서 큰 클럽에 대해 계속 이야기했습니다. 그러나 그들은 결코 그것을 꺼내지 않았습니다 (아마도 떨어질 다른 것들에 대한 두려움 때문에).

오늘 아침 여기서 말하면서, 몇 년 전 미국 세무 법원의 Murdock 대법원장의 간결함을 따르려고 할 예정입니다. "하나님은 법원의 자비에 자신을 던진 특히 끔찍한 세금 회피자를 처리하고"신이 내 판사이기 때문에이 세금을 빚지고 있지 마닐라 카지노. " 머독은 얼음을 쳐다 보면서 그를 고쳤다. "그는 아니에요.

소비자를 보호하고 인센티브를 보존하며 이익을 방지하는 마닐라 카지노 관리 정책에 몇 분만 소비하겠습니다. 이제 우리는 이것에 매우 신중해야합니다.

행정부는 올해 마닐라 카지노 산업의 다양한 부문의 랩에 해당하는 100 억 달러의 추가 이익 중 연간 약 30 억 달러를 인상 할 수있는 이익 세금을 보유하고 있습니다. 그것은 그 과도한 이익에 약간의 성수를 뿌리는 것 이상이 아닙니다.

백악관에서 인기있는 내 접근 방식은 가격을 롤백하는 것입니다. 인센티브를 보존 해야하는 "새로운 오일"은 "오래된 오일"에 그리 많지 마닐라 카지노.

이제 나는 동시에 마닐라 카지노 산업에서 그 비용이 많이 드는 세금 허점을 끝낼 것입니다. Atlantic Richfield의 Thornton Bradshaw가 인정 한 바에 따르면, 마닐라 카지노 생산자들은 비율 고갈과 같은 추가 세금 인센티브가 필요하지 않습니다.

더 긴 달리기를 위해, 우리는 많은 새로운 국내 시추를해야합니다. 우리는 수입 오일, 특히 아랍 마닐라 카지노가 중단 가능한 에너지 원이라는 것을 인식해야합니다.

박사. 마닐라 카지노 H. 검증
마닐라 카지노 강의
1974 년 3 월 19 일

월터 H. 헬러, 미네소타 꽁 머니 마닐라 카지노 경제학 교수
월터 H. 헬러, 미네소타 대학교 마닐라 카지노학 교수